我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:
var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?
还是c右边的a ?
移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:
array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']
这看起来应该很简单,但我无法理解它。
当前回答
这里有一种方法可以用不变的方式来做。它处理负数以及一个额外的奖励。与编辑原始数组相比,这以性能为代价减少了可能的错误数量。
const numbers = [1, 2, 3];
const moveElement = (array, from, to) => {
const copy = [...array];
const valueToMove = copy.splice(from, 1)[0];
copy.splice(to, 0, valueToMove);
return copy;
};
console.log(moveElement(numbers, 0, 2))
// > [2, 3, 1]
console.log(moveElement(numbers, -1, -3))
// > [3, 1, 2]
其他回答
打印稿版本
摘自@Merc的回答。我最喜欢这个,因为它没有创建新的数组,而是在适当的地方修改数组。我所做的只是更新到ES6并添加类型。
export function moveItemInArray<T>(workArray: T[], fromIndex: number, toIndex: number): T[] {
if (toIndex === fromIndex) {
return workArray;
}
const target = workArray[fromIndex];
const increment = toIndex < fromIndex ? -1 : 1;
for (let k = fromIndex; k !== toIndex; k += increment) {
workArray[k] = workArray[k + increment];
}
workArray[toIndex] = target;
return workArray;
}
这是一个非常简单的使用拼接的方法
Array.prototype.moveToStart = function(index) {
this.splice(0, 0, this.splice(index, 1)[0]);
return this;
};
Array.move.js
总结
移动数组中的元素,返回包含已移动元素的数组。
语法
array.move(index, howMany, toIndex);
参数
index:移动元素所在的索引。如果是负数,指数将从末尾开始。
howMany:要从索引中移动的元素数量。
toIndex:移动元素所在数组的索引。如果为负,则toIndex将从末尾开始。
使用
array = ["a", "b", "c", "d", "e", "f", "g"];
array.move(3, 2, 1); // returns ["d","e"]
array; // returns ["a", "d", "e", "b", "c", "f", "g"]
Polyfill
Array.prototype.move || Object.defineProperty(Array.prototype, "move", {
value: function (index, howMany, toIndex) {
var
array = this,
index = parseInt(index) || 0,
index = index < 0 ? array.length + index : index,
toIndex = parseInt(toIndex) || 0,
toIndex = toIndex < 0 ? array.length + toIndex : toIndex,
toIndex = toIndex <= index ? toIndex : toIndex <= index + howMany ? index : toIndex - howMany,
moved;
array.splice.apply(array, [toIndex, 0].concat(moved = array.splice(index, howMany)));
return moved;
}
});
我最终将这两种方法结合起来,以便在移动小距离和大距离时更好地工作。我得到了相当一致的结果,但这可能会被比我更聪明的人稍微调整一下,以不同的大小工作,等等。
在小距离移动对象时,使用其他一些方法明显比使用拼接快(x10)。这可能会根据数组的长度而改变,但对于大型数组是正确的。
function ArrayMove(array, from, to) {
if ( Math.abs(from - to) > 60) {
array.splice(to, 0, array.splice(from, 1)[0]);
} else {
// works better when we are not moving things very far
var target = array[from];
var inc = (to - from) / Math.abs(to - from);
var current = from;
for (; current != to; current += inc) {
array[current] = array[current + inc];
}
array[to] = target;
}
}
https://web.archive.org/web/20181026015711/https://jsperf.com/arraymove-many-sizes
面向对象,可表达,可调试,无突变,已测试。
class Sorter {
sortItem(array, fromIndex, toIndex) {
const reduceItems = () => {
const startingItems = array.slice(0, fromIndex);
const endingItems = array.slice(fromIndex + 1);
return startingItems.concat(endingItems);
}
const addMovingItem = (movingItem, reducedItems) => {
const startingNewItems = reducedItems.slice(0, toIndex);
const endingNewItems = reducedItems.slice(toIndex);
const newItems = startingNewItems.concat([movingItem]).concat(endingNewItems);
return newItems;
}
const movingItem = array[fromIndex];
const reducedItems = reduceItems();
const newItems = addMovingItem(movingItem, reducedItems);
return newItems;
}
}
const sorter = new Sorter();
export default sorter;
import sorter from 'src/common/Sorter';
test('sortItem first item forward', () => {
const startingArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
const expectedArray = ['b', 'a', 'c', 'd'];
expect(sorter.sortItem(startingArray, 0, 1)).toStrictEqual(expectedArray);
});
test('sortItem middle item forward', () => {
const startingArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
const expectedArray = ['a', 'c', 'b', 'd'];
expect(sorter.sortItem(startingArray, 1, 2)).toStrictEqual(expectedArray);
});
test('sortItem middle item backward', () => {
const startingArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
const expectedArray = ['a', 'c', 'b', 'd'];
expect(sorter.sortItem(startingArray, 2, 1)).toStrictEqual(expectedArray);
});
test('sortItem last item backward', () => {
const startingArray = ['a', 'b', 'c', 'd'];
const expectedArray = ['a', 'b', 'd', 'c'];
expect(sorter.sortItem(startingArray, 3, 2)).toStrictEqual(expectedArray);
});