最近,我通过Crockford的jslint 输入了一些我的笔记本代码, 它犯了以下错误:

第1行字符1:缺少“严格使用”的语句。

某些搜索, 我意识到有些人在他们的 javascript 代码中添加了“ 严格使用 ” ; 。 一旦我添加了该语句, 错误就不再出现。 不幸的是, Google 并没有揭示此字符串语句背后的大部分历史。 当然, 它肯定与浏览器如何解读该语句有关, 但我不知道效果会是什么 。

那么,什么是“严格使用”;什么是“严格使用”;一切,它意味着什么,它是否仍然相关?

当前的任何浏览器是否响应“ 严格使用 ” ; 字符串, 或是否未来使用 ?


当前回答

请注意,严格使用是在5页缩写中引入的,此后一直保留。

下面是ES6和ES7中触发严格模式的条件:

如果模块代码以含有严格使用指令的指令前言开头(见14.1.1.1)。 模块代码总是严格的模式代码。 类声明或类表达式的所有部分都是严格的模式代码。 如果以含有严格使用指令的指令前言开头,或者如果对 Eval 的调用是包含在严格模式代码中的直接 eval (见12.3.4.1) 的调用是包含在严格模式代码中的直接 eval (见12.3.4.1) , 则 Eval 代码是严格的模式代码。 如果相关代码是严格模式代码, 函数代码是严格的模式代码。

其他回答

添加“ 严格使用 ” 时, 下列情况将在脚本执行前丢弃语法器 :

为未来的缩略图版本铺路, 使用新保留的关键字之一( 为 缩略图 6 预览) : 执行、 接口、 let、 包包、 私有、 受保护、 公用、 静态和 产出。 如果 (a< b) { 函数 f ()\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ n \ \ \ \\ \\\\\ n\\\ = 023; 此点指向全球对象 。 f () { "使用严格" { "使用" ; this. a = 1;} f () ; f () ; 在对象字典 {a: 1, b: 3, a: 7} 中声明一个属性名称的两倍相同名称 {a: 1, b: 3 a: 7}

资料来源:

Mdn javascript的严格模式以及为什么你应该在colin j. ihrg的博客(存档版本)上使用该模式。

如果您使用在去年左右的一年中释放的浏览器, 那么它很可能支持 javascript 严格模式。 只有旧浏览器才会在 5 缩写5 成为当前标准之前使用, 不支持它 。

命令周围的引号确保代码在旧浏览器中仍然有效(尽管那些在严格模式下产生语法错误的东西通常只会导致脚本在旧浏览器中发生一些难以探测的故障 ) 。

“严格使用” ; 定义 Javarcamp 代码应使用“ 限制模式” 执行 。

“使用严格”指令在5版缩写文本中是新的“使用严格”指令。它不是一个声明,而是一个字面表达式,被先前版本的 Javascript 忽略。“使用严格”的目的是表示代码应该以“严格模式”执行。例如,不能使用未声明的变量。

所有现代浏览器都支持“严格使用”,

不利情况

如果开发商使用一个严格模式的图书馆, 但开发商通常使用正常模式工作,

更糟糕的是,由于开发商处于正常模式,他们没有被抛出额外错误的好处,因此错误可能会无声无息地失败。

此外,如上所列,严格模式阻止你做某些事情。

但有些开发商不喜欢这种限制, 并想使用语言的所有特征。

https://www.tutoricsteacher.com/javascript/javascript-strict

用于 ES6 模块的更新

本地缩略语模块(有进出口语句)和 ES6 类内部的缩略语模块, 严格模式总是被启用, 无法禁用 。

原始答案

这条关于刺写严格模式的文章可能会引起你的兴趣:John Revig - ecmaric 5 严格模式,json,等等。

引用一些有趣的部分:

严格模式是文稿 5 中的新特征, 允许您在“ 严格” 操作背景下放置一个程序或函数。 这种严格环境防止采取某些行动, 并丢弃更多例外 。

并且:

严格模式在几个方面有所帮助:它捕捉到一些常见的编码工具,抛出一些例外。当采取相对“不安全”的行动(例如进入全球对象)时,它会防止或丢出错误。它会禁用一些混淆不清或考虑不周的特征。

注意您也可以对整个文件应用“ 限制模式” ...... 或者您只能将其用于特定功能( 仍在引用 John Revig 的文章 ) :

// Non-strict code...

(function(){
  "use strict";

  // Define your library strictly...
})();

// Non-strict code...

如果你必须混合新旧代码和旧代码,

所以,我想这有点像“严格使用”在 Perl 中可以使用(比如这个名称? ) : 它可以帮助您减少错误, 通过检测更多的可能导致分裂的东西。

现在所有主要浏览器都支持严格模式 。

由于浏览器的战争和不良的管理,手稿的设计和实施过于仓促。 结果导致许多设计决定不善,不直观的语法和混淆不清的语义进入了语言。 严格的方式旨在修正其中的一些错误。

“使用严格”指令在向程序员传达代码的同时, 也设定了对代码的替代解释。

例如,此关键字指方法定义中的对象,如此,或指其他语言的自定义。

let o = {
  name: 'John Doe',
  sayName: function(){
    console.log(this.name);
  }
};

o.sayName(); // 'John Doe'

这在方法上下文之外没有任何目的,但所有javascript函数都有这个关键词,无论它们是否为方法:

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // Window

在这里,这是对一个全球目标的确定,它没有意义,也没有意义,因为全球目标已经在范围中存在。

在一个全球功能中,严格地以这种方式,决心作出不确定的决定,这正是我们所期望的。

"use strict"

function run() {
  console.log(this);
}

run(); // undefined

有些错误即使严格的方式也无法固定, 因为语法应该对旧浏览器有效, 因为它们忽略了“ 限制模式” 指令。 这是故意的 。