有没有像isiterable这样的方法?到目前为止,我找到的唯一解决办法就是打电话
hasattr(myObj, '__iter__')
但我不确定这是否万无一失。
有没有像isiterable这样的方法?到目前为止,我找到的唯一解决办法就是打电话
hasattr(myObj, '__iter__')
但我不确定这是否万无一失。
当前回答
Pandas有这样一个内置功能:
from pandas.util.testing import isiterable
其他回答
try:
#treat object as iterable
except TypeError, e:
#object is not actually iterable
不要检查你的鸭子是否真的是一只鸭子,看看它是否可迭代,就像它是可迭代的一样对待它,如果不是就抱怨。
Pandas有这样一个内置功能:
from pandas.util.testing import isiterable
我一直不明白为什么python有callable(obj) -> bool,而没有iterable(obj) -> bool… 当然,hasattr(obj,'__call__')更容易,即使它更慢。
由于几乎所有其他答案都建议使用try/except TypeError,其中测试异常通常被认为是任何语言中不好的做法,这里是iterable(obj) -> bool的实现,我越来越喜欢并经常使用:
为了python 2,我将使用lambda来获得额外的性能提升… (在python 3中,你用什么来定义函数并不重要,def的速度与lambda大致相同)
iterable = lambda obj: hasattr(obj,'__iter__') or hasattr(obj,'__getitem__')
注意,这个函数对于带有__iter__的对象执行得更快,因为它不测试__getitem__。
大多数可迭代对象应该依赖于__iter__,而特殊情况下的对象则返回到__getitem__,尽管对于可迭代对象来说,这两者都是必需的。 (因为这是标准的,所以它也会影响C对象)
你可以检查__len__属性,而不是检查__iter__属性,它是由每个python内置可迭代对象实现的,包括字符串。
>>> hasattr(1, "__len__")
False
>>> hasattr(1.3, "__len__")
False
>>> hasattr("a", "__len__")
True
>>> hasattr([1,2,3], "__len__")
True
>>> hasattr({1,2}, "__len__")
True
>>> hasattr({"a":1}, "__len__")
True
>>> hasattr(("a", 1), "__len__")
True
由于显而易见的原因,不可迭代对象不会实现这一点。但是,它不会捕获没有实现它的用户定义迭代对象,也不会捕获生成器表达式,而iter可以处理生成器表达式。但是,这可以在一行中完成,并且为生成器添加一个简单的或表达式检查将解决这个问题。(注意,写入type(my_generator_expression) == generator会抛出NameError。请参考这个答案。)
你可以从类型中使用GeneratorType: >>>导入类型 > > >类型。GeneratorType <类“发电机”> >>> gen = (i for i in range(10)) >>> isinstance(gen, types.GeneratorType) 真正的 ——utdemir接受的回答
(这对于检查是否可以在对象上调用len非常有用。)
你可以试试这个:
def iterable(a):
try:
(x for x in a)
return True
except TypeError:
return False
如果我们可以创建一个迭代它的生成器(但从不使用生成器,以免占用空间),那么它就是可迭代的。听起来像是"废话"一类的事。为什么首先需要确定一个变量是否可迭代?