我只是好奇,为了在二进制中表示-1,是否有一个原因,使用了2的补码:翻转位并加1?

-1由11111111(2的补码)表示,而不是(对我来说更直观)10000001,10000001是二进制1,第一位为负标志。

免责声明:我的工作不依赖二进制算术!


当前回答

我们对加减法都只做加法运算。我们将第二个操作数与第一个操作数相加。对于减法,我们将第二个操作数的2的补数与第一个操作数相加。

对于2的补码表示,我们不需要单独的数字组件,只使用加法器和补法器。

其他回答

你的目的并不是把二进制数的所有位都颠倒过来。实际上就是用1减去每一位。这只是一个幸运的巧合,1减1得0,1减0得1。所以翻转位有效地执行了这个减法。

但为什么每个数字的差值都是1呢?你不是。您的实际目的是计算给定的二进制数与另一个具有相同位数但只包含1的二进制数的差值。例如,如果您的数字是10110001,当您翻转所有这些位时,您实际上是在计算(11111111 - 10110001)。

这解释了计算二的补的第一步。现在让我们在图中加入第二步——添加1。

将上述二进制方程加1:

11111111-10110001 + 1

你得到了什么?这样的:

100000000-10110001

这是最终方程。通过执行这两个步骤,你试图找到这个,最终的区别:二进制数减去另一个二进制数,多出一位,并且除最高位外都包含零。

但我们为什么要追求这种差异呢?好吧,从现在开始,我想你最好去读维基百科的文章。

该操作的通常实现是“翻转位并加1”,但有另一种定义它的方式可能使其原理更清楚。2的补数是通常的无符号表示形式,其中每一位控制2的下一次方,并使最有效项为负。

取8位值a7 a6 a5 a4 a3 a2 a1 a0

通常的无符号二进制解释是: 27*a7 + 26*a6 + 25*a5 + 24*a4 + 23*a3 + 22*a2 + 21*a1 + 20*a0 = 128 + 64 + 32 + 16 + 8 + 4 + 2 + 1 = 255

两人的补充解释是: -27*a7 + 26*a6 + 25*a5 + 24*a4 + 23*a3 + 22*a2 + 21*a1 + 20*a0 = -128 + 64 + 32 + 16 + 8 + 4 + 2 + 1 = -1

其他任何位都不会改变含义,并且进位到a7是“溢出”,不期望工作,所以几乎所有的算术操作都可以工作而不需要修改(正如其他人所注意到的)。符号大小通常检查符号位,并使用不同的逻辑。

在阅读这个问题的答案时,我看到了这条评论[编辑]。

0100(4)的补数是1100。现在1100是12如果我说正常的话。所以, 当我说标准1100时,它是12,但当我说2的补足1100时,那么 是-4?另外,在Java中,当1100(假设现在是4位)被存储时 如何确定它是+12还是-4 ?——hagrawal 7月2日16:53

在我看来,这条评论中提出的问题非常有趣,所以我想首先重新措辞,然后提供一个答案和一个例子。

系统如何确定一个或多个相邻字节必须如何解释?特别是,系统如何确定给定的字节序列是普通二进制数还是2的补数?

ANSWER -系统建立如何通过类型解释字节序列。 类型定义

需要考虑多少字节 如何解释这些字节

示例-下面我们假设

Char的长度为1字节 短的是2字节长 Int型和float型的长度是4字节

请注意,这些大小是特定于我的系统的。尽管非常常见,但它们可能因系统而异。如果您想知道它们在您的系统中是什么,请使用sizeof操作符。

首先,我们定义一个包含4个字节的数组,并将它们初始化为二进制数10111101,对应于十六进制数BD。

// BD(hexadecimal) = 10111101 (binary)
unsigned char   l_Just4Bytes[ 4 ]   =   { 0xBD, 0xBD, 0xBD, 0xBD };

然后我们使用不同的类型读取数组内容。

Unsigned char和signed char

// 10111101 as a PLAIN BINARY number equals 189
printf( "l_Just4Bytes as unsigned char  -> %hi\n", *( ( unsigned char* )l_Just4Bytes ) );

// 10111101 as a 2'S COMPLEMENT number equals -67
printf( "l_Just4Bytes as signed char    -> %i\n", *( ( signed char* )l_Just4Bytes ) );

未签名的空头和空头

// 1011110110111101 as a PLAIN BINARY number equals 48573
printf( "l_Just4Bytes as unsigned short -> %hu\n", *( ( unsigned short* )l_Just4Bytes ) );

// 1011110110111101 as a 2'S COMPLEMENT number equals -16963
printf( "l_Just4Bytes as short          -> %hi\n", *( ( short* )l_Just4Bytes ) );

Unsigned int, int和float

// 10111101101111011011110110111101 as a PLAIN BINARY number equals 3183328701
printf( "l_Just4Bytes as unsigned int   -> %u\n", *( ( unsigned int* )l_Just4Bytes ) );

// 10111101101111011011110110111101 as a 2'S COMPLEMENT number equals -1111638595
printf( "l_Just4Bytes as int            -> %i\n", *( ( int* )l_Just4Bytes ) );

// 10111101101111011011110110111101 as a IEEE 754 SINGLE-PRECISION number equals -0.092647
printf( "l_Just4Bytes as float          -> %f\n", *( ( float* )l_Just4Bytes ) );

内存中的4个字节(l_Just4Bytes[0..]3)始终保持完全相同。唯一改变的是我们如何理解它们。

同样,我们告诉系统如何通过类型来解释它们。

例如,上面我们使用了以下类型来解释l_Just4Bytes数组的内容

无符号字符:纯二进制的1字节 有符号字符:2的补码中的1字节 无符号短:2字节的纯二进制表示法 短:2字节的2补码 Unsigned int: 4字节的纯二进制表示法 Int: 4字节的2的补码 float:在IEEE 754单精度表示法中为4字节


[编辑]这篇文章是在user4581301的评论后编辑的。谢谢你抽出时间来写这些有用的句子!

尽管这个问题已经很老了,但还是让我说说我的看法。

在我解释这个之前,让我们回到基础上来。2'补码等于1'补码+ 1。 那么1的补是什么,它的加法意义是什么。

任何n位数和它的1的补数的和给出了可以用这n位表示的最大可能的数。 例子:

 0010 (2 in 4 bit system)
+1101 (1's complement of 2)
___________________________
 1111  (the highest number that we can represent by 4 bits)

现在如果我们尝试在结果中再加1会发生什么。这将导致溢出。

结果将是1 000,即0(因为我们处理的是4位数字,(左边的1是溢出)

So ,

Any n-bit number + its 1's complement = max n-bit number
Any n-bit number + its 1'complement + 1 = 0 ( as explained above, overflow will occur as we are adding 1 to max n-bit number)

于是有人决定把1的补体+ 1称为2'补体。所以上面的表述变成: 任何n位数+它的2的补= 0 也就是说2对一个数的补= -(该数的补)

所有这一切又产生了一个问题,为什么我们只能使用n位中的(n-1)来表示正数,为什么最左边的第n位表示符号(最左边的0表示+ve个数字,1表示-ve个数字)。例如,为什么我们在Java中只使用int的前31位来表示正数,如果第32位是1,它是-ve数。

 1100 (lets assume 12 in 4 bit system)
+0100(2's complement of 12)
___________________________

1 0000(结果为0,进位1溢出)

因此(n + 2'补n) = 0的方程组仍然成立。这里唯一的歧义是2对12的补码是0100,它也模糊地表示+8,而不是在2s补码系统中表示-12。

如果正数的最左边总是有一个0,这个问题就可以解决了。在这种情况下,它们的2的补位总是在最左边有一个1,我们就不会有相同的位集表示2的补位数和+ve数的模糊性。

为什么用Two2的补语系统来表示负数,而不是用One的补语系统,一个令人满意的答案是 二的补语系统解决了一的补语系统中存在的表示负数的0的多重表示和对进位的需要。

欲了解更多信息,请访问https://en.wikipedia.org/wiki/Signed_number_representations

用于末端绕行访问 https://en.wikipedia.org/wiki/End-around_carry