你可以使用:

SELECT COUNT(1) FROM MyTable WHERE ... 

or

WHERE [NOT] EXISTS 
( SELECT 1 FROM MyTable WHERE ... )

这将比SELECT *更有效，因为您只是为每一行选择值1，而不是所有字段。

COUNT(*)和COUNT(列名)之间也有细微的区别:

COUNT(*)将计数所有行，包括空值 COUNT(列名)将只计算列名出现的非空值

你可以使用:

SELECT 1 FROM MyTable WHERE <MyCondition>

如果没有与条件匹配的记录，则结果记录集为空。

我宁愿不使用Count函数:

IF [NOT] EXISTS ( SELECT 1 FROM MyTable WHERE ... )
     <do smth>

例如，如果你想在将user插入数据库之前检查它是否存在，查询可以是这样的:

IF NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM Users WHERE FirstName = 'John' AND LastName = 'Smith' )
BEGIN
    INSERT INTO Users (FirstName, LastName) VALUES ('John', 'Smith')
END

其他答案都很好，但是添加LIMIT 1(或等价的，以防止检查不必要的行)也会很有用。

最好使用以下任何一种:

-- Method 1.
SELECT 1
FROM table_name
WHERE unique_key = value;

-- Method 2.
SELECT COUNT(1)
FROM table_name
WHERE unique_key = value;

第一个选项应该没有结果或只有一个结果，第二个计数应该是0或1。

您使用的文档是什么时候的?尽管您已经阅读了一些好的建议，但最近RDBMS中的大多数查询优化器都优化SELECT COUNT(*)，因此尽管理论上(和旧数据库)存在差异，但在实践中您应该注意不到任何差异。

SELECT COUNT(1) FROM MyTable WHERE ...

将遍历所有记录。这就是它不适合用于记录存在的原因。

我会用

SELECT TOP 1 * FROM MyTable WHERE ...

在找到一条记录后，它将终止循环。

你可以使用:

SELECT 1 FROM MyTable WHERE... LIMIT 1

使用select 1防止检查不必要的字段。

使用LIMIT 1防止检查不必要的行。

我是这么说的:

IF (EXISTS (SELECT TOP 1 FROM Users WHERE FirstName = 'John'), 1, 0) AS DoesJohnExist

其他选项:

SELECT CASE
    WHEN EXISTS (
        SELECT 1
        FROM [MyTable] AS [MyRecord])
    THEN CAST(1 AS BIT) ELSE CAST(0 AS BIT)
END