如何正确地检查记录是否存在

在阅读一些SQL调优相关文档时，我发现了这个:

选择计数(*):

计算行数。通常不恰当地用于验证记录的存在。

SELECT COUNT(*)真的那么糟糕吗?

验证记录存在的正确方法是什么?

当前回答

其他选项:

SELECT CASE
    WHEN EXISTS (
        SELECT 1
        FROM [MyTable] AS [MyRecord])
    THEN CAST(1 AS BIT) ELSE CAST(0 AS BIT)
END

其他回答

你可以使用:

SELECT COUNT(1) FROM MyTable WHERE ...

WHERE [NOT] EXISTS 
( SELECT 1 FROM MyTable WHERE ... )

这将比SELECT *更有效，因为您只是为每一行选择值1，而不是所有字段。

COUNT(*)和COUNT(列名)之间也有细微的区别:

COUNT(*)将计数所有行，包括空值 COUNT(列名)将只计算列名出现的非空值

其他选项:

SELECT CASE
    WHEN EXISTS (
        SELECT 1
        FROM [MyTable] AS [MyRecord])
    THEN CAST(1 AS BIT) ELSE CAST(0 AS BIT)
END

最好使用以下任何一种:

-- Method 1.
SELECT 1
FROM table_name
WHERE unique_key = value;

-- Method 2.
SELECT COUNT(1)
FROM table_name
WHERE unique_key = value;

第一个选项应该没有结果或只有一个结果，第二个计数应该是0或1。

您使用的文档是什么时候的?尽管您已经阅读了一些好的建议，但最近RDBMS中的大多数查询优化器都优化SELECT COUNT(*)，因此尽管理论上(和旧数据库)存在差异，但在实践中您应该注意不到任何差异。

SELECT COUNT(1) FROM MyTable WHERE ...

将遍历所有记录。这就是它不适合用于记录存在的原因。

我会用

SELECT TOP 1 * FROM MyTable WHERE ...

在找到一条记录后，它将终止循环。

其他答案都很好，但是添加LIMIT 1(或等价的，以防止检查不必要的行)也会很有用。

推荐文章