其他答案都很好，但是添加LIMIT 1(或等价的，以防止检查不必要的行)也会很有用。

其他答案都很好，但是添加LIMIT 1(或等价的，以防止检查不必要的行)也会很有用。

SELECT COUNT(1) FROM MyTable WHERE ...

将遍历所有记录。这就是它不适合用于记录存在的原因。

我会用

SELECT TOP 1 * FROM MyTable WHERE ...

在找到一条记录后，它将终止循环。

我宁愿不使用Count函数:

IF [NOT] EXISTS ( SELECT 1 FROM MyTable WHERE ... )
     <do smth>

例如，如果你想在将user插入数据库之前检查它是否存在，查询可以是这样的:

IF NOT EXISTS ( SELECT 1 FROM Users WHERE FirstName = 'John' AND LastName = 'Smith' )
BEGIN
    INSERT INTO Users (FirstName, LastName) VALUES ('John', 'Smith')
END

你可以使用:

SELECT 1 FROM MyTable WHERE... LIMIT 1

使用select 1防止检查不必要的字段。

使用LIMIT 1防止检查不必要的行。

最好使用以下任何一种:

-- Method 1.
SELECT 1
FROM table_name
WHERE unique_key = value;

-- Method 2.
SELECT COUNT(1)
FROM table_name
WHERE unique_key = value;

第一个选项应该没有结果或只有一个结果，第二个计数应该是0或1。

您使用的文档是什么时候的?尽管您已经阅读了一些好的建议，但最近RDBMS中的大多数查询优化器都优化SELECT COUNT(*)，因此尽管理论上(和旧数据库)存在差异，但在实践中您应该注意不到任何差异。