虽然你的问题严格是关于数字的，但在开始r时，有许多转换是难以理解的。我将致力于解决帮助的方法。这个问题和这个问题类似。

在R中，类型转换可能是一种痛苦，因为(1)因子不能直接转换为数字，它们需要首先转换为字符类，(2)日期是一种特殊情况，通常需要单独处理，(3)跨数据帧列的循环可能很棘手。幸运的是，“潮流宇宙”已经解决了大部分问题。

This solution uses mutate_each() to apply a function to all columns in a data frame. In this case, we want to apply the type.convert() function, which converts strings to numeric where it can. Because R loves factors (not sure why) character columns that should stay character get changed to factor. To fix this, the mutate_if() function is used to detect columns that are factors and change to character. Last, I wanted to show how lubridate can be used to change a timestamp in character class to date-time because this is also often a sticking block for beginners.

library(tidyverse) 
library(lubridate)

# Recreate data that needs converted to numeric, date-time, etc
data_df
#> # A tibble: 5 × 9
#>             TIMESTAMP SYMBOL    EX  PRICE  SIZE  COND   BID BIDSIZ   OFR
#>                 <chr>  <chr> <chr>  <chr> <chr> <chr> <chr>  <chr> <chr>
#> 1 2012-05-04 09:30:00    BAC     T 7.8900 38538     F  7.89    523  7.90
#> 2 2012-05-04 09:30:01    BAC     Z 7.8850   288     @  7.88  61033  7.90
#> 3 2012-05-04 09:30:03    BAC     X 7.8900  1000     @  7.88   1974  7.89
#> 4 2012-05-04 09:30:07    BAC     T 7.8900 19052     F  7.88   1058  7.89
#> 5 2012-05-04 09:30:08    BAC     Y 7.8900 85053     F  7.88 108101  7.90

# Converting columns to numeric using "tidyverse"
data_df %>%
    mutate_all(type.convert) %>%
    mutate_if(is.factor, as.character) %>%
    mutate(TIMESTAMP = as_datetime(TIMESTAMP, tz = Sys.timezone()))
#> # A tibble: 5 × 9
#>             TIMESTAMP SYMBOL    EX PRICE  SIZE  COND   BID BIDSIZ   OFR
#>                <dttm>  <chr> <chr> <dbl> <int> <chr> <dbl>  <int> <dbl>
#> 1 2012-05-04 09:30:00    BAC     T 7.890 38538     F  7.89    523  7.90
#> 2 2012-05-04 09:30:01    BAC     Z 7.885   288     @  7.88  61033  7.90
#> 3 2012-05-04 09:30:03    BAC     X 7.890  1000     @  7.88   1974  7.89
#> 4 2012-05-04 09:30:07    BAC     T 7.890 19052     F  7.88   1058  7.89
#> 5 2012-05-04 09:30:08    BAC     Y 7.890 85053     F  7.88 108101  7.90

在我的PC (R v.3.2.3)中，apply或sapply给出错误。Lapply效果很好。

dt[,2:4] <- lapply(dt[,2:4], function (x) as.factor(as.numeric(x)))

虽然其他人已经很好地讨论了这个话题，但我想补充一个额外的快速思考/提示。可以使用regexp提前检查字符是否可能仅由数字组成。

for(i in seq_along(names(df)){
     potential_numcol[i] <- all(!grepl("[a-zA-Z]",d[,i]))
}
# and now just convert only the numeric ones
d <- sapply(d[,potential_numcol],as.numeric)

想要了解更多复杂的正则表达式，以及为什么要学习/体验它们的力量，请访问这个非常好的网站:http://regexr.com/

如果数据帧有多种类型的列，一些字符，一些数字尝试以下转换列包含数值为数值:

for (i in 1:length(data[1,])){
  if(length(as.numeric(data[,i][!is.na(data[,i])])[!is.na(as.numeric(data[,i][!is.na(data[,i])]))])==0){}
  else {
    data[,i]<-as.numeric(data[,i])
  }
}

我会加一条评论(不能低评级)

只需要添加user276042和pangratz

dat$x = as.numeric(as.character(dat$x))

这将覆盖现有列x的值

由于(仍然)没有人得到对号，我假设您心中有一些实际问题，主要是因为您还没有指定要将哪种类型的向量转换为数字。我建议你应用变换函数来完成你的任务。

现在我要演示某些“转换异常”:

# create dummy data.frame
d <- data.frame(char = letters[1:5], 
                fake_char = as.character(1:5), 
                fac = factor(1:5), 
                char_fac = factor(letters[1:5]), 
                num = 1:5, stringsAsFactors = FALSE)

让我们看一下data.frame

> d
  char fake_char fac char_fac num
1    a         1   1        a   1
2    b         2   2        b   2
3    c         3   3        c   3
4    d         4   4        d   4
5    e         5   5        e   5

让我们奔跑:

> sapply(d, mode)
       char   fake_char         fac    char_fac         num 
"character" "character"   "numeric"   "numeric"   "numeric" 
> sapply(d, class)
       char   fake_char         fac    char_fac         num 
"character" "character"    "factor"    "factor"   "integer" 

现在你可能会问自己“异常点在哪里?”好吧，我在R中遇到过非常奇怪的东西，这不是最令人困惑的事情，但它会让你困惑，尤其是如果你在睡觉前读了这篇文章。

开始:前两列是字符。我故意把第二个称为fake_char。注意这个字符变量与Dirk在他的回复中创建的一个字符变量的相似性。它实际上是一个转换成字符的数字向量。第三和第四列是因子，最后一列是“纯”数字。

如果使用transform函数，则可以将fake_char转换为数字类型，但不能将char变量本身转换为数字类型。

> transform(d, char = as.numeric(char))
  char fake_char fac char_fac num
1   NA         1   1        a   1
2   NA         2   2        b   2
3   NA         3   3        c   3
4   NA         4   4        d   4
5   NA         5   5        e   5
Warning message:
In eval(expr, envir, enclos) : NAs introduced by coercion

但如果你在fake_char和char_fac上做同样的事情，你会很幸运，并且没有NA:

> transform(d, fake_char = as.numeric(fake_char), 
               char_fac = as.numeric(char_fac))

  char fake_char fac char_fac num
1    a         1   1        1   1
2    b         2   2        2   2
3    c         3   3        3   3
4    d         4   4        4   4
5    e         5   5        5   5

如果你保存转换后的data.frame并检查模式和类，你会得到:

> D <- transform(d, fake_char = as.numeric(fake_char), 
                    char_fac = as.numeric(char_fac))

> sapply(D, mode)
       char   fake_char         fac    char_fac         num 
"character"   "numeric"   "numeric"   "numeric"   "numeric" 
> sapply(D, class)
       char   fake_char         fac    char_fac         num 
"character"   "numeric"    "factor"   "numeric"   "integer"

因此，结论是:是的，您可以将字符向量转换为数字向量，但前提是它的元素可以“转换”为数字。如果vector中只有一个字符元素，则在尝试将该vector转换为数值1时将会得到错误。

为了证明我的观点:

> err <- c(1, "b", 3, 4, "e")
> mode(err)
[1] "character"
> class(err)
[1] "character"
> char <- as.numeric(err)
Warning message:
NAs introduced by coercion 
> char
[1]  1 NA  3  4 NA

现在，只是为了好玩(或练习)，试着猜测这些命令的输出:

> fac <- as.factor(err)
> fac
???
> num <- as.numeric(fac)
> num
???

向帕特里克·伯恩斯致以亲切的问候!=)