在MySQL中有一个很好的方法来复制SQL Server函数ROW_NUMBER()?
例如:
SELECT
col1, col2,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY col1, col2 ORDER BY col3 DESC) AS intRow
FROM Table1
然后，例如，我可以添加一个条件，将intRow限制为1，以获得每个(col1, col2)对的col3最高的单行。
当前回答
MySQL从8.0+版本开始支持ROW_NUMBER()。
如果使用MySQL 8.0或更高版本，请检查ROW_NUMBER()函数。 否则，您将使用模拟ROW_NUMBER()函数。
row_number()是一个排序函数，返回一行的顺序编号，第一行从1开始。
对于旧版本，
SELECT t.*,
@rowid := @rowid + 1 AS ROWID
FROM TABLE t,
(SELECT @rowid := 0) dummy;
其他回答
有点晚了，但也可能对那些寻找答案的人有帮助……
Between rows/row_number示例-可以在任何SQL中使用的递归查询:
WITH data(row_num, some_val) AS
(
SELECT 1 row_num, 1 some_val FROM any_table --dual in Oracle
UNION ALL
SELECT row_num+1, some_val+row_num FROM data WHERE row_num < 20 -- any number
)
SELECT * FROM data
WHERE row_num BETWEEN 5 AND 10
/
ROW_NUM SOME_VAL
-------------------
5 11
6 16
7 22
8 29
9 37
10 46
如果查询有GROUP BY语句，使用交叉连接和逗号的解决方案将不起作用。对于这种情况，您可以使用subselect:
SELECT (@row_number := @row_number + 1) AS rowNumber, res.*
FROM
(
SELECT SUM(r.amount)
FROM Results r
WHERE username = 1
GROUP BY r.amount
) res
CROSS JOIN (SELECT @row_number := 0) AS dummy
看看这篇文章，它展示了如何在MySQL中使用分区by模拟SQL ROW_NUMBER()。我在WordPress实现中遇到了同样的场景。我需要ROW_NUMBER()，但它不在那里。
http://www.explodybits.com/2011/11/mysql-row-number/
本文中的示例使用了一个按字段划分的分区。要按额外的字段进行分区，你可以这样做:
SELECT @row_num := IF(@prev_value=concat_ws('',t.col1,t.col2),@row_num+1,1) AS RowNumber
,t.col1
,t.col2
,t.Col3
,t.col4
,@prev_value := concat_ws('',t.col1,t.col2)
FROM table1 t,
(SELECT @row_num := 1) x,
(SELECT @prev_value := '') y
ORDER BY t.col1,t.col2,t.col3,t.col4
使用concat_ws处理null。我使用int、date和varchar对3个字段进行了测试。希望这能有所帮助。查看这篇文章，因为它分解了这个查询并解释了它。
我也会投票给Mosty Mostacho的解决方案，对他的查询代码进行了轻微的修改:
SELECT a.i, a.j, (
SELECT count(*) from test b where a.j >= b.j AND a.i = b.i
) AS row_number FROM test a
会得到相同的结果:
+------+------+------------+
| i | j | row_number |
+------+------+------------+
| 1 | 11 | 1 |
| 1 | 12 | 2 |
| 1 | 13 | 3 |
| 2 | 21 | 1 |
| 2 | 22 | 2 |
| 2 | 23 | 3 |
| 3 | 31 | 1 |
| 3 | 32 | 2 |
| 3 | 33 | 3 |
| 4 | 14 | 1 |
+------+------+------------+
对于表格:
+------+------+
| i | j |
+------+------+
| 1 | 11 |
| 1 | 12 |
| 1 | 13 |
| 2 | 21 |
| 2 | 22 |
| 2 | 23 |
| 3 | 31 |
| 3 | 32 |
| 3 | 33 |
| 4 | 14 |
+------+------+
唯一的区别是查询不使用JOIN和GROUP BY，而是依赖于嵌套选择。
行号功能不能被模仿。你可能会得到你期望的结果，但你很可能会在某个阶段失望。 下面是mysql文档说的:
对于其他语句，例如SELECT，您可能会得到您期望的结果，但这并不保证。在下面的语句中，你可能认为MySQL会先计算@a，然后再赋值: SELECT @a， @a:=@a+1，… 但是，涉及用户变量的表达式的求值顺序是未定义的。
问候, 格奥尔基。
