如果const在*的左边，它指的是值（不管它是const int还是int const）如果const位于*的右侧，则它引用指针本身可以同时使用

重要的一点是：constint*p并不意味着你所指的值是常量！！。这意味着您不能通过该指针更改它（意味着您不能分配$*p=…`）。值本身可能会以其他方式更改。如

int x = 5;
const int *p = &x;
x = 6; //legal
printf("%d", *p) // prints 6
*p = 7; //error 

这主要用于函数签名，以确保函数不会意外更改传递的参数。

如果const在*的左边，它指的是值（不管它是const int还是int const）如果const位于*的右侧，则它引用指针本身可以同时使用

重要的一点是：constint*p并不意味着你所指的值是常量！！。这意味着您不能通过该指针更改它（意味着您不能分配$*p=…`）。值本身可能会以其他方式更改。如

int x = 5;
const int *p = &x;
x = 6; //legal
printf("%d", *p) // prints 6
*p = 7; //error 

这主要用于函数签名，以确保函数不会意外更改传递的参数。

我想这里已经回答了所有问题，但我只想补充一点，你应该小心typedefs！它们不仅仅是文本替换。

例如：

typedef char *ASTRING;
const ASTRING astring;

跨接的类型是char*const，而不是const char*。这是我总是倾向于将常量放在类型的右边，而从不放在开头的原因之一。

我在下面画了一张图片来解释这一点，也许会有所帮助。

int const v和const int v是相同的。

C++中围绕常量正确性还有许多其他微妙之处。我想这里的问题只是关于C，但我会给出一些相关的例子，因为标记是C++：

通常将字符串等大参数作为TYPE const&传递，这会防止对象被修改或复制。例子：TYPE&TYPE:：operator=（const TYPE&rhs）｛…return*this；｝但是TYPE&const是没有意义的，因为引用总是常量。您应该始终将不修改类的类方法标记为const，否则不能从TYPE const引用调用该方法。例子：bool TYPE:：运算符==（const TYPE&rhs）const｛…｝在一些常见情况下，返回值和方法都应该是常量。例子：const TYPE TYPE：：运算符+（const TYPE&rhs）const｛…｝事实上，const方法不能返回内部类数据作为对非常量的引用。因此，必须经常使用常量重载创建常量和非常量方法。例如，如果定义T const&operator[]（unsigned i）const；，那么您可能还需要以下给出的非常量版本：内联T运算符[]（无符号i）（&O）{返回const_cast＜char&＞（static_cast<const TYPE&>（*this）[]（i）);}

事实上，C中没有常量函数，非成员函数本身在C++中不能是常量，常量方法可能有副作用，编译器不能使用常量函数来避免重复的函数调用。事实上，即使是一个简单的int const&reference，它引用的值也可能在其他地方更改。

const int*-指向常量int对象的指针。

您可以更改指针的值；不能更改指针指向的int对象的值。

const int*const-指向常量int对象的常量指针。

不能更改指针的值，也不能更改指针指向的int对象的值。

int const*-指向常量int对象的指针。

此语句相当于1。constint*-可以更改指针的值，但不能更改指针指向的int对象的值。

实际上，还有第四种选择：

int*const-指向int对象的常量指针。

可以更改指针指向的对象的值，但不能更改指针本身的值。指针将始终指向同一个int对象，但此int对象的值可以更改。

如果你想确定某种类型的C或C++结构，你可以使用David Anderson制定的顺时针/螺旋规则；但不要与罗斯·J·安德森（Ross J.Anderson）制定的安德森规则混淆，这是一个非常独特的规则。