使用stl算法头中的find。我已经用int类型说明了它的用法。你可以使用任何你喜欢的类型，只要你可以比较相等(重载==如果你需要你的自定义类)。

#include <algorithm>
#include <vector>

using namespace std;
int main()
{   
    typedef vector<int> IntContainer;
    typedef IntContainer::iterator IntIterator;

    IntContainer vw;

    //...

    // find 5
    IntIterator i = find(vw.begin(), vw.end(), 5);

    if (i != vw.end()) {
        // found it
    } else {
        // doesn't exist
    }

    return 0;
}

你可以使用find函数，在std命名空间中找到，即std::find。向std::find函数传递要搜索的向量的begin迭代器和end迭代器，以及要查找的元素，并将结果迭代器与向量的结束迭代器进行比较，以查看它们是否匹配。

std::find(vector.begin(), vector.end(), item) != vector.end()

您还可以解除对该迭代器的引用，并像其他迭代器一样正常使用它。

如果你的向量是无序的，使用MSN建议的方法:

if(std::find(vector.begin(), vector.end(), item)!=vector.end()){
      // Found the item
}

如果你的向量是有序的，使用binary_search方法Brian Neal建议:

if(binary_search(vector.begin(), vector.end(), item)){
     // Found the item
}

二分搜索的最差情况性能为O(log n)，这比第一种方法更有效。为了使用二分搜索，您可以使用qsort首先对向量排序，以确保它是有序的。

记住，如果你要做大量的查找，有STL容器会更好。我不知道你的应用程序是什么，但是像std::map这样的关联容器可能值得考虑。

vector是容器的选择，除非您有其他原因，按值查找就是这样一个原因。

我个人最近使用模板一次处理多种类型的容器，而不是只处理向量。我在网上找到了一个类似的例子(不记得在哪里了)，所以功劳归于我从谁那里偷来的。这种特殊的模式似乎也可以处理原始数组。

template <typename Container, typename T = typename std::decay<decltype(*std::begin(std::declval<Container>()))>::type>
bool contains(Container && c, T v)
{
    return std::find(std::begin(c), std::end(c), v) != std::end(c);
}

正如其他人所说，使用STL的find或find_if函数。但是如果你搜索的是非常大的向量，这会影响性能，你可能想要对你的向量排序，然后使用binary_search、lower_bound或upper_bound算法。