是否有任何简单的LINQ表达式将我的整个List<string>集合项连接到具有分隔符字符的单个字符串?
如果集合是自定义对象而不是字符串呢?假设我需要连接object。name。
是否有任何简单的LINQ表达式将我的整个List<string>集合项连接到具有分隔符字符的单个字符串?
如果集合是自定义对象而不是字符串呢?假设我需要连接object。name。
当前回答
我认为如果你在扩展方法中定义逻辑,代码将更易于阅读:
public static class EnumerableExtensions {
public static string Join<T>(this IEnumerable<T> self, string separator) {
return String.Join(separator, self.Select(e => e.ToString()).ToArray());
}
}
public class Person {
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public override string ToString() {
return string.Format("{0} {1}", FirstName, LastName);
}
}
// ...
List<Person> people = new List<Person>();
// ...
string fullNames = people.Join(", ");
string lastNames = people.Select(p => p.LastName).Join(", ");
其他回答
string result = String.Join(delimiter, list);
是充分的。
using System.Linq;
public class Person
{
string FirstName { get; set; }
string LastName { get; set; }
}
List<Person> persons = new List<Person>();
string listOfPersons = string.Join(",", persons.Select(p => p.FirstName));
好问题。我一直在用
List<string> myStrings = new List<string>{ "ours", "mine", "yours"};
string joinedString = string.Join(", ", myStrings.ToArray());
它不是LINQ,但它可以工作。
把字符串。连接到扩展方法中。下面是我使用的版本,它比Jordaos的版本更简洁。
当列表为空时返回空字符串""。聚合会抛出异常。 可能比聚合的性能更好 当与其他LINQ方法结合使用时,比纯String.Join()更容易读取
使用
var myStrings = new List<string>() { "a", "b", "c" };
var joinedStrings = myStrings.Join(","); // "a,b,c"
Extensionmethods类
public static class ExtensionMethods
{
public static string Join(this IEnumerable<string> texts, string separator)
{
return String.Join(separator, texts);
}
}
List<string> strings = new List<string>() { "ABC", "DEF", "GHI" };
string s = strings.Aggregate((a, b) => a + ',' + b);