是否有任何简单的LINQ表达式将我的整个List<string>集合项连接到具有分隔符字符的单个字符串?
如果集合是自定义对象而不是字符串呢?假设我需要连接object。name。
是否有任何简单的LINQ表达式将我的整个List<string>集合项连接到具有分隔符字符的单个字符串?
如果集合是自定义对象而不是字符串呢?假设我需要连接object。name。
当前回答
把字符串。连接到扩展方法中。下面是我使用的版本,它比Jordaos的版本更简洁。
当列表为空时返回空字符串""。聚合会抛出异常。 可能比聚合的性能更好 当与其他LINQ方法结合使用时,比纯String.Join()更容易读取
使用
var myStrings = new List<string>() { "a", "b", "c" };
var joinedStrings = myStrings.Join(","); // "a,b,c"
Extensionmethods类
public static class ExtensionMethods
{
public static string Join(this IEnumerable<string> texts, string separator)
{
return String.Join(separator, texts);
}
}
其他回答
我认为如果你在扩展方法中定义逻辑,代码将更易于阅读:
public static class EnumerableExtensions {
public static string Join<T>(this IEnumerable<T> self, string separator) {
return String.Join(separator, self.Select(e => e.ToString()).ToArray());
}
}
public class Person {
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
public override string ToString() {
return string.Format("{0} {1}", FirstName, LastName);
}
}
// ...
List<Person> people = new List<Person>();
// ...
string fullNames = people.Join(", ");
string lastNames = people.Select(p => p.LastName).Join(", ");
您可以使用聚合(Aggregate)将字符串连接成单个字符分隔的字符串,但如果集合为空,则会抛出无效操作异常(Invalid Operation Exception)。
可以将聚合函数与种子字符串一起使用。
var seed = string.Empty;
var seperator = ",";
var cars = new List<string>() { "Ford", "McLaren Senna", "Aston Martin Vanquish"};
var carAggregate = cars.Aggregate(seed,
(partialPhrase, word) => $"{partialPhrase}{seperator}{word}").TrimStart(',');
你可以用字符串。Join并不关心您是否传递给它一个空集合。
var seperator = ",";
var cars = new List<string>() { "Ford", "McLaren Senna", "Aston Martin Vanquish"};
var carJoin = string.Join(seperator, cars);
这个回答旨在扩展和改进一些提到的基于linq的解决方案。它本身并不是解决这个问题的“好”方法。只使用字符串。当它符合你的需要时,按照建议加入。
上下文
这个答案是由问题的第二部分(一种通用方法)和一些表达了与LINQ密切关系的评论所提示的。
The currently accepted answer does not seem to work with empty or singleton sequences. It also suffers from a performance issue. The currently most upvoted answer does not explicitly address the generic string conversion requirement, when ToString does not yield the desired result. (This can be remedied by adding a call to Select.) Another answer includes a note that may lead some to believe that the performance issue is inherent to LINQ. ("Using LINQ to turn enumerables into delimited strings can cause serious performance problems.") I noticed this comment about sending the query to the database.
鉴于没有匹配所有这些要求的答案,我提出了一个基于LINQ的实现,在线性时间内运行,使用任意长度的枚举,并支持元素到字符串的通用转换。
所以,LINQ还是破产?好的。
static string Serialize<T>(IEnumerable<T> enumerable, char delim, Func<T, string> toString)
{
return enumerable.Aggregate(
new StringBuilder(),
(sb, t) => sb.Append(toString(t)).Append(delim),
sb =>
{
if (sb.Length > 0)
{
sb.Length--;
}
return sb.ToString();
});
}
这种实现比许多替代方法更复杂,主要是因为我们需要在自己的代码中管理分隔符(分隔符)的边界条件。
它应该以线性时间运行,遍历元素最多两次。
在最初生成要追加的所有字符串时为一次,在最后的ToString调用期间生成最终结果时为零到一次。这是因为后者可能只能返回恰好足够大的缓冲区,以包含所有追加的字符串,或者它必须重新生成完整的内容(不太可能),或者介于两者之间。更多信息请参见:What is the Complexity of the StringBuilder.ToString() on SO。
最后的话
只使用字符串。如果它符合您的需求,则按照建议进行连接,在需要首先按摩序列时添加一个Select。
这个回答的主要目的是说明使用LINQ可以保持性能稳定。结果(可能)太冗长,不推荐,但它确实存在。
string result = String.Join(delimiter, list);
是充分的。
好问题。我一直在用
List<string> myStrings = new List<string>{ "ours", "mine", "yours"};
string joinedString = string.Join(", ", myStrings.ToArray());
它不是LINQ,但它可以工作。