我有一个公共异步无效Foo()方法,我想从同步方法调用。到目前为止,我从MSDN文档中看到的都是通过异步方法调用异步方法,但我的整个程序并不是用异步方法构建的。

这可能吗?

下面是一个从异步方法调用这些方法的例子: 演练:使用Async和Await访问Web (c#和Visual Basic)

现在我正在研究从sync方法调用这些async方法。


当前回答

斯蒂芬·克利里的回答;

这种方法应该不会导致死锁(假设 ProblemMethodAsync不发送更新到UI线程或任何东西 像这样)。它假设可以在对象上调用ProblemMethodAsync 线程池线程,这并不总是这样。

https://blog.stephencleary.com/2012/07/dont-block-on-async-code.html

这就是方法;

线程池攻击与阻塞攻击类似的方法是 将异步工作卸载到线程池,然后阻塞 产生的任务。使用此黑客的代码看起来像下面的代码 如图7所示。 图7线程池攻击的代码 c#

public sealed class WebDataService : IDataService
{
  public string Get(int id)
  {
    return Task.Run(() => GetAsync(id)).GetAwaiter().GetResult();
  }
  public async Task<string> GetAsync(int id)
  {
    using (var client = new WebClient())
      return await client.DownloadStringTaskAsync(
      "https://www.example.com/api/values/" + id);
  }
}

Task的调用。Run在线程池上执行异步方法 线程。在这里,它将在没有上下文的情况下运行,从而避免 死锁。这种方法的一个问题是异步性 方法不能依赖于在特定上下文中执行。所以,它 不能使用UI元素或ASP。净HttpContext.Current。

其他回答

我不是100%确定,但我相信这篇博客中描述的技巧在许多情况下都适用:

因此,如果想直接调用这个传播逻辑,可以使用task.GetAwaiter(). getresult()。

这些windows异步方法有一个漂亮的小方法叫做AsTask()。您可以使用它让方法作为任务返回本身,以便您可以手动调用Wait()。

例如,在Windows Phone 8 Silverlight应用程序中,您可以执行以下操作:

private void DeleteSynchronous(string path)
{
    StorageFolder localFolder = Windows.Storage.ApplicationData.Current.LocalFolder;
    Task t = localFolder.DeleteAsync(StorageDeleteOption.PermanentDelete).AsTask();
    t.Wait();
}

private void FunctionThatNeedsToBeSynchronous()
{
    // Do some work here
    // ....

    // Delete something in storage synchronously
    DeleteSynchronous("pathGoesHere");

    // Do other work here 
    // .....
}

希望这能有所帮助!

您可以从同步代码中调用任何异步方法,直到您需要等待它们,在这种情况下,它们也必须被标记为异步。

正如很多人在这里建议的那样,您可以在同步方法中对结果任务调用Wait()或Result,但最终会在该方法中进行阻塞调用,这在某种程度上违背了异步的目的。

如果你真的不能让你的方法异步,你不想锁定同步方法,那么你将不得不使用一个回调方法,把它作为参数传递给任务上的ContinueWith()方法。

如果你想运行它同步

MethodAsync().RunSynchronously()

添加一个解决方案,最终解决了我的问题,希望能节省别人的时间。

首先阅读Stephen Cleary的几篇文章:

异步和等待 不要阻塞异步代码

在“不要阻塞异步代码”中的“两个最佳实践”中,第一个对我来说不适用,第二个不适用(基本上如果我可以使用await,我就会使用!)。

下面是我的解决方案:将调用包装在一个Task中。运行<>(async () => await FunctionAsync());希望不会再出现僵局。

这是我的代码:

public class LogReader
{
    ILogger _logger;

    public LogReader(ILogger logger)
    {
        _logger = logger;
    }

    public LogEntity GetLog()
    {
        Task<LogEntity> task = Task.Run<LogEntity>(async () => await GetLogAsync());
        return task.Result;
    }

    public async Task<LogEntity> GetLogAsync()
    {
        var result = await _logger.GetAsync();
        // more code here...
        return result as LogEntity;
    }
}