这也适用于Node.js,如果您更换了Let Buffer = 新 Uint8Array(); crypto.getRandomValues 与Let Buffer = crypto.randomBytes(16)

它应该在性能中打击最常见的表达解决方案。

const hex = '0123456789ABCDEF' let generateToken = function() { let buffer = new Uint8Array(16) crypto.getRandomValues(buffer) buffer[6] = 0x40 (buffer[6] & 0xF) buffer[8] = 0x80 (buffer[8] & 0xF) let segments = [] for (let i = 0; i < 16; ++i) { segments.push(hex[(buffer[i] >> 4 & 0xF)]) segments.push(hex[(buffer[i] >> 0 & 0xF)])) if (i ==

表演图(每个人都喜欢它们):JSbench

使用:

let uniqueId = Date.now().toString(36) + Math.random().toString(36).substring(2);

document.getElementById(“独一无二”。innerHTML = Math.random().toString(36).substring(2) + (新日期()).getTime().toString(36); <div id="unique"> </div>

您可以通过添加更多数字来增加这个数字,但要创建100%独特的ID,您将需要使用全球计数器。

let u = Date.now().toString(16) + Math.random().toString(16) + '0'.repeat(16);
let guid = [u.substr(0,8), u.substr(8,4), '4000-8' + u.substr(13,3), u.substr(16,12)].join('-');

let u = Date.now().toString(16)+Math.random().toString(16)+'0'.repeat(16); let guid = [u.substr(0,8), u.substr(8,4), '4000-8' + u.substr(13,3), u.substr(16,12)].join('-'); document.getElementById("unique").innerHTML = guid; <div id="unique"> </div>

您可以使用 npm 包指南、GUID 发电机和验证器。

例子:

Guid.raw();
// -> '6fdf6ffc-ed77-94fa-407e-a7b86ed9e59d'

注意: 此包已被削弱. 使用 uuid 相反。

例子:

const uuidv4 = require('uuid/v4');
uuidv4(); // ⇨ '10ba038e-48da-487b-96e8-8d3b99b6d18a'

根據 RFC 4122 的 UUID (Universally Unique IDentifier),也被稱為 GUID (Globally Unique IDentifier),是為提供某些獨特性保證而設計的識別。

虽然可以在JavaScript代码的几个行中实施符合RFC的UUID(例如,请参见 @broofa的答案,下面),但有几个常见的漏洞:

无效 ID 格式(UUID 必须是“xxxxxx-xxxx-Mxxx-Nxxx-xxxxxxxxxxxx”的格式,其中 x 是 [0-9, a-f] M 是 [1-5] 的格式,而 N 是 [8, 9, a 或 b] 使用低质量的随机性来源(如 Math.random)

因此,开发人员为生产环境编写代码被鼓励使用严格,良好的实施,如新模块。

我调整了我的 UUID/GUID 发电机,这里有一些附件。

我正在使用下面的Kybos随机号码发电机,以便在加密方面更有声音。

下面是我的脚本与Mash和Kybos方法从baagoe.com 被排除。

//UUID/Guid Generator
// use: UUID.create() or UUID.createSequential()
// convenience:  UUID.empty, UUID.tryParse(string)
(function(w){
  // From http://baagoe.com/en/RandomMusings/javascript/
  // Johannes Baagøe <baagoe@baagoe.com>, 2010
  //function Mash() {...};

  // From http://baagoe.com/en/RandomMusings/javascript/
  //function Kybos() {...};

  var rnd = Kybos();

  //UUID/GUID Implementation from http://frugalcoder.us/post/2012/01/13/javascript-guid-uuid-generator.aspx
  var UUID = {
    "empty": "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    ,"parse": function(input) {
      var ret = input.toString().trim().toLowerCase().replace(/^[\s\r\n]+|[\{\}]|[\s\r\n]+$/g, "");
      if ((/[a-f0-9]{8}\-[a-f0-9]{4}\-[a-f0-9]{4}\-[a-f0-9]{4}\-[a-f0-9]{12}/).test(ret))
        return ret;
      else
        throw new Error("Unable to parse UUID");
    }
    ,"createSequential": function() {
      var ret = new Date().valueOf().toString(16).replace("-","")
      for (;ret.length < 12; ret = "0" + ret);
      ret = ret.substr(ret.length-12,12); //only least significant part
      for (;ret.length < 32;ret += Math.floor(rnd() * 0xffffffff).toString(16));
      return [ret.substr(0,8), ret.substr(8,4), "4" + ret.substr(12,3), "89AB"[Math.floor(Math.random()*4)] + ret.substr(16,3),  ret.substr(20,12)].join("-");
    }
    ,"create": function() {
      var ret = "";
      for (;ret.length < 32;ret += Math.floor(rnd() * 0xffffffff).toString(16));
      return [ret.substr(0,8), ret.substr(8,4), "4" + ret.substr(12,3), "89AB"[Math.floor(Math.random()*4)] + ret.substr(16,3),  ret.substr(20,12)].join("-");
    }
    ,"random": function() {
      return rnd();
    }
    ,"tryParse": function(input) {
      try {
        return UUID.parse(input);
      } catch(ex) {
        return UUID.empty;
      }
    }
  };
  UUID["new"] = UUID.create;

  w.UUID = w.Guid = UUID;
}(window || this));

[编辑 2021-10-16 以反映 RFC4122 符合 UUID 的最新最佳做法]

大多数读者在这里会想使用 uuid 模块,它已被测试和支持。

如果其中没有一个为您工作,则有这个方法(基于这个问题的原始答案):函数 uuidv4() {返回([1e7]+-1e3+-4e3+-8e3+-1e11)。代替(/[018]/g,c =>(c ^ crypto.getRandomValues(新Uint8Array(1))[0] & 15 >> c / 4).toString(16) ; } console.log(uuidv4());

注意:依靠 Math.random() 的任何 UUID 发电机的使用是由于这里最好的解释而受到强烈的拒绝(包括此答案的以前版本中显示的剪辑) TL;DR:基于 Math.random() 的解决方案不提供良好的独特性保证。