var uuid = function() {
    var buf = new Uint32Array(4);
    window.crypto.getRandomValues(buf);
    var idx = -1;
    return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c) {
        idx++;
        var r = (buf[idx>>3] >> ((idx%8)*4))&15;
        var v = c == 'x' ? r : (r&0x3|0x8);
        return v.toString(16);
    });
};

这个版本是基于Briguy37的答案和一些Bitwise运营商从泡沫中提取Nibble大小的窗户。

它应该遵守RFC类型4(随机)方案,因为我上次遇到麻烦与Java的UUID不符合的UUID。

var guid = createMyGuid();

function createMyGuid()  
{  
   return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c) {  
      var r = Math.random()*16|0, v = c === 'x' ? r : (r&0x3|0x8);  
      return v.toString(16);  
   });  
}

不要使用 Math.random 在任何情况下,因为它产生一个非加密的随机数字来源。

下面的解决方案使用crypto.getRandomValues

function uuidv4() {
  return "xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx".replace(/[xy]/g, (c) => {
    // tslint:disable-next-line: no-bitwise
    const r =
      (window.crypto.getRandomValues(new Uint32Array(1))[0] *
        Math.pow(2, -32) * 16) |
      0;
    // tslint:disable-next-line: no-bitwise
    const v = c === "x" ? r : (r & 0x3) | 0x8;
    return v.toString(16);
  });
}

此链接有助于您了解由 Fortify Scanner 投下的不安全的随机性。

只是另一个更可读的变量,只有两个突变。

function uuid4()
{
  function hex (s, b)
  {
    return s +
      (b >>> 4   ).toString (16) +  // high nibble
      (b & 0b1111).toString (16);   // low nibble
  }

  let r = crypto.getRandomValues (new Uint8Array (16));

  r[6] = r[6] >>> 4 | 0b01000000; // Set type 4: 0100
  r[8] = r[8] >>> 3 | 0b10000000; // Set variant: 100

  return r.slice ( 0,  4).reduce (hex, '' ) +
         r.slice ( 4,  6).reduce (hex, '-') +
         r.slice ( 6,  8).reduce (hex, '-') +
         r.slice ( 8, 10).reduce (hex, '-') +
         r.slice (10, 16).reduce (hex, '-');
}

它只是扩展 Uint8Array 类型的一个例子,并使用 crypto.getRandomValues() 来产生 UUID 比特值。

class uuid extends Uint8Array {
    constructor() {
        super(16)
        /* Not v4, just some random bytes */
        window.crypto.getRandomValues(this)
    }
    toString() {
        let id = new String()
        for (let i = 0; i < this.length; i++) {
            /* Convert uint8 to hex string */
            let hex = this[i].toString(16).toUpperCase()

            /* Add zero padding */
            while (hex.length < 2) {
                hex = String(0).concat(hex)
            }
            id += hex

            /* Add dashes */
            if (i == 4 || i == 6 || i == 8 || i == 10 || i == 16) {
                id += '-'
            }
        }
        return id
    }
}

這只是一個概念,大多數人肯定可以以多種方式改進,但並不像我認為那樣緩慢。

总的来说,这个代码包含在毫秒内编码的黑客时间表(有某些黑客它给了12个数字,所以代码甚至在2527-06-24,但不是在5138-11-16之后工作),这意味着它是可编码的。

我知道这可能会缩短,性能提高,但我对结果感到高兴(除了MAC地址)。

目前Nanoseconds = () => { return nodeMode? process.hrtime.bigint() : BigInt(Date.now() * 1000000); } nodeFindMacAddress = () => { // 提取 MAC 地址 const 界面 = require('os').network 界面(); let result = null; for (index in interfaces) { let entry = interfaces[index]; entry.forEach(item => { if (item.mac!== '00:00:00:00:00:00') { result = '-'