只是拉主人而不检查我用的主人

git获取源主机：主机

正如Amber所说，快进合并是唯一可以想象得到的情况。任何其他合并都可能需要经过整个三方合并，应用补丁，解决冲突-这意味着需要有文件。

我身边正好有一个脚本：在不接触工作树的情况下进行快速向前合并（除非您要合并到HEAD）。它有点长，因为它至少有点健壮——它检查以确保合并是快速前进的，然后在不检查分支的情况下执行它，但会产生与之前相同的结果——您可以看到更改的diff-stat摘要，并且reflog中的条目与快速前进的合并完全相同，而不是使用branch-f时得到的“重置”结果。如果将其命名为gitmergeff并将其放到bin目录中，则可以将其作为git命令调用：gitmergeff。

#!/bin/bash

_usage() {
    echo "Usage: git merge-ff <branch> <committish-to-merge>" 1>&2
    exit 1
}

_merge_ff() {
    branch="$1"
    commit="$2"

    branch_orig_hash="$(git show-ref -s --verify refs/heads/$branch 2> /dev/null)"
    if [ $? -ne 0 ]; then
        echo "Error: unknown branch $branch" 1>&2
        _usage
    fi

    commit_orig_hash="$(git rev-parse --verify $commit 2> /dev/null)"
    if [ $? -ne 0 ]; then
        echo "Error: unknown revision $commit" 1>&2
        _usage
    fi

    if [ "$(git symbolic-ref HEAD)" = "refs/heads/$branch" ]; then
        git merge $quiet --ff-only "$commit"
    else
        if [ "$(git merge-base $branch_orig_hash $commit_orig_hash)" != "$branch_orig_hash" ]; then
            echo "Error: merging $commit into $branch would not be a fast-forward" 1>&2
            exit 1
        fi
        echo "Updating ${branch_orig_hash:0:7}..${commit_orig_hash:0:7}"
        if git update-ref -m "merge $commit: Fast forward" "refs/heads/$branch" "$commit_orig_hash" "$branch_orig_hash"; then
            if [ -z $quiet ]; then
                echo "Fast forward"
                git diff --stat "$branch@{1}" "$branch"
            fi
        else
            echo "Error: fast forward using update-ref failed" 1>&2
        fi
    fi
}

while getopts "q" opt; do
    case $opt in
        q ) quiet="-q";;
        * ) ;;
    esac
done
shift $((OPTIND-1))

case $# in
    2 ) _merge_ff "$1" "$2";;
    * ) _usage
esac

注：如果有人看到该脚本有任何问题，请评论！这是一份写就忘的工作，但我很乐意改进它。

您可以简单地git将原始分支B拉到分支A中，git将为您完成此操作。

我为每天在项目中遇到的类似用例编写了一个shell函数。这基本上是一个快捷方式，可以让本地分支机构在打开PR之前保持与公共分支机构的最新状态，如开发等。

即使你不想使用结账，也要发布这个，以防其他人不介意这种限制。

glmh（“git pull and merge here”）将自动签出分支B，拉取最新的分支，重新签出分支A，并合并分支B。

不需要保留branchA的本地副本，但可以通过在签出branchB之前添加一个步骤来轻松修改。类似于。。。

git branch ${branchA}-no-branchB ${branchA}

对于简单的快进合并，这将跳到提交消息提示符。

对于非快速合并，这将使分支处于冲突解决状态（您可能需要进行干预）。

要进行设置，请添加到.bashrc或.zshrc等：

glmh() {
    branchB=$1
    [ $# -eq 0 ] && { branchB="develop" }
    branchA="$(git branch | grep '*' | sed 's/* //g')"
    git checkout ${branchB} && git pull
    git checkout ${branchA} && git merge ${branchB} 
}

用法：

# No argument given, will assume "develop"
> glmh

# Pass an argument to pull and merge a specific branch
> glmh your-other-branch

注意：这不足以将分支名称以外的参数传递给gitmerge

只是拉主人而不检查我用的主人

git获取源主机：主机

我在这个问题上遗漏了一些东西，如果你没有打算去做的话，为什么你需要去当地的分行结账？在您的示例中，您只想在保留分支A的同时更新本地分支B？

我最初假设您这样做是为了获取origin/branchB，您已经可以使用gitfetch来获取，所以这个答案确实基于此。在您需要对branchB进行操作之前，不需要拉动它，并且当您需要从origin/branchB合并时，始终可以获取origin。

如果您想跟踪branchB在某个时间点的位置，可以从最新获取的origin/branchB创建一个标记或另一个分支。

因此，您需要从原点/分支B进行合并：

git fetch
git merge origin/branchB

下次你需要在分支B上工作时：

git checkout branchB
git pull

此时，您将获得更新的本地副本。虽然有一些方法可以在不结账的情况下完成，但这很少有用，而且在某些情况下可能不安全。对此已有答案。

详细答案：

gitpull执行fetch+merge。这与下面的两个命令大致相同，其中＜remote＞通常是原点（默认），远程跟踪分支以＜remote’/开头，后跟远程分支名称：

git fetch [<remote>]
git merge @{u}

@{u}符号是为当前分支配置的远程跟踪分支。如果branchB跟踪origin/branchB，那么来自branchB的@{u}与键入origin/bbranchB相同（请参阅git-rev-parse-help获取更多信息）。

由于您已经与origin/branchB合并，所以只缺少gitfetch（可以从任何分支运行）来更新远程跟踪分支。

不过请注意，如果在拉入本地分支B时创建了任何合并，那么您应该在从分支B拉入之后将分支B合并到分支a中（并最终将更改推回到origin/branchB，但只要它们快速前进，它们将保持不变）。

请记住，在您切换到本地分支并进行实际拉取之前，不会更新本地分支B，但是，只要没有向该分支添加本地提交，它就将保持到远程分支的快速前进。