我在一个有两个分支a和B的项目上工作。我通常在分支a上工作,并合并分支B中的内容。对于合并,我通常会这样做:
git merge origin/branchB
但是,我也希望保留分支B的本地副本,因为我可能会偶尔检查分支,而不必首先与分支a合并。为此,我会:
git checkout branchB
git pull
git checkout branchA
有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作,而不必来回切换分支?我应该使用gitupdate-ref吗?怎样
我在一个有两个分支a和B的项目上工作。我通常在分支a上工作,并合并分支B中的内容。对于合并,我通常会这样做:
git merge origin/branchB
但是,我也希望保留分支B的本地副本,因为我可能会偶尔检查分支,而不必首先与分支a合并。为此,我会:
git checkout branchB
git pull
git checkout branchA
有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作,而不必来回切换分支?我应该使用gitupdate-ref吗?怎样
当前回答
不需要git签出,就可以进行任何合并,甚至是非快速合并。@grego的工作树回答是一个很好的提示。要对此进行扩展,请执行以下操作:
cd local_repo
git worktree add _master_wt master
cd _master_wt
git pull origin master:master
git merge --no-ff -m "merging workbranch" my_work_branch
cd ..
git worktree remove _master_wt
现在,您已经将本地工作分支合并到本地主分支,而无需切换签出。
其他回答
对于许多情况(例如合并),您可以只使用远程分支,而不必更新本地跟踪分支。在reflog中添加一条消息听起来有些过分,而且会让它变得更快。为了更容易恢复,请在git配置中添加以下内容
[core]
logallrefupdates=true
然后键入
git reflog show mybranch
查看分支机构的近期历史
只是拉主人而不检查我用的主人
git获取源主机:主机
不需要git签出,就可以进行任何合并,甚至是非快速合并。@grego的工作树回答是一个很好的提示。要对此进行扩展,请执行以下操作:
cd local_repo
git worktree add _master_wt master
cd _master_wt
git pull origin master:master
git merge --no-ff -m "merging workbranch" my_work_branch
cd ..
git worktree remove _master_wt
现在,您已经将本地工作分支合并到本地主分支,而无需切换签出。
不,没有。需要签出目标分支,以便解决冲突(如果Git无法自动合并冲突)。
但是,如果合并是一个可以快速进行的合并,则不需要检查目标分支,因为实际上不需要合并任何内容-只需更新分支以指向新的头部引用即可。您可以使用gitbranch-f执行此操作:
git branch -f branch-b branch-a
将更新branch-b以指向branch-a的头部。
-f选项代表--force,这意味着branch-b将被覆盖。
警告:更安全的选择是使用git fetch,它只允许快进。
此方法可按如下方式使用:
git branch -f branch-b branch-b@{Upstream}
或更短
git branch -f branch-b branch-b@{U}
强制更新一个分支,而不检查它(例如,如果它们在重基之后已经分叉)
另一种有效的方法是:
git fetch
git branch -d branchB
git branch -t branchB origin/branchB
因为它是小写-d,所以只有在数据仍然存在的情况下才会删除它。这与@kkoehne的答案相似,只是它不强制。由于-t,它将再次设置遥控器。
我有一个与OP稍有不同的需求,那就是在合并一个拉取请求之后,创建一个新的特性分支,脱离开发(或主)。这可以在一个命令行中完成,无需强制,但它不会更新本地开发分支。这只是检查一个新的分支机构并使其基于起源/发展的问题:
git checkout -b new-feature origin/develop