我在一个有两个分支a和B的项目上工作。我通常在分支a上工作,并合并分支B中的内容。对于合并,我通常会这样做:
git merge origin/branchB
但是,我也希望保留分支B的本地副本,因为我可能会偶尔检查分支,而不必首先与分支a合并。为此,我会:
git checkout branchB
git pull
git checkout branchA
有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作,而不必来回切换分支?我应该使用gitupdate-ref吗?怎样
我在一个有两个分支a和B的项目上工作。我通常在分支a上工作,并合并分支B中的内容。对于合并,我通常会这样做:
git merge origin/branchB
但是,我也希望保留分支B的本地副本,因为我可能会偶尔检查分支,而不必首先与分支a合并。为此,我会:
git checkout branchB
git pull
git checkout branchA
有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作,而不必来回切换分支?我应该使用gitupdate-ref吗?怎样
当前回答
不需要git签出,就可以进行任何合并,甚至是非快速合并。@grego的工作树回答是一个很好的提示。要对此进行扩展,请执行以下操作:
cd local_repo
git worktree add _master_wt master
cd _master_wt
git pull origin master:master
git merge --no-ff -m "merging workbranch" my_work_branch
cd ..
git worktree remove _master_wt
现在,您已经将本地工作分支合并到本地主分支,而无需切换签出。
其他回答
git worktree add [-f] [--detach] [--checkout] [--lock] [-b <new-branch>] <path> [<commit-ish>]
你可以尝试git worktree让两个分支并排打开,这听起来可能是你想要的,但与我在这里看到的其他一些答案非常不同。
通过这种方式,您可以在同一个git repo中有两个单独的分支进行跟踪,因此您只需获取一次即可在两个工作树中获取更新(而不必分别获取两次git clone和git pull)
Worktree将为您的代码创建一个新的工作目录,您可以在其中同时签出不同的分支,而不是在原地交换分支。
当您想要删除它时,可以使用
git worktree remove [-f] <worktree>
另一种公认的蛮力方法是重新创建分支:
git fetch remote
git branch -f localbranch remote/remotebranch
这将丢弃本地过时的分支,并重新创建一个同名分支,因此请谨慎使用。。。
只是拉主人而不检查我用的主人
git获取源主机:主机
如果您想保持与要合并的分支相同的树(即,不是真正的“合并”),可以这样做。
# Check if you can fast-forward
if git merge-base --is-ancestor a b; then
git update-ref refs/heads/a refs/heads/b
exit
fi
# Else, create a "merge" commit
commit="$(git commit-tree -p a -p b -m "merge b into a" "$(git show -s --pretty=format:%T b)")"
# And update the branch to point to that commit
git update-ref refs/heads/a "$commit"
对于许多情况(例如合并),您可以只使用远程分支,而不必更新本地跟踪分支。在reflog中添加一条消息听起来有些过分,而且会让它变得更快。为了更容易恢复,请在git配置中添加以下内容
[core]
logallrefupdates=true
然后键入
git reflog show mybranch
查看分支机构的近期历史