在您的情况下，您可以使用

git fetch origin branchB:branchB

它可以满足您的需要（假设合并是快速进行的）。如果由于需要非快速合并而无法更新分支，那么这将安全地失败，并显示一条消息。

这种形式的获取也有一些更有用的选项：

git fetch <remote> <sourceBranch>:<destinationBranch>

请注意，<remote>可以是本地存储库，<sourceBranch>可以是跟踪分支。因此，您可以在不访问网络的情况下更新本地分支，即使它未检出。

目前，我的上游服务器访问是通过一个缓慢的VPN，所以我定期连接，gitfetch更新所有远程设备，然后断开连接。如果远程主机发生了变化，我可以

git fetch . remotes/origin/master:master

即使我目前有其他分支机构结账，也能安全地让我的本地主管了解最新情况。无需网络访问。

我为每天在项目中遇到的类似用例编写了一个shell函数。这基本上是一个快捷方式，可以让本地分支机构在打开PR之前保持与公共分支机构的最新状态，如开发等。

即使你不想使用结账，也要发布这个，以防其他人不介意这种限制。

glmh（“git pull and merge here”）将自动签出分支B，拉取最新的分支，重新签出分支A，并合并分支B。

不需要保留branchA的本地副本，但可以通过在签出branchB之前添加一个步骤来轻松修改。类似于。。。

git branch ${branchA}-no-branchB ${branchA}

对于简单的快进合并，这将跳到提交消息提示符。

对于非快速合并，这将使分支处于冲突解决状态（您可能需要进行干预）。

要进行设置，请添加到.bashrc或.zshrc等：

glmh() {
    branchB=$1
    [ $# -eq 0 ] && { branchB="develop" }
    branchA="$(git branch | grep '*' | sed 's/* //g')"
    git checkout ${branchB} && git pull
    git checkout ${branchA} && git merge ${branchB} 
}

用法：

# No argument given, will assume "develop"
> glmh

# Pass an argument to pull and merge a specific branch
> glmh your-other-branch

注意：这不足以将分支名称以外的参数传递给gitmerge

如果您想保持与要合并的分支相同的树（即，不是真正的“合并”），可以这样做。

# Check if you can fast-forward
if git merge-base --is-ancestor a b; then
    git update-ref refs/heads/a refs/heads/b
    exit
fi

# Else, create a "merge" commit
commit="$(git commit-tree -p a -p b -m "merge b into a" "$(git show -s --pretty=format:%T b)")"
# And update the branch to point to that commit
git update-ref refs/heads/a "$commit"

您可以简单地git将原始分支B拉到分支A中，git将为您完成此操作。

输入git前向合并：

无需签出目标，git forward merge＜source＞＜destination＞将源合并到目标分支。

https://github.com/schuyler1d/git-forward-merge

仅适用于自动合并，如果存在冲突，则需要使用常规合并。

不需要git签出，就可以进行任何合并，甚至是非快速合并。@grego的工作树回答是一个很好的提示。要对此进行扩展，请执行以下操作：

cd local_repo
git worktree add _master_wt master
cd _master_wt
git pull origin master:master
git merge --no-ff -m "merging workbranch" my_work_branch
cd ..
git worktree remove _master_wt

现在，您已经将本地工作分支合并到本地主分支，而无需切换签出。