另一种有效的方法是：

git fetch
git branch -d branchB
git branch -t branchB origin/branchB

因为它是小写-d，所以只有在数据仍然存在的情况下才会删除它。这与@kkoehne的答案相似，只是它不强制。由于-t，它将再次设置遥控器。

我有一个与OP稍有不同的需求，那就是在合并一个拉取请求之后，创建一个新的特性分支，脱离开发（或主）。这可以在一个命令行中完成，无需强制，但它不会更新本地开发分支。这只是检查一个新的分支机构并使其基于起源/发展的问题：

git checkout -b new-feature origin/develop

对于许多情况（例如合并），您可以只使用远程分支，而不必更新本地跟踪分支。在reflog中添加一条消息听起来有些过分，而且会让它变得更快。为了更容易恢复，请在git配置中添加以下内容

[core]
    logallrefupdates=true

然后键入

git reflog show mybranch

查看分支机构的近期历史

另一种公认的蛮力方法是重新创建分支：

git fetch remote
git branch -f localbranch remote/remotebranch

这将丢弃本地过时的分支，并重新创建一个同名分支，因此请谨慎使用。。。

另一种有效的方法是：

git fetch
git branch -d branchB
git branch -t branchB origin/branchB

因为它是小写-d，所以只有在数据仍然存在的情况下才会删除它。这与@kkoehne的答案相似，只是它不强制。由于-t，它将再次设置遥控器。

我有一个与OP稍有不同的需求，那就是在合并一个拉取请求之后，创建一个新的特性分支，脱离开发（或主）。这可以在一个命令行中完成，无需强制，但它不会更新本地开发分支。这只是检查一个新的分支机构并使其基于起源/发展的问题：

git checkout -b new-feature origin/develop

如果您想保持与要合并的分支相同的树（即，不是真正的“合并”），可以这样做。

# Check if you can fast-forward
if git merge-base --is-ancestor a b; then
    git update-ref refs/heads/a refs/heads/b
    exit
fi

# Else, create a "merge" commit
commit="$(git commit-tree -p a -p b -m "merge b into a" "$(git show -s --pretty=format:%T b)")"
# And update the branch to point to that commit
git update-ref refs/heads/a "$commit"

git worktree add [-f] [--detach] [--checkout] [--lock] [-b <new-branch>] <path> [<commit-ish>]

你可以尝试git worktree让两个分支并排打开，这听起来可能是你想要的，但与我在这里看到的其他一些答案非常不同。

通过这种方式，您可以在同一个git repo中有两个单独的分支进行跟踪，因此您只需获取一次即可在两个工作树中获取更新（而不必分别获取两次git clone和git pull）

Worktree将为您的代码创建一个新的工作目录，您可以在其中同时签出不同的分支，而不是在原地交换分支。

当您想要删除它时，可以使用

git worktree remove [-f] <worktree>