我在一个有两个分支a和B的项目上工作。我通常在分支a上工作,并合并分支B中的内容。对于合并,我通常会这样做:
git merge origin/branchB
但是,我也希望保留分支B的本地副本,因为我可能会偶尔检查分支,而不必首先与分支a合并。为此,我会:
git checkout branchB
git pull
git checkout branchA
有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作,而不必来回切换分支?我应该使用gitupdate-ref吗?怎样
我在一个有两个分支a和B的项目上工作。我通常在分支a上工作,并合并分支B中的内容。对于合并,我通常会这样做:
git merge origin/branchB
但是,我也希望保留分支B的本地副本,因为我可能会偶尔检查分支,而不必首先与分支a合并。为此,我会:
git checkout branchB
git pull
git checkout branchA
有没有一种方法可以在一个命令中完成上述操作,而不必来回切换分支?我应该使用gitupdate-ref吗?怎样
当前回答
git worktree add [-f] [--detach] [--checkout] [--lock] [-b <new-branch>] <path> [<commit-ish>]
你可以尝试git worktree让两个分支并排打开,这听起来可能是你想要的,但与我在这里看到的其他一些答案非常不同。
通过这种方式,您可以在同一个git repo中有两个单独的分支进行跟踪,因此您只需获取一次即可在两个工作树中获取更新(而不必分别获取两次git clone和git pull)
Worktree将为您的代码创建一个新的工作目录,您可以在其中同时签出不同的分支,而不是在原地交换分支。
当您想要删除它时,可以使用
git worktree remove [-f] <worktree>
其他回答
只有当合并是快进时,才能执行此操作。如果不是,那么git需要签出文件,以便合并它们!
仅为快进操作:
git fetch <branch that would be pulled for branchB>
git update-ref -m "merge <commit>: Fast forward" refs/heads/<branch> <commit>
其中<commit>是提取的commit,即您要快进的commit。这基本上就像使用gitbranch-f移动分支一样,只是它还将其记录在reflog中,就像您实际执行了合并一样。
拜托,拜托,请不要为不快速前进的事情而这样做,否则您只会将分支重置为另一个提交。(要检查,请查看gitmerge-base<branch><commit>是否给出了分支的SHA1。)
不,没有。需要签出目标分支,以便解决冲突(如果Git无法自动合并冲突)。
但是,如果合并是一个可以快速进行的合并,则不需要检查目标分支,因为实际上不需要合并任何内容-只需更新分支以指向新的头部引用即可。您可以使用gitbranch-f执行此操作:
git branch -f branch-b branch-a
将更新branch-b以指向branch-a的头部。
-f选项代表--force,这意味着branch-b将被覆盖。
警告:更安全的选择是使用git fetch,它只允许快进。
此方法可按如下方式使用:
git branch -f branch-b branch-b@{Upstream}
或更短
git branch -f branch-b branch-b@{U}
强制更新一个分支,而不检查它(例如,如果它们在重基之后已经分叉)
只是拉主人而不检查我用的主人
git获取源主机:主机
对于许多GitFlow用户来说,最有用的命令是:
git fetch origin master:master --update-head-ok
git fetch origin dev:dev --update-head-ok
--update-headok标志允许在dev或master分支上使用相同的命令。
gitconfig中一个方便的别名:
[alias]
f=!git fetch origin master:master --update-head-ok && git fetch origin dev:dev --update-head-ok
您可以简单地git将原始分支B拉到分支A中,git将为您完成此操作。