git worktree add [-f] [--detach] [--checkout] [--lock] [-b <new-branch>] <path> [<commit-ish>]

你可以尝试git worktree让两个分支并排打开，这听起来可能是你想要的，但与我在这里看到的其他一些答案非常不同。

通过这种方式，您可以在同一个git repo中有两个单独的分支进行跟踪，因此您只需获取一次即可在两个工作树中获取更新（而不必分别获取两次git clone和git pull）

Worktree将为您的代码创建一个新的工作目录，您可以在其中同时签出不同的分支，而不是在原地交换分支。

当您想要删除它时，可以使用

git worktree remove [-f] <worktree>

正如Amber所说，快进合并是唯一可以想象得到的情况。任何其他合并都可能需要经过整个三方合并，应用补丁，解决冲突-这意味着需要有文件。

我身边正好有一个脚本：在不接触工作树的情况下进行快速向前合并（除非您要合并到HEAD）。它有点长，因为它至少有点健壮——它检查以确保合并是快速前进的，然后在不检查分支的情况下执行它，但会产生与之前相同的结果——您可以看到更改的diff-stat摘要，并且reflog中的条目与快速前进的合并完全相同，而不是使用branch-f时得到的“重置”结果。如果将其命名为gitmergeff并将其放到bin目录中，则可以将其作为git命令调用：gitmergeff。

#!/bin/bash

_usage() {
    echo "Usage: git merge-ff <branch> <committish-to-merge>" 1>&2
    exit 1
}

_merge_ff() {
    branch="$1"
    commit="$2"

    branch_orig_hash="$(git show-ref -s --verify refs/heads/$branch 2> /dev/null)"
    if [ $? -ne 0 ]; then
        echo "Error: unknown branch $branch" 1>&2
        _usage
    fi

    commit_orig_hash="$(git rev-parse --verify $commit 2> /dev/null)"
    if [ $? -ne 0 ]; then
        echo "Error: unknown revision $commit" 1>&2
        _usage
    fi

    if [ "$(git symbolic-ref HEAD)" = "refs/heads/$branch" ]; then
        git merge $quiet --ff-only "$commit"
    else
        if [ "$(git merge-base $branch_orig_hash $commit_orig_hash)" != "$branch_orig_hash" ]; then
            echo "Error: merging $commit into $branch would not be a fast-forward" 1>&2
            exit 1
        fi
        echo "Updating ${branch_orig_hash:0:7}..${commit_orig_hash:0:7}"
        if git update-ref -m "merge $commit: Fast forward" "refs/heads/$branch" "$commit_orig_hash" "$branch_orig_hash"; then
            if [ -z $quiet ]; then
                echo "Fast forward"
                git diff --stat "$branch@{1}" "$branch"
            fi
        else
            echo "Error: fast forward using update-ref failed" 1>&2
        fi
    fi
}

while getopts "q" opt; do
    case $opt in
        q ) quiet="-q";;
        * ) ;;
    esac
done
shift $((OPTIND-1))

case $# in
    2 ) _merge_ff "$1" "$2";;
    * ) _usage
esac

注：如果有人看到该脚本有任何问题，请评论！这是一份写就忘的工作，但我很乐意改进它。

对于许多GitFlow用户来说，最有用的命令是：

git fetch origin master:master --update-head-ok
git fetch origin dev:dev --update-head-ok

--update-headok标志允许在dev或master分支上使用相同的命令。

gitconfig中一个方便的别名：

[alias]
    f=!git fetch origin master:master --update-head-ok && git fetch origin dev:dev --update-head-ok

不，没有。需要签出目标分支，以便解决冲突（如果Git无法自动合并冲突）。

但是，如果合并是一个可以快速进行的合并，则不需要检查目标分支，因为实际上不需要合并任何内容-只需更新分支以指向新的头部引用即可。您可以使用gitbranch-f执行此操作：

git branch -f branch-b branch-a

将更新branch-b以指向branch-a的头部。

-f选项代表--force，这意味着branch-b将被覆盖。

警告：更安全的选择是使用git fetch，它只允许快进。

此方法可按如下方式使用：

git branch -f branch-b branch-b@{Upstream}

或更短

git branch -f branch-b branch-b@{U}

强制更新一个分支，而不检查它（例如，如果它们在重基之后已经分叉）

我在这个问题上遗漏了一些东西，如果你没有打算去做的话，为什么你需要去当地的分行结账？在您的示例中，您只想在保留分支A的同时更新本地分支B？

我最初假设您这样做是为了获取origin/branchB，您已经可以使用gitfetch来获取，所以这个答案确实基于此。在您需要对branchB进行操作之前，不需要拉动它，并且当您需要从origin/branchB合并时，始终可以获取origin。

如果您想跟踪branchB在某个时间点的位置，可以从最新获取的origin/branchB创建一个标记或另一个分支。

因此，您需要从原点/分支B进行合并：

git fetch
git merge origin/branchB

下次你需要在分支B上工作时：

git checkout branchB
git pull

此时，您将获得更新的本地副本。虽然有一些方法可以在不结账的情况下完成，但这很少有用，而且在某些情况下可能不安全。对此已有答案。

详细答案：

gitpull执行fetch+merge。这与下面的两个命令大致相同，其中＜remote＞通常是原点（默认），远程跟踪分支以＜remote’/开头，后跟远程分支名称：

git fetch [<remote>]
git merge @{u}

@{u}符号是为当前分支配置的远程跟踪分支。如果branchB跟踪origin/branchB，那么来自branchB的@{u}与键入origin/bbranchB相同（请参阅git-rev-parse-help获取更多信息）。

由于您已经与origin/branchB合并，所以只缺少gitfetch（可以从任何分支运行）来更新远程跟踪分支。

不过请注意，如果在拉入本地分支B时创建了任何合并，那么您应该在从分支B拉入之后将分支B合并到分支a中（并最终将更改推回到origin/branchB，但只要它们快速前进，它们将保持不变）。

请记住，在您切换到本地分支并进行实际拉取之前，不会更新本地分支B，但是，只要没有向该分支添加本地提交，它就将保持到远程分支的快速前进。

简短的回答

只要您正在进行快速合并，就可以简单地使用

git fetch <remote> <sourceBranch>:<destinationBranch>

示例：

# Merge local branch foo into local branch master,
# without having to checkout master first.
# Here `.` means to use the local repository as the "remote":
git fetch . foo:master

# Merge remote branch origin/foo into local branch foo,
# without having to checkout foo first:
git fetch origin foo:foo

虽然Amber的答案也适用于快进情况，但以这种方式使用git fetch比强制移动分支引用更安全，因为只要在refspec中不使用+，git fetch就会自动防止意外的非快进。

答案很长

如果不先签出a，就不能将分支B合并到分支a，否则会导致非快速合并。这是因为需要一个工作副本来解决任何潜在的冲突。

然而，在快速合并的情况下，这是可能的，因为根据定义，这种合并永远不会导致冲突。要在不首先检查分支的情况下执行此操作，可以使用gitfetch和refspec。

如果您签出了另一个分支功能，以下是更新master（不允许非快进更改）的示例：

git fetch upstream master:master

这个用例非常常见，您可能需要在git配置文件中为它创建一个别名，如下所示：

[alias]
    sync = !sh -c 'git checkout --quiet HEAD; git fetch upstream master:master; git checkout --quiet -'

此别名的作用如下：

gitcheckout HEAD：这将使您的工作副本进入分离的头状态。如果您想在碰巧签出master时更新它，这很有用。我认为这是必要的，因为否则master的分支引用不会移动，但我不记得这是否真的就在我的头顶上。gitfetchupstream-master:master：这将快速将本地主机转发到与upstream/master相同的位置。gitcheckout-签出您以前签出的分支（在本例中-就是这么做的）。

gitfetch用于（非）快进合并的语法

如果您希望fetch命令在非快速更新时失败，那么只需使用表单的refspec

git fetch <remote> <remoteBranch>:<localBranch>

如果您希望允许非快速更新，那么在refspec前面添加一个+：

git fetch <remote> +<remoteBranch>:<localBranch>

请注意，您可以使用传递本地回购作为“远程”参数。：

git fetch . <sourceBranch>:<destinationBranch>

文件

从解释此语法的git fetch文档中（重点是我的）：

<参考规范>＜refspec＞参数的格式是可选的加号+，后跟源ref＜src＞，后跟冒号：，后跟目标ref＜dst＞。获取与＜src＞匹配的远程引用，如果＜dst＞不是空字符串，则使用＜src＞快速转发与之匹配的本地引用。如果使用可选的加号+，则即使不会导致快速更新，也会更新本地ref。

另请参见

Git签出和合并而不接触工作树合并而不更改工作目录