我有一个这样定义的泛型方法:

public void MyMethod<T>(T myArgument)

我要做的第一件事是检查myArgument的值是否为该类型的默认值,就像这样:

if (myArgument == default(T))

但这不能编译,因为我不能保证T会实现==运算符。所以我把代码转换成这样:

if (myArgument.Equals(default(T)))

现在这个编译了,但是如果myArgument为null就会失败,这是我测试的一部分。我可以像这样添加一个显式的空检查:

if (myArgument == null || myArgument.Equals(default(T)))

现在我觉得这是多余的。ReSharper甚至建议我将myArgument == null部分更改为myArgument == default(T),这是我开始的地方。有没有更好的方法来解决这个问题?

我需要同时支持引用类型和值类型。


当前回答

只是一个俗气的回答,提醒我自己。 但我发现这对我的项目很有帮助。 我这样写的原因是,我不希望默认整数0在值为0时被标记为空

private static int o;
public static void Main()
{
    //output: IsNull = False -> IsDefault = True
    Console.WriteLine( "IsNull = " + IsNull( o ) + " -> IsDefault = " + IsDefault(o)); 
}

public static bool IsNull<T>(T paramValue)
{
  if( string.IsNullOrEmpty(paramValue + "" ))
    return true;
  return false;
}

public static bool IsDefault<T>(T val)
{
  return EqualityComparer<T>.Default.Equals(val, default(T));
}

其他回答

这个怎么样:

if (object.Equals(myArgument, default(T)))
{
    //...
}

使用static object.Equals()方法可以避免您自己进行空检查。用object显式地限定调用。根据上下文可能没有必要,但我通常用类型名作为静态调用的前缀,只是为了使代码更容易解决。

试试这个:

if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(myArgument, default(T)))

它应该编译,并执行您想要的操作。

我觉得你很接近了。

if (myArgument.Equals(default(T)))

现在这个编译了,但是如果myArgument为null就会失败,这是我测试的一部分。我可以像这样添加一个显式的空检查:

您只需要反向调用等号的对象,就可以实现一种优雅的零安全方法。

default(T).Equals(myArgument);

我认为您可能需要将这个逻辑分为两部分,并首先检查null。

public static bool IsNullOrEmpty<T>(T value)
{
    if (IsNull(value))
    {
        return true;
    }
    if (value is string)
    {
        return string.IsNullOrEmpty(value as string);
    }
    return value.Equals(default(T));
}

public static bool IsNull<T>(T value)
{
    if (value is ValueType)
    {
        return false;
    }
    return null == (object)value;
}

In the IsNull method, we're relying on the fact that ValueType objects can't be null by definition so if value happens to be a class which derives from ValueType, we already know it's not null. On the other hand, if it's not a value type then we can just compare value cast to an object against null. We could avoid the check against ValueType by going straight to a cast to object, but that would mean that a value type would get boxed which is something we probably want to avoid since it implies that a new object is created on the heap.

在IsNullOrEmpty方法中,我们检查字符串的特殊情况。对于所有其他类型,我们将值(已经知道不为空)与它的默认值进行比较,对于所有引用类型,默认值为空,对于值类型,通常是某种形式的零(如果它们是整型)。

使用这些方法,下面的代码会像你预期的那样运行:

class Program
{
    public class MyClass
    {
        public string MyString { get; set; }
    }

    static void Main()
    {
        int  i1 = 1;    Test("i1", i1); // False
        int  i2 = 0;    Test("i2", i2); // True
        int? i3 = 2;    Test("i3", i3); // False
        int? i4 = null; Test("i4", i4); // True

        Console.WriteLine();

        string s1 = "hello";      Test("s1", s1); // False
        string s2 = null;         Test("s2", s2); // True
        string s3 = string.Empty; Test("s3", s3); // True
        string s4 = "";           Test("s4", s4); // True

        Console.WriteLine();

        MyClass mc1 = new MyClass(); Test("mc1", mc1); // False
        MyClass mc2 = null;          Test("mc2", mc2); // True
    }

    public static void Test<T>(string fieldName, T field)
    {
        Console.WriteLine(fieldName + ": " + IsNullOrEmpty(field));
    }

    // public static bool IsNullOrEmpty<T>(T value) ...

    // public static bool IsNull<T>(T value) ...
}

基于公认答案的扩展方法。

   public static bool IsDefault<T>(this T inObj)
   {
       return EqualityComparer<T>.Default.Equals(inObj, default);
   }

用法:

   private bool SomeMethod(){
       var tValue = GetMyObject<MyObjectType>();
       if (tValue == null || tValue.IsDefault()) return false;
   }

替换null来简化:

   public static bool IsNullOrDefault<T>(this T inObj)
   {
       if (inObj == null) return true;
       return EqualityComparer<T>.Default.Equals(inObj, default);
   }

用法:

   private bool SomeMethod(){
       var tValue = GetMyObject<MyObjectType>();
       if (tValue.IsNullOrDefault()) return false;
   }