我有一个这样定义的泛型方法:
public void MyMethod<T>(T myArgument)
我要做的第一件事是检查myArgument的值是否为该类型的默认值，就像这样:
if (myArgument == default(T))
但这不能编译，因为我不能保证T会实现==运算符。所以我把代码转换成这样:
if (myArgument.Equals(default(T)))
现在这个编译了，但是如果myArgument为null就会失败，这是我测试的一部分。我可以像这样添加一个显式的空检查:
if (myArgument == null || myArgument.Equals(default(T)))
现在我觉得这是多余的。ReSharper甚至建议我将myArgument == null部分更改为myArgument == default(T)，这是我开始的地方。有没有更好的方法来解决这个问题?
我需要同时支持引用类型和值类型。
当前回答
(编辑)
Marc Gravell给出了最好的答案，但我想发布一个简单的代码片段来演示它。在一个简单的c#控制台应用程序中运行:
public static class TypeHelper<T>
{
public static bool IsDefault(T val)
{
return EqualityComparer<T>.Default.Equals(obj,default(T));
}
}
static void Main(string[] args)
{
// value type
Console.WriteLine(TypeHelper<int>.IsDefault(1)); //False
Console.WriteLine(TypeHelper<int>.IsDefault(0)); // True
// reference type
Console.WriteLine(TypeHelper<string>.IsDefault("test")); //False
Console.WriteLine(TypeHelper<string>.IsDefault(null)); //True //True
Console.ReadKey();
}
还有一件事:使用VS2008的人可以尝试将此作为扩展方法吗?我在这里停留在2005年，我很好奇这是否会被允许。
编辑:下面是如何让它作为一个扩展方法工作:
using System;
using System.Collections.Generic;
class Program
{
static void Main()
{
// value type
Console.WriteLine(1.IsDefault());
Console.WriteLine(0.IsDefault());
// reference type
Console.WriteLine("test".IsDefault());
// null must be cast to a type
Console.WriteLine(((String)null).IsDefault());
}
}
// The type cannot be generic
public static class TypeHelper
{
// I made the method generic instead
public static bool IsDefault<T>(this T val)
{
return EqualityComparer<T>.Default.Equals(val, default(T));
}
}
其他回答
不知道这是否适用于您的需求，但您可以将T约束为实现IComparable等接口的类型，然后从该接口(IIRC支持/处理空值)使用ComparesTo()方法，如下所示:
public void MyMethod<T>(T myArgument) where T : IComparable
...
if (0 == myArgument.ComparesTo(default(T)))
你可能还可以使用其他接口，比如IEquitable等等。
试试这个:
if (EqualityComparer<T>.Default.Equals(myArgument, default(T)))
它应该编译，并执行您想要的操作。
我使用:
public class MyClass<T>
{
private bool IsNull()
{
var nullable = Nullable.GetUnderlyingType(typeof(T)) != null;
return nullable ? EqualityComparer<T>.Default.Equals(Value, default(T)) : false;
}
}
为了避免装箱，比较是否相等的泛型的最好方法是使用EqualityComparer<T>. default。这尊重IEquatable<T>(不带装箱)以及object。等于，并处理所有Nullable<T>“解除”的细微差别。因此:
if(EqualityComparer<T>.Default.Equals(obj, default(T))) {
return obj;
}
这将匹配:
类为空 null(空)对于Nullable<T> 对于其他结构体为0 /false/etc
@ilitirit：
public class Class<T> where T : IComparable
{
public T Value { get; set; }
public void MyMethod(T val)
{
if (Value == val)
return;
}
}
运算符'=='不能应用于'T'和'T'类型的操作数
如果不进行显式空测试，然后调用Equals方法或对象，我想不出有什么方法可以做到这一点。如上所述等于。
您可以使用System设计解决方案。比较，但这最终会导致更多的代码行，并大幅增加复杂性。
