我需要采取一个c++向量与潜在的很多元素,擦除重复,并排序。

我目前有下面的代码,但它不起作用。

vec.erase(
      std::unique(vec.begin(), vec.end()),
      vec.end());
std::sort(vec.begin(), vec.end());

我怎样才能正确地做到这一点呢?

此外,是先删除副本(类似于上面的编码)还是先执行排序更快?如果我先执行排序,它是否保证在std::unique执行后保持排序?

或者是否有另一种(也许更有效的)方法来完成这一切?


当前回答

如前所述,unique需要一个排序的容器。此外,unique实际上并没有从容器中删除元素。相反,它们被复制到末尾,unique返回一个指向第一个重复元素的迭代器,并且您需要调用erase来实际删除这些元素。

其他回答

如前所述,unique需要一个排序的容器。此外,unique实际上并没有从容器中删除元素。相反,它们被复制到末尾,unique返回一个指向第一个重复元素的迭代器,并且您需要调用erase来实际删除这些元素。

假设a是一个向量,使用

a.erase(独特(a.begin (), a.end ()), a.end ());运行时间为O(n)。

大部分答案似乎是使用O(nlogn),但使用unordered_set,我们可以将其减少到O(n)。我看到了一些使用集合的解决方案,但我发现了这个解决方案,使用集合和迭代器似乎更优雅。

using Intvec = std::vector<int>;

void remove(Intvec &v) {
    // creating iterator starting with beginning of the vector 
    Intvec::iterator itr = v.begin();
    std::unordered_set<int> s;
    // loops from the beginning to the end of the list 
    for (auto curr = v.begin(); curr != v.end(); ++curr) {
        if (s.insert(*curr).second) { // if the 0 curr already exist in the set
            *itr++ = *curr; // adding a position to the iterator 
        }
    }
    // erasing repeating positions in the set 
    v.erase(itr, v.end());
}

我同意R. Pate和Todd Gardner的观点;std::set在这里可能是个好主意。即使你在使用向量时遇到了困难,如果你有足够多的副本,你最好创建一个集合来做这些肮脏的工作。

让我们来比较三种方法:

用向量,sort + unique

sort( vec.begin(), vec.end() );
vec.erase( unique( vec.begin(), vec.end() ), vec.end() );

转换为set(手动)

set<int> s;
unsigned size = vec.size();
for( unsigned i = 0; i < size; ++i ) s.insert( vec[i] );
vec.assign( s.begin(), s.end() );

转换为set(使用构造函数)

set<int> s( vec.begin(), vec.end() );
vec.assign( s.begin(), s.end() );

下面是它们在重复数量变化时的表现:

总结:当副本的数量足够大时,实际上更快地将数据转换为一个集合,然后将数据转储回一个向量。

出于某种原因,手动进行set转换似乎比使用set构造函数更快——至少在我使用的随机数据上是这样。

你可以这样做:

std::sort(v.begin(), v.end());
v.erase(std::unique(v.begin(), v.end()), v.end());