在我之前的问题中,我打印了一个double using cout,当我没有预料到它时,它变得圆润了。我如何才能使cout打印一个双重使用全精度?
当前回答
我如何打印一个双值与全精度使用cout?
使用六漂或 使用科学,设定精度
std::cout.precision(std::numeric_limits<double>::max_digits10 - 1);
std::cout << std::scientific << 1.0/7.0 << '\n';
// C++11 Typical output
1.4285714285714285e-01
太多的答案只涉及1)基本的;2)固定的/科学的布局;3)精确的。太多精确的答案并不能提供所需的正确值。这就是对一个老问题的回答。
基础是什么?
double当然是用2进制编码的。c++ 11的一个直接方法是使用std::hexfloat进行打印。 如果非十进制输出是可接受的,我们就完成了。
std::cout << "hexfloat: " << std::hexfloat << exp (-100) << '\n';
std::cout << "hexfloat: " << std::hexfloat << exp (+100) << '\n';
// output
hexfloat: 0x1.a8c1f14e2af5dp-145
hexfloat: 0x1.3494a9b171bf5p+144
否则:是固定的还是科学的?
double是浮点类型,不是定点类型。
不要使用std::fixed,因为它不能将小double打印为任何东西,而不是0.000…000。对于大double,它打印许多数字,可能有数百个可疑的信息。
std::cout << "std::fixed: " << std::fixed << exp (-100) << '\n';
std::cout << "std::fixed: " << std::fixed << exp (+100) << '\n';
// output
std::fixed: 0.000000
std::fixed: 26881171418161356094253400435962903554686976.000000
要完全精确地打印,首先使用std::scientific,它将“以科学计数法编写浮点值”。请注意,小数点后默认有6位数字,数量不足,在下一个点处理。
std::cout << "std::scientific: " << std::scientific << exp (-100) << '\n';
std::cout << "std::scientific: " << std::scientific << exp (+100) << '\n';
// output
std::scientific: 3.720076e-44
std::scientific: 2.688117e+43
有多少精度(总共有多少位数字)?
使用二进制基数2的双精度编码在2的各种幂之间编码相同的精度。通常是53位。
[1.0…2.0)有253种不同的双, [2.0…4.0)有253种不同的双, [4.0…8.0)有253种不同的双, [8.0…10.0)有2/8 * 253个不同的双。
然而,如果代码以N位有效数字的十进制方式打印,则组合的数量[1.0…10.0)为9/10 * 10N。
无论选择什么N(精度),在双精度文本和十进制文本之间都不会有一对一的映射。如果选择一个固定的N,有时它会略多于或少于某些双精度值的实际需要。我们可能会因为太少(下面a)或太多(下面b)而出错。
3候选人N:
a)使用N,当从文本-双-文本转换时,我们会得到相同的文本。
std::cout << dbl::digits10 << '\n';
// Typical output
15
b)使用N,因此当从double-text-double转换时,我们对所有double都得到相同的double。
// C++11
std::cout << dbl::max_digits10 << '\n';
// Typical output
17
当max_digits10不可用时,请注意,由于以2为基数和以10为基数的属性,digits10 + 2 <= max_digits10 <= digits10 + 3,我们可以使用digits10 + 3来确保打印足够多的十进制数字。
c)使用随数值变化的N。
当代码想要显示最小文本(N == 1)或精确的double值(在denorm_min的情况下N == 1000-ish)时,这可能很有用。然而,由于这是“工作”,不太可能是OP的目标,它将被搁置一边。
通常是b)用于“完全精确地打印双精度值”。有些应用程序可能倾向于a)错误而不提供太多信息。
使用.scientific, .precision()设置小数点后要打印的位数,因此打印1 + .precision()位数。代码需要max_digits10个总数字,因此.precision()调用max_digits10 - 1。
typedef std::numeric_limits< double > dbl;
std::cout.precision(dbl::max_digits10 - 1);
std::cout << std::scientific << exp (-100) << '\n';
std::cout << std::scientific << exp (+100) << '\n';
// Typical output
3.7200759760208361e-44
2.6881171418161356e+43
//2345678901234567 17 total digits
相似的C题
其他回答
printf("%.12f", M_PI);
%。12f表示浮点数,精度为12位。
我如何打印一个双值与全精度使用cout?
使用六漂或 使用科学,设定精度
std::cout.precision(std::numeric_limits<double>::max_digits10 - 1);
std::cout << std::scientific << 1.0/7.0 << '\n';
// C++11 Typical output
1.4285714285714285e-01
太多的答案只涉及1)基本的;2)固定的/科学的布局;3)精确的。太多精确的答案并不能提供所需的正确值。这就是对一个老问题的回答。
基础是什么?
double当然是用2进制编码的。c++ 11的一个直接方法是使用std::hexfloat进行打印。 如果非十进制输出是可接受的,我们就完成了。
std::cout << "hexfloat: " << std::hexfloat << exp (-100) << '\n';
std::cout << "hexfloat: " << std::hexfloat << exp (+100) << '\n';
// output
hexfloat: 0x1.a8c1f14e2af5dp-145
hexfloat: 0x1.3494a9b171bf5p+144
否则:是固定的还是科学的?
double是浮点类型,不是定点类型。
不要使用std::fixed,因为它不能将小double打印为任何东西,而不是0.000…000。对于大double,它打印许多数字,可能有数百个可疑的信息。
std::cout << "std::fixed: " << std::fixed << exp (-100) << '\n';
std::cout << "std::fixed: " << std::fixed << exp (+100) << '\n';
// output
std::fixed: 0.000000
std::fixed: 26881171418161356094253400435962903554686976.000000
要完全精确地打印,首先使用std::scientific,它将“以科学计数法编写浮点值”。请注意,小数点后默认有6位数字,数量不足,在下一个点处理。
std::cout << "std::scientific: " << std::scientific << exp (-100) << '\n';
std::cout << "std::scientific: " << std::scientific << exp (+100) << '\n';
// output
std::scientific: 3.720076e-44
std::scientific: 2.688117e+43
有多少精度(总共有多少位数字)?
使用二进制基数2的双精度编码在2的各种幂之间编码相同的精度。通常是53位。
[1.0…2.0)有253种不同的双, [2.0…4.0)有253种不同的双, [4.0…8.0)有253种不同的双, [8.0…10.0)有2/8 * 253个不同的双。
然而,如果代码以N位有效数字的十进制方式打印,则组合的数量[1.0…10.0)为9/10 * 10N。
无论选择什么N(精度),在双精度文本和十进制文本之间都不会有一对一的映射。如果选择一个固定的N,有时它会略多于或少于某些双精度值的实际需要。我们可能会因为太少(下面a)或太多(下面b)而出错。
3候选人N:
a)使用N,当从文本-双-文本转换时,我们会得到相同的文本。
std::cout << dbl::digits10 << '\n';
// Typical output
15
b)使用N,因此当从double-text-double转换时,我们对所有double都得到相同的double。
// C++11
std::cout << dbl::max_digits10 << '\n';
// Typical output
17
当max_digits10不可用时,请注意,由于以2为基数和以10为基数的属性,digits10 + 2 <= max_digits10 <= digits10 + 3,我们可以使用digits10 + 3来确保打印足够多的十进制数字。
c)使用随数值变化的N。
当代码想要显示最小文本(N == 1)或精确的double值(在denorm_min的情况下N == 1000-ish)时,这可能很有用。然而,由于这是“工作”,不太可能是OP的目标,它将被搁置一边。
通常是b)用于“完全精确地打印双精度值”。有些应用程序可能倾向于a)错误而不提供太多信息。
使用.scientific, .precision()设置小数点后要打印的位数,因此打印1 + .precision()位数。代码需要max_digits10个总数字,因此.precision()调用max_digits10 - 1。
typedef std::numeric_limits< double > dbl;
std::cout.precision(dbl::max_digits10 - 1);
std::cout << std::scientific << exp (-100) << '\n';
std::cout << std::scientific << exp (+100) << '\n';
// Typical output
3.7200759760208361e-44
2.6881171418161356e+43
//2345678901234567 17 total digits
相似的C题
利用std::设置精度:
#include <iomanip>
std::cout << std::setprecision (15) << 3.14159265358979 << std::endl;
iostreams的方式有点笨拙。我更喜欢使用boost::lexical_cast,因为它为我计算了正确的精度。而且它也很快。
#include <string>
#include <boost/lexical_cast.hpp>
using boost::lexical_cast;
using std::string;
double d = 3.14159265358979;
cout << "Pi: " << lexical_cast<string>(d) << endl;
输出:
Pi: 3 . 14159265358979
你可以直接在std::cout上设置精度,并使用std::fixed格式说明符。
double d = 3.14159265358979;
cout.precision(17);
cout << "Pi: " << fixed << d << endl;
您可以#include <limits>来获得浮点数或双精度浮点数的最大精度。
#include <limits>
typedef std::numeric_limits< double > dbl;
double d = 3.14159265358979;
cout.precision(dbl::max_digits10);
cout << "Pi: " << d << endl;
推荐文章
- cplusplus.com给出的错误、误解或坏建议是什么?
- 找出质数最快的算法是什么?
- c++枚举类可以有方法吗?
- 格式化IO函数(*printf / *scanf)中的转换说明符%i和%d之间的区别是什么?
- 将析构函数设为私有有什么用?
- main()中的Return语句vs exit()
- 为什么c#不提供c++风格的'friend'关键字?
- 在函数的签名中添加关键字
- 我如何在Visual Studio中预处理后看到C/ c++源文件?
- 为什么在标准容器中使用std::auto_ptr<>是错误的?
- 用比较double和0
- 保护可执行文件不受逆向工程的影响?
- 在c++中字符串前面的“L”是什么意思?
- 为什么std::map被实现为红黑树?
- 空括号的默认构造函数