我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
var foo=Array.from（数组（N），（v，i）=>i+1）；
其他回答
在v8中填充数组的最快方法是：
[...Array(5)].map((_,i) => i);
结果将为：[0，1，2，3，4]
这可能是生成数字数组的最快方法
最短的
var a=[],b=N;while(b--)a[b]=b+1;
内联
var arr=(function(a,b){while(a--)b[a]=a;return b})(10,[]);
//arr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
如果您想从1开始
var arr=(function(a,b){while(a--)b[a]=a+1;return b})(10,[]);
//arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
想要功能吗？
function range(a,b,c){c=[];while(a--)c[a]=a+b;return c}; //length,start,placeholder
var arr=range(10,5);
//arr=[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14]
WHY?
while是最快的循环直接设置比推送更快[]比新阵列（10）更快它很短。。。查看第一个代码。然后看看这里的所有其他函数。
如果你喜欢，就不能没有
for(var a=[],b=7;b>0;a[--b]=b+1); //a=[1,2,3,4,5,6,7]
or
for(var a=[],b=7;b--;a[b]=b+1); //a=[1,2,3,4,5,6,7]
似乎目前唯一没有出现在这个相当完整的答案列表中的味道是一个生成器；以便补救：
const gen = N => [...(function*(){let i=0;while(i<N)yield i++})()]
其可以这样使用：
gen(4) // [0,1,2,3]
这件事的好处是你不需要增加。。。要从@igor shubin给出的答案中获得灵感，您可以非常容易地创建一系列随机数：
const gen = N => [...(function*(){let i=0;
while(i++<N) yield Math.random()
})()]
而不是像这样的冗长的运营成本高昂的事情：
const slow = N => new Array(N).join().split(',').map((e,i)=>i*5)
// [0,5,10,15,...]
您可以改为：
const fast = N => [...(function*(){let i=0;while(i++<N)yield i*5})()]
试试看：
var foo = [1, 2, 3, 4, 5];
如果您正在使用CoffeeScript，可以通过执行以下操作创建范围：
var foo = [1..5];
否则，如果您使用的是普通JavaScript，那么如果要将数组初始化为可变长度，则必须使用循环。
function range(start, end) {
var foo = [];
for (var i = start; i <= end; i++) {
foo.push(i);
}
return foo;
}
然后由调用
var foo = range(1, 5);
在Javascript中没有内置的方法来实现这一点，但如果您需要多次执行，则可以创建一个非常有效的实用程序函数。
编辑：在我看来，以下是一个更好的范围函数。也许只是因为我对LINQ有偏见，但我认为它在更多情况下更有用。您的里程数可能有所不同。
function range(start, count) {
if(arguments.length == 1) {
count = start;
start = 0;
}
var foo = [];
for (var i = 0; i < count; i++) {
foo.push(start + i);
}
return foo;
}
