我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。

var foo = [];

for (var i = 1; i <= N; i++) {
   foo.push(i);
}

对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。


当前回答

您可以使用此选项:

new Array(/*any number which you want*/)
    .join().split(',')
    .map(function(item, index){ return ++index;})

例如

new Array(10)
    .join().split(',')
    .map(function(item, index){ return ++index;})

将创建以下数组:

[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

其他回答

比字符串变体简单一点:

// create range by N
Array(N).join(0).split(0);

// create a range starting with 0 as the value
Array(7).join(0).split(0).map((v, i) => i + 1) // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

更新(2018年1月4日):更新以解决确切的OP问题。感谢@lessless发出此消息!

Fast

这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的(但我的更简单、更快)

设N=10,i=0,a=阵列(N);而(i<N)a[i++]=i;控制台日志(a);

与当前(2020.12.11)相比,基于while/for的现有答案的性能优势

内存在开始时由a=数组(N)分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——(可能是因为CPU缓存在正向上更快)

在此答案中,使用了20多种其他解决方案进行了速度测试

有一个小功能,它允许使用像[1,2]。范围(3,4)->[1,2,3,4]也适用于负参数。享受

Array.prototype.range = function(from, to)
{
   var range = (!to)? from : Math.abs(to - from) + 1, increase = from < to;
   var tmp = Array.apply(this, {"length": range}).map(function()
      {
         return (increase)?from++ : from--;
      }, Number);

   return this.concat(tmp);
};

让我们分享我的:p

Math.pow(2, 10).toString(2).split('').slice(1).map((_,j) => ++j)

问题是这个技术的替代方案,但我想分享更快的方法。它与问题中的代码几乎相同,但它分配内存而不是使用push:

function range(n) {
    let a = Array(n);
    for (let i = 0; i < n; a[i++] = i);
    return a;
}