我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
对以上内容进行改进：
var range = function (n) {
return Array(n).join().split(',').map(function(e, i) { return i; });
}
可以获得以下选项：
1） Array.init设置为值v
var arrayInitTo = function (n,v) {
return Array(n).join().split(',').map(function() { return v; });
};
2） 获得反向范围：
var rangeRev = function (n) {
return Array(n).join().split(',').map(function() { return n--; });
};
其他回答
如果您碰巧像我一样在应用程序中使用d3.js，d3会提供一个助手函数来为您执行此操作。
因此，要获得从0到4的数组，非常简单：
d3.range(5)
[0, 1, 2, 3, 4]
并获得从1到5的数组，如您所请求的：
d3.range(1, 5+1)
[1, 2, 3, 4, 5]
查看本教程了解更多信息。
不支持在ES6解决方案中创建阵列
js不适用于100阵列
1.焊盘启动
// string arr
const arr = [...``.padStart(100, ` `)].map((item, i) => i + 1 + ``);
// (100) ["1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "40", "41", "42", "43", "44", "45", "46", "47", "48", "49", "50", "51", "52", "53", "54", "55", "56", "57", "58", "59", "60", "61", "62", "63", "64", "65", "66", "67", "68", "69", "70", "71", "72", "73", "74", "75", "76", "77", "78", "79", "80", "81", "82", "83", "84", "85", "86", "87", "88", "89", "90", "91", "92", "93", "94", "95", "96", "97", "98", "99", "100"]
// number arr
const arr = [...``.padStart(100, ` `)].map((item, i) => i + 1);
// (100) [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100]
2.类型化阵列
Uint8阵列
// number arr
const arr = new Uint8Array(100).map((item, i) => i + 1);
// Uint8Array(100) [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100]
// string arr
const arr = [...new Uint8Array(100).map((item, i) => i + 1)].map((item, i) => i + 1 + ``);
// (100) ["1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", "10", "11", "12", "13", "14", "15", "16", "17", "18", "19", "20", "21", "22", "23", "24", "25", "26", "27", "28", "29", "30", "31", "32", "33", "34", "35", "36", "37", "38", "39", "40", "41", "42", "43", "44", "45", "46", "47", "48", "49", "50", "51", "52", "53", "54", "55", "56", "57", "58", "59", "60", "61", "62", "63", "64", "65", "66", "67", "68", "69", "70", "71", "72", "73", "74", "75", "76", "77", "78", "79", "80", "81", "82", "83", "84", "85", "86", "87", "88", "89", "90", "91", "92", "93", "94", "95", "96", "97", "98", "99", "100"]
使用不修改Number.prototype的生成器函数的可移植版本。
函数序列（最大值，步长=1）{返回{[Symbol.iiterat]：函数*（）{对于（设i=1；i<=max；i+=步长），得出i}}}console.log（[…序列（10）]）
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的（但我的更简单、更快）
设N=10，i=0，a=阵列（N）；而（i<N）a[i++]=i；控制台日志（a）；
与当前（2020.12.11）相比，基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组（N）分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——（可能是因为CPU缓存在正向上更快）
在此答案中，使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
我能想出的最简洁的办法是：
[...''.padEnd(N)].map((_,i)=>i+1)
