我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
Object.keys(Array.apply(0,Array(3))).map(Number)
返回[0,1,2]。与伊戈尔·舒宾(Igor Shubin)的出色回答非常相似,但略少了一些诡计(并且长了一个角色)。
说明:
数组(3)//[未定义×3]生成长度n=3的数组。不幸的是,这个阵列对我们几乎毫无用处,所以我们必须…Array.apply(0,Array(3))//[未定义,未定义,undefined]使数组可迭代。注意:null作为apply的第一个参数更常见,但0更短。Object.keys(Array.apply(0,Array(3)))//[“0”,“1”,“2”]然后获取数组的键(因为数组是数组的类型)。数组是带有键索引的对象。Object.keys(Array.apply(0,Array(3))).map(Number)//[0,1,2]并映射到键上,将字符串转换为数字。
其他回答
//不分配N大小数组(ES6,带有一些流注释)的解决方案:函数*zeroToN(N/*:数字*/)/*:生成器<number,void,empty>*/{对于(设n=0;n<=n;n+=1),得到n;}//通过这一代,您可以拥有您的阵列console.log([…zeroToN(10-1)])//但是让我们定义一个助手迭代器函数函数mapIterator(迭代器,映射){常量arr=[];for(let result=iterater.next()!result.done;result=iterator.next()){arr.push(映射(result.value));}返回arr;}//现在您有了一个map函数,不需要分配0…N-1数组console.log(mapIterator(zeroToN(10-1),n=>n*n));
试试这个
const foo = numberOfItems=> [...Array(numberOfItems).keys()].map(i => i+1);
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的(但我的更简单、更快)
设N=10,i=0,a=阵列(N);而(i<N)a[i++]=i;控制台日志(a);
与当前(2020.12.11)相比,基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组(N)分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——(可能是因为CPU缓存在正向上更快)
在此答案中,使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
从1开始:
[...Array(31).keys()].map(a=>a+1)
我发现了这条旧线索,因为我自己也在想同样的问题,但我想这里没有一个答案比Kokodoko评论的原始示例更容易,哈哈!
我最终自己使用了这个方法:
var foo = [];
while (foo.length < N)
foo.push( foo.length + 1 );
这至少比常规的for循环稍微快一点,而且希望不容易出错(尽管在计算上可能更昂贵)。
甚至可以做以下事情:
var foo= [];
while (foo.length < N)
foo.push( foo.length%4 + 1 );
以按顺序将阵列填充1-4次。或者使用此方法用单个项填充数组,尽管我想在这种情况下,只使用array(N).fill(x)可能会更快。