我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的（但我的更简单、更快）
设N=10，i=0，a=阵列（N）；而（i<N）a[i++]=i；控制台日志（a）；
与当前（2020.12.11）相比，基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组（N）分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——（可能是因为CPU缓存在正向上更快）
在此答案中，使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
其他回答
获取n个介于最小值和最大值之间的随机数的数组（虽然不是唯一的）
function callItWhatYouWant(n, min, max) {
return Array.apply(null, {length: n}).map(Function.call, function(){return Math.floor(Math.random()*(max-min+1)+min)})
}
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的（但我的更简单、更快）
设N=10，i=0，a=阵列（N）；而（i<N）a[i++]=i；控制台日志（a）；
与当前（2020.12.11）相比，基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组（N）分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——（可能是因为CPU缓存在正向上更快）
在此答案中，使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
以下是摘要（在控制台中运行）：
// setup:
var n = 10000000;
function* rangeIter(a, b) {
for (let i = a; i <= b; ++i) yield i;
}
function range(n) {
let a = []
for (; n--; a[n] = n);
return a;
}
function sequence(max, step = 1) {
return {
[Symbol.iterator]: function* () {
for (let i = 1; i <= max; i += step) yield i
}
}
}
var t0, t1, arr;
// tests
t0 = performance.now();
arr = Array.from({ length: n }, (a, i) => 1)
t1 = performance.now();
console.log("Array.from({ length: n }, (a, i) => 1) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = range(n);
t1 = performance.now();
console.log("range(n) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(rangeIter(0, n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(rangeIter(0, n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...rangeIter(0, n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...rangeIter(0, n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(sequence(n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(sequence(n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...sequence(n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...sequence(n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array(n).fill(0).map(Number.call, Number);
t1 = performance.now();
console.log("Array(n).fill(0).map(Number.call, Number) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(Array(n).keys());
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(Array(n).keys()) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...Array(n).keys()];
t1 = performance.now();
console.log("[...Array(n).keys()] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
最快的是Array（n）.fill（0）.map（Number.call，Number），第二个是[…Array（n）.keys（）]
但是。。。rangeIter的方式非常方便（可以内联），速度快，功能更强大
为了好玩，我想借鉴伊恩·亨利的答案。
当然，var array=new array（N）；将为您提供大小为N的数组，但键和值将相同。。。。然后，要将数组缩短为M大小，请使用array.length=M…但对于一些添加的功能，请尝试：
function range()
{
// This function takes optional arguments:
// start, end, increment
// start may be larger or smaller than end
// Example: range(null, null, 2);
var array = []; // Create empty array
// Get arguments or set default values:
var start = (arguments[0] ? arguments[0] : 0);
var end = (arguments[1] ? arguments[1] : 9);
// If start == end return array of size 1
if (start == end) { array.push(start); return array; }
var inc = (arguments[2] ? Math.abs(arguments[2]) : 1);
inc *= (start > end ? -1 : 1); // Figure out which direction to increment.
// Loop ending condition depends on relative sizes of start and end
for (var i = start; (start < end ? i <= end : i >= end) ; i += inc)
array.push(i);
return array;
}
var foo = range(1, -100, 8.5)
for(var i=0;i<foo.length;i++){
document.write(foo[i] + ' is item: ' + (i+1) + ' of ' + foo.length + '<br/>');
}
上述输出：
1是第1项，共12项-7.5为第2项，共12项-16是第3项，共12项-24.5为第4项，共12项-33是第5项，共12项-41.5是第6项，共12项-50是第7项，共12项-58.5为第8项，共12项-67是第9项，共12项-75.5为第10项，共12项-84是第11项，共12项-92.5是第12项，共12项
jsFiddle示例
此函数使用自动生成的参数数组。
该函数创建一个数组，该数组中的值以大小增量开始，以大小增量结束，其中
range(start, end, increment);
每个值都有一个默认值，增量的符号无关紧要，因为增量的方向取决于开始和结束的相对大小。
由于有很多好的答案，这可能也是一个选项，您也可以使用下面的创建一个函数，它将适用于任何数字组合
const start = 10;
const end = 30;
const difference = Math.abs(start-end);
const rangeArray = new Array(difference + 1).fill(undefined).map((val, key) => {
return start > end ? start - key : start + key;
})
