我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
非常简单，容易生成精确的1-N
const[，…result]=数组（11）.keys（）；console.log（'结果：'，结果）；
其他回答
你可以这样做：
var arr=数组.from（数组（10）.keys（））arr.shift（）控制台日志（arr）
数组固有地管理其长度。当它们被遍历时，它们的索引可以保存在内存中并在此时被引用。如果需要知道随机索引，可以使用indexOf方法。
也就是说，为了满足您的需要，您可能只需要声明一个特定大小的数组：
var foo = new Array(N); // where N is a positive integer
/* this will create an array of size, N, primarily for memory allocation,
but does not create any defined values
foo.length // size of Array
foo[ Math.floor(foo.length/2) ] = 'value' // places value in the middle of the array
*/
ES6
传播
使用扩展运算符（…）和键方法，可以创建一个大小为N的临时数组来生成索引，然后创建一个可以分配给变量的新数组：
var foo = [ ...Array(N).keys() ];
填充/贴图
您可以首先创建所需数组的大小，用undefined填充它，然后使用map创建一个新数组，它将每个元素设置为索引。
var foo = Array(N).fill().map((v,i)=>i);
排列自
这应该是初始化到大小为N的长度，并一次填充数组。
Array.from({ length: N }, (v, i) => i)
代替注释和混淆，如果您真的想在上面的示例中获取1..N中的值，有几个选项：
如果索引可用，您可以简单地将其递增一（例如，++i）。在不使用索引的情况下——可能是一种更有效的方法——创建数组，但使N表示N+1，然后从前面移动。所以，如果你想要100个数字：let arr；（arr=[…数组（101）.keys（）]）.shift（）
您可以这样做：
var N = 10;
Array.apply(null, {length: N}).map(Number.call, Number)
结果：[0，1，2，3，4，5，6，7，8，9]
或具有随机值：
Array.apply(null, {length: N}).map(Function.call, Math.random)
结果：[0.782694901619107，0.9572225909214467，0.8586748542729765，0.8653848143294454, 0.008339877473190427, 0.9911756622605026, 0.8133423360995948, 0.8377588465809822, 0.5577575915958732, 0.16363654541783035]
解释
首先，注意Number.call（undefined，N）等同于Number（N），它只返回N。我们稍后将使用这个事实。
Array.apply（null，[undefined，undefineed，undefinded]）等同于Array（undefine，undefine，undefide），它生成一个三元素数组，并为每个元素分配undefine。
如何将其推广到N个元素？考虑一下Array（）的工作原理，大致如下：
function Array() {
if ( arguments.length == 1 &&
'number' === typeof arguments[0] &&
arguments[0] >= 0 && arguments &&
arguments[0] < 1 << 32 ) {
return [ … ]; // array of length arguments[0], generated by native code
}
var a = [];
for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
a.push(arguments[i]);
}
return a;
}
自ECMAScript 5以来，Function.pr原型.apply（thisArg，argsArray）也接受鸭子类型的类似数组的对象作为其第二个参数。如果我们调用Array.apply（null，｛length:N｝），那么它将执行
function Array() {
var a = [];
for (var i = 0; i < /* arguments.length = */ N; i++) {
a.push(/* arguments[i] = */ undefined);
}
return a;
}
现在我们有一个N元素数组，每个元素都设置为undefined。当我们对其调用.map（callback，thisArg）时，每个元素都将被设置为callback.call（thisArg，element，index，array）的结果。因此，[未定义，未定义，…，未定义].map（Number.call，Number）会将每个元素映射到（Number.call）.call（Number，undefined，index，array），这与Number.ccall（undefineed，index，array）相同，正如我们之前所观察到的，它的计算结果为index。这就完成了元素与其索引相同的数组。
为什么要解决Array.apply（null，{length:N}）而不是Array（N）的问题？毕竟，这两个表达式都会产生一个未定义元素的N元素数组。不同之处在于，在前一个表达式中，每个元素都被显式设置为undefined，而在后一个表达式，每个元素从未被设置。根据.map（）的文档：
回调仅对已赋值数组的索引调用；对于已删除或从未赋值的索引，不会调用它。
因此，Array（N）不足；数组（N）.map（Number.call，Number）将导致长度为N的未初始化数组。
兼容性
由于该技术依赖于ECMAScript 5中指定的Function.protype.apply（）的行为，因此它在之前的ECMAScript5浏览器（如Chrome 14和Internet Explorer 9）中不起作用。
使用ES6标准中的新Array方法和=>函数语法（编写时仅限Firefox）。
通过用未定义的：
Array(N).fill().map((_, i) => i + 1);
Array.from将“孔”转换为未定义，因此Array.map按预期工作：
Array.from(Array(5)).map((_, i) => i + 1)
对于小范围，切片是不错的。N仅在运行时已知，因此：
[0, 1, 2, 3, 4, 5].slice(0, N+1)
