数组固有地管理其长度。当它们被遍历时，它们的索引可以保存在内存中并在此时被引用。如果需要知道随机索引，可以使用indexOf方法。

也就是说，为了满足您的需要，您可能只需要声明一个特定大小的数组：

var foo = new Array(N);   // where N is a positive integer

/* this will create an array of size, N, primarily for memory allocation, 
   but does not create any defined values

   foo.length                                // size of Array
   foo[ Math.floor(foo.length/2) ] = 'value' // places value in the middle of the array
*/

ES6

传播

使用扩展运算符（…）和键方法，可以创建一个大小为N的临时数组来生成索引，然后创建一个可以分配给变量的新数组：

var foo = [ ...Array(N).keys() ];

填充/贴图

您可以首先创建所需数组的大小，用undefined填充它，然后使用map创建一个新数组，它将每个元素设置为索引。

var foo = Array(N).fill().map((v,i)=>i);

排列自

这应该是初始化到大小为N的长度，并一次填充数组。

Array.from({ length: N }, (v, i) => i)

代替注释和混淆，如果您真的想在上面的示例中获取1..N中的值，有几个选项：

如果索引可用，您可以简单地将其递增一（例如，++i）。在不使用索引的情况下——可能是一种更有效的方法——创建数组，但使N表示N+1，然后从前面移动。所以，如果你想要100个数字：let arr；（arr=[…数组（101）.keys（）]）.shift（）

我能产生的最少代码：

for(foo=[x=100]; x; foo[x-1]=x--);
console.log(foo);

我发现了这条旧线索，因为我自己也在想同样的问题，但我想这里没有一个答案比Kokodoko评论的原始示例更容易，哈哈！

我最终自己使用了这个方法：

var foo = [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length + 1 );

这至少比常规的for循环稍微快一点，而且希望不容易出错（尽管在计算上可能更昂贵）。

甚至可以做以下事情：

var foo= [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length%4 + 1 );

以按顺序将阵列填充1-4次。或者使用此方法用单个项填充数组，尽管我想在这种情况下，只使用array（N）.fill（x）可能会更快。

我没有看到任何基于递归函数的解决方案（我自己也从未编写过递归函数），所以这里是我的尝试。

注意array.push（something）返回数组的新长度：

(a=[]).push(a.push(a.push(0))) //  a = [0, 1, 2]

使用递归函数：

var a = (function f(s,e,a,n){return ((n?n:n=s)>e)?a:f(s,e,a?a:a=[],a.push(n)+s)})(start,end) // e.g., start = 1, end = 5

编辑：其他两种解决方案

var a = Object.keys(new Int8Array(6)).map(Number).slice(1)

and

var a = []
var i=setInterval(function(){a.length===5?clearInterval(i):a.push(a.length+1)}) 

这可能是生成数字数组的最快方法

最短的

var a=[],b=N;while(b--)a[b]=b+1;

内联

var arr=(function(a,b){while(a--)b[a]=a;return b})(10,[]);
//arr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

如果您想从1开始

var arr=(function(a,b){while(a--)b[a]=a+1;return b})(10,[]);
//arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

想要功能吗？

function range(a,b,c){c=[];while(a--)c[a]=a+b;return c}; //length,start,placeholder
var arr=range(10,5);
//arr=[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14]

WHY?

while是最快的循环直接设置比推送更快[]比新阵列（10）更快它很短。。。查看第一个代码。然后看看这里的所有其他函数。

如果你喜欢，就不能没有

for(var a=[],b=7;b>0;a[--b]=b+1); //a=[1,2,3,4,5,6,7]

or

for(var a=[],b=7;b--;a[b]=b+1); //a=[1,2,3,4,5,6,7]

似乎目前唯一没有出现在这个相当完整的答案列表中的味道是一个生成器；以便补救：

const gen = N => [...(function*(){let i=0;while(i<N)yield i++})()]

其可以这样使用：

gen(4) // [0,1,2,3]

这件事的好处是你不需要增加。。。要从@igor shubin给出的答案中获得灵感，您可以非常容易地创建一系列随机数：

const gen = N => [...(function*(){let i=0;
  while(i++<N) yield Math.random()
})()]

而不是像这样的冗长的运营成本高昂的事情：

const slow = N => new Array(N).join().split(',').map((e,i)=>i*5)
// [0,5,10,15,...]

您可以改为：

const fast = N => [...(function*(){let i=0;while(i++<N)yield i*5})()]