我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
使用ES6,您可以做到:
// `n` is the size you want to initialize your array
// `null` is what the array will be filled with (can be any other value)
Array(n).fill(null)
其他回答
表演
今天2020.12.11我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v83上对macOS HighSierra 10.13.6进行了测试,以确定所选的解决方案。
后果
适用于所有浏览器
解决方案O(基于while)是最快的(除了Firefox for big N-但在那里很快)解决方案T在Firefox上最快解M,P对于小N很快溶液V(lodash)对于大N是快速的对于小N,溶液W、X是缓慢的溶液F缓慢
细节
我执行两个测试用例:
对于小N=10-您可以在这里运行对于大N=1000000,您可以在此处运行
下面的片段展示了所有测试的解决方案ABCDEFGH我JKLMNOPQRSTU五、W十、
函数A(N){return Array.from({length:N},(_,i)=>i+1)}函数B(N){return Array(N).fill().map((_,i)=>i+1);}函数C(N){return Array(N).jjoin().split(',').map((_,i)=>i+1);}函数D(N){return Array.from(数组(N),(_,i)=>i+1)}函数E(N){return Array.from({length:N},(_,i)=>i+1)}函数F(N){return Array.from({length:N},Number.call,i=>i+1)}函数G(N){return(数组(N)+“”).split(',').map((_,i)=>i+1)}函数H(N){return[…Array(N).keys()].map(i=>i+1);}函数I(N){return[…Array(N).keys()].map(x=>x+1);}函数J(N){return[…数组(N+1).keys()].sslice(1)}函数K(N){return[…Array(N).keys()].map(x=>++x);}函数L(N){let arr;(arr=[…数组(N+1).keys()]).shift();返回arr;}函数M(N){var arr=[];变量i=0;而(N-)arr.push(++i);返回arr;}函数N(N){变量a=[],b=N;而(b-)a[b]=b+1;返回a;}函数O(N){var a=阵列(N),b=0;而(b<N)a[b++]=b;返回a;}函数P(N){var foo=[];对于(var i=1;i<=N;i++)foo.push(i);返回foo;}函数Q(N){对于(var a=[],b=N;b-;a[b]=b+1);返回a;}函数R(N){对于(变量i,a=[i=0];i<N;a[i++]=i);返回a;}函数S(N){设foo,x;对于(foo=[x=N];x;foo[x-1]=x--);返回foo;}函数T(N){返回新的Uint8Array(N).map((item,i)=>i+1);}函数U(N){返回“_”。重复(5)。拆分(“”)。映射((_,i)=>i+1);}函数V(N){返回范围(1,N+1);}函数W(N){return[…(函数*(){让i=0;while(i<N)yield++i})()]}函数X(N){函数序列(最大值,步长=1){返回{[Symbol.iiterat]:函数*(){对于(设i=1;i<=max;i+=步长),得出i}}}返回[…序列(N)];}[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X]。对于每个(F=>{console.log(`${f.name}${f(5)}`);})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试!
下面是铬的示例结果
我在寻找一个功能性的解决方案,最终得到了:
function numbers(min, max) {
return Array(max-min+2).join().split(',').map(function(e, i) { return min+i; });
}
console.log(numbers(1, 9));
注意:join().split(',')将稀疏数组转换为连续数组。
Object.keys(Array.apply(0,Array(3))).map(Number)
返回[0,1,2]。与伊戈尔·舒宾(Igor Shubin)的出色回答非常相似,但略少了一些诡计(并且长了一个角色)。
说明:
数组(3)//[未定义×3]生成长度n=3的数组。不幸的是,这个阵列对我们几乎毫无用处,所以我们必须…Array.apply(0,Array(3))//[未定义,未定义,undefined]使数组可迭代。注意:null作为apply的第一个参数更常见,但0更短。Object.keys(Array.apply(0,Array(3)))//[“0”,“1”,“2”]然后获取数组的键(因为数组是数组的类型)。数组是带有键索引的对象。Object.keys(Array.apply(0,Array(3))).map(Number)//[0,1,2]并映射到键上,将字符串转换为数字。
您可以这样做:
var N = 10;
Array.apply(null, {length: N}).map(Number.call, Number)
结果:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
或具有随机值:
Array.apply(null, {length: N}).map(Function.call, Math.random)
结果:[0.782694901619107,0.9572225909214467,0.8586748542729765,0.8653848143294454, 0.008339877473190427, 0.9911756622605026, 0.8133423360995948, 0.8377588465809822, 0.5577575915958732, 0.16363654541783035]
解释
首先,注意Number.call(undefined,N)等同于Number(N),它只返回N。我们稍后将使用这个事实。
Array.apply(null,[undefined,undefineed,undefinded])等同于Array(undefine,undefine,undefide),它生成一个三元素数组,并为每个元素分配undefine。
如何将其推广到N个元素?考虑一下Array()的工作原理,大致如下:
function Array() {
if ( arguments.length == 1 &&
'number' === typeof arguments[0] &&
arguments[0] >= 0 && arguments &&
arguments[0] < 1 << 32 ) {
return [ … ]; // array of length arguments[0], generated by native code
}
var a = [];
for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
a.push(arguments[i]);
}
return a;
}
自ECMAScript 5以来,Function.pr原型.apply(thisArg,argsArray)也接受鸭子类型的类似数组的对象作为其第二个参数。如果我们调用Array.apply(null,{length:N}),那么它将执行
function Array() {
var a = [];
for (var i = 0; i < /* arguments.length = */ N; i++) {
a.push(/* arguments[i] = */ undefined);
}
return a;
}
现在我们有一个N元素数组,每个元素都设置为undefined。当我们对其调用.map(callback,thisArg)时,每个元素都将被设置为callback.call(thisArg,element,index,array)的结果。因此,[未定义,未定义,…,未定义].map(Number.call,Number)会将每个元素映射到(Number.call).call(Number,undefined,index,array),这与Number.ccall(undefineed,index,array)相同,正如我们之前所观察到的,它的计算结果为index。这就完成了元素与其索引相同的数组。
为什么要解决Array.apply(null,{length:N})而不是Array(N)的问题?毕竟,这两个表达式都会产生一个未定义元素的N元素数组。不同之处在于,在前一个表达式中,每个元素都被显式设置为undefined,而在后一个表达式,每个元素从未被设置。根据.map()的文档:
回调仅对已赋值数组的索引调用;对于已删除或从未赋值的索引,不会调用它。
因此,Array(N)不足;数组(N).map(Number.call,Number)将导致长度为N的未初始化数组。
兼容性
由于该技术依赖于ECMAScript 5中指定的Function.protype.apply()的行为,因此它在之前的ECMAScript5浏览器(如Chrome 14和Internet Explorer 9)中不起作用。
使用ES6的多种方式
使用扩展运算符(…)和键方法
[ ...Array(N).keys() ].map( i => i+1);
填充/贴图
Array(N).fill().map((_, i) => i+1);
排列自
Array.from(Array(N), (_, i) => i+1)
Array.from和{length:N}hack
Array.from({ length: N }, (_, i) => i+1)
关于广义形式的注记
通过将i+1更改为所需的表达式(例如i*2、-i、1+i*2和i%2等),上述所有形式都可以生成初始化为几乎任何所需值的数组。如果表达式可以用函数f表示,那么第一种形式就变得简单
[ ...Array(N).keys() ].map(f)
示例:
Array.from({length: 5}, (v, k) => k+1);
// [1,2,3,4,5]
由于数组在每个位置都是用undefined初始化的,因此v的值将是undefineed
展示所有表格的示例
让演示=(N)=>{控制台日志([…数组(N).keys()].map((i)=>i+1),数组(N).fill().map((_,i)=>i+1),数组.from(数组(N),(_,i)=>i+1),Array.from({length:N},(_,i)=>i+1))}演示(5)
具有自定义初始化函数f的更通用示例,即。
[ ...Array(N).keys() ].map((i) => f(i))
甚至更简单
[ ...Array(N).keys() ].map(f)
让demo=(N,f)=>{控制台日志([…数组(N).keys()].map(f),数组(N).fill().map((_,i)=>f(i)),数组.from(数组(N),(_,i)=>f(i)),数组.从({长度:N},(_,i)=>f(i)))}演示(5,i=>2*i+1)