我发现了这条旧线索，因为我自己也在想同样的问题，但我想这里没有一个答案比Kokodoko评论的原始示例更容易，哈哈！

我最终自己使用了这个方法：

var foo = [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length + 1 );

这至少比常规的for循环稍微快一点，而且希望不容易出错（尽管在计算上可能更昂贵）。

甚至可以做以下事情：

var foo= [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length%4 + 1 );

以按顺序将阵列填充1-4次。或者使用此方法用单个项填充数组，尽管我想在这种情况下，只使用array（N）.fill（x）可能会更快。

简单量程发生器：

    const min = 2000;
    const max = 2022;
    const range = Array.from({ length: max - min + 1 }, (v, k) => k + min); 
    console.log('range', range);

嗯，简单但重要的问题。Functional JS在Array对象下肯定缺少一个通用的展开方法，因为我们可能需要创建一个数字项数组，不仅是简单的[1，2，3，…，111]，而且是一个函数产生的序列，可能是x＝＞x*2而不是x＝＞x

目前，要执行这项工作，我们必须依赖Array.prototype.map（）方法。然而，为了使用Array.prototype.map（），我们需要提前知道数组的大小。还是。。如果我们不知道大小，那么我们可以使用Array.prototype.reduce（），但Array.protocol.reduce）用于缩小（折叠）而不是展开正确。。？

显然，我们需要函数JS中的Array.unfold（）工具。这是我们可以简单地自己实现的；

Array.unfold = function(p,f,t,s){
  var res = [],
   runner = v =>  p(v,res.length-1,res) ? [] : (res.push(f(v)),runner(t(v)), res);
  return runner(s);
};

数组展开（p，f，t，v）采用4个参数。

p这是一个定义停止位置的函数。与许多数组函子一样，p函数接受3个参数。值、索引和当前生成的数组。它应返回布尔值。当它返回true时，递归迭代停止。f这是一个返回下一项函数值的函数。t这是一个函数，用于返回下一个参数，以便在下一个回合中提供给f。s是种子值，用于通过f计算索引0的舒适座椅。

因此，如果我们打算创建一个数组，其中包含一个像1，4，9，16，25…n^2这样的序列，我们可以简单地这样做。

Array.unfold=函数（p，f，t，s）{var res=[]，转轮=v=>p（v，res.length-1，res）？[]：（res.push（f（v）），runner（t（v），res）；回流流道；};var myArr=数组展开（（_，i）=>i>=9，x=>Math.pow（x，2），x=>x+1，1）；console.log（myArr）；

只是另一个ES6版本。

通过使用Array.from第二个可选参数：

Array.from（arrayLike[，mapFn[，thisArg]]）

我们可以从空数组（10）位置构建编号数组：

Array.from(Array(10), (_, i) => i)

var arr=数组.来自（数组（10），（_，i）=>i）；文档.写入（arr）；

感谢@NikoRuotsalainen的回答。我在我的实用程序中写道：

const range = ({from = 0, to, step = 1, length = Math.ceil((to - from) / step)}) => 
  Array.from({length}, (_, i) => from + i * step)

示例：常量范围=（｛from=0，to，step=1，length=Math.ceil（（to-from）/step）｝）=>Array.from（｛length｝，（_，i）=>from+i*step）控制台日志(范围（｛长度：5｝），//[0，1，2，3，4]范围（｛到：5｝），//[0，1，2，3，4]范围（｛从：2，到：5｝），//[2，3，4]（包括“从”，不包括“到”）范围（｛从：2，长度：4｝），//[2，3，4，5]范围（｛从：1到：5，步骤：2｝），//[1，3]范围（｛从：1到：6，步骤：2｝），//[1，3，5])

表演

今天2020.12.11我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v83上对macOS HighSierra 10.13.6进行了测试，以确定所选的解决方案。

后果

适用于所有浏览器

解决方案O（基于while）是最快的（除了Firefox for big N-但在那里很快）解决方案T在Firefox上最快解M，P对于小N很快溶液V（lodash）对于大N是快速的对于小N，溶液W、X是缓慢的溶液F缓慢

细节

我执行两个测试用例：

对于小N=10-您可以在这里运行对于大N=1000000，您可以在此处运行

下面的片段展示了所有测试的解决方案ABCDEFGH我JKLMNOPQRSTU五、W十、

函数A（N）{return Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）}函数B（N）{return Array（N）.fill（）.map（（_，i）=>i+1）；}函数C（N）{return Array（N）.jjoin（）.split（'，'）.map（（_，i）=>i+1）；}函数D（N）{return Array.from（数组（N），（_，i）=>i+1）}函数E（N）{return Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）}函数F（N）{return Array.from（｛length:N｝，Number.call，i=>i+1）}函数G（N）{return（数组（N）+“”）.split（'，'）.map（（_，i）=>i+1）}函数H（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（i=>i+1）；}函数I（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（x=>x+1）；}函数J（N）{return[…数组（N+1）.keys（）].sslice（1）}函数K（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（x=>++x）；}函数L（N）{let arr；（arr=[…数组（N+1）.keys（）]）.shift（）；返回arr；}函数M（N）{var arr=[]；变量i=0；而（N-）arr.push（++i）；返回arr；}函数N（N）{变量a=[]，b=N；而（b-）a[b]=b+1；返回a；}函数O（N）{var a=阵列（N），b=0；而（b<N）a[b++]=b；返回a；}函数P（N）{var foo=[]；对于（var i=1；i<=N；i++）foo.push（i）；返回foo；}函数Q（N）{对于（var a=[]，b=N；b-；a[b]=b+1）；返回a；}函数R（N）{对于（变量i，a=[i=0]；i<N；a[i++]=i）；返回a；}函数S（N）{设foo，x；对于（foo=[x=N]；x；foo[x-1]=x--）；返回foo；}函数T（N）{返回新的Uint8Array（N）.map（（item，i）=>i+1）；}函数U（N）{返回“_”。重复（5）。拆分（“”）。映射（（_，i）=>i+1）；}函数V（N）{返回范围（1，N+1）；}函数W（N）{return[…（函数*（）｛让i＝0；while（i＜N）yield++i｝）（）]}函数X（N）{函数序列（最大值，步长=1）{返回{[Symbol.iiterat]：函数*（）{对于（设i=1；i<=max；i+=步长），得出i}}}返回[…序列（N）]；}[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X]。对于每个（F=>{console.log（`${f.name}${f（5）}`）；})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试！

下面是铬的示例结果