我发现了这条旧线索，因为我自己也在想同样的问题，但我想这里没有一个答案比Kokodoko评论的原始示例更容易，哈哈！

我最终自己使用了这个方法：

var foo = [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length + 1 );

这至少比常规的for循环稍微快一点，而且希望不容易出错（尽管在计算上可能更昂贵）。

甚至可以做以下事情：

var foo= [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length%4 + 1 );

以按顺序将阵列填充1-4次。或者使用此方法用单个项填充数组，尽管我想在这种情况下，只使用array（N）.fill（x）可能会更快。

试试这个

[…Array.from（｛length:30｝）.keys（）]

问题是这个技术的替代方案，但我想分享更快的方法。它与问题中的代码几乎相同，但它分配内存而不是使用push：

function range(n) {
    let a = Array(n);
    for (let i = 0; i < n; a[i++] = i);
    return a;
}

所有这些都太复杂了。只要做到：

function count(num) {
  var arr = [];
  var i = 0;

  while (num--) {
    arr.push(i++);
  }

  return arr;
}

console.log(count(9))
//=> [ 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ]

或者从a到b的范围

function range(a, b) {
  var arr = [];

  while (a < b + 1) {
    arr.push(a++);
  }

  return arr;
}

console.log(range(4, 9))
//=> [ 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

✅ 简单地说，这对我有用：

[...Array(5)].map(...)

我能产生的最少代码：

for(foo=[x=100]; x; foo[x-1]=x--);
console.log(foo);