比字符串变体简单一点：

// create range by N
Array(N).join(0).split(0);

// create a range starting with 0 as the value
Array(7).join(0).split(0).map((v, i) => i + 1) // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

更新（2018年1月4日）：更新以解决确切的OP问题。感谢@lessless发出此消息！

最终总结报告。。Drrruummm Rolll公司-

这是在不使用ES6的情况下生成大小为N（此处为10）的数组的最短代码。Cocco上面的版本很接近，但不是最短的。

(function(n){for(a=[];n--;a[n]=n+1);return a})(10)

但这场“代码高尔夫”（用最少的源代码字节来解决特定问题的比赛）无可争议的赢家是Niko Ruotsalainen。使用数组构造函数和ES6扩展运算符。（大多数ES6语法都是有效的typeScript，但下面不是。所以在使用它时要谨慎）

[...Array(10).keys()]

嗯，简单但重要的问题。Functional JS在Array对象下肯定缺少一个通用的展开方法，因为我们可能需要创建一个数字项数组，不仅是简单的[1，2，3，…，111]，而且是一个函数产生的序列，可能是x＝＞x*2而不是x＝＞x

目前，要执行这项工作，我们必须依赖Array.prototype.map（）方法。然而，为了使用Array.prototype.map（），我们需要提前知道数组的大小。还是。。如果我们不知道大小，那么我们可以使用Array.prototype.reduce（），但Array.protocol.reduce）用于缩小（折叠）而不是展开正确。。？

显然，我们需要函数JS中的Array.unfold（）工具。这是我们可以简单地自己实现的；

Array.unfold = function(p,f,t,s){
  var res = [],
   runner = v =>  p(v,res.length-1,res) ? [] : (res.push(f(v)),runner(t(v)), res);
  return runner(s);
};

数组展开（p，f，t，v）采用4个参数。

p这是一个定义停止位置的函数。与许多数组函子一样，p函数接受3个参数。值、索引和当前生成的数组。它应返回布尔值。当它返回true时，递归迭代停止。f这是一个返回下一项函数值的函数。t这是一个函数，用于返回下一个参数，以便在下一个回合中提供给f。s是种子值，用于通过f计算索引0的舒适座椅。

因此，如果我们打算创建一个数组，其中包含一个像1，4，9，16，25…n^2这样的序列，我们可以简单地这样做。

Array.unfold=函数（p，f，t，s）{var res=[]，转轮=v=>p（v，res.length-1，res）？[]：（res.push（f（v）），runner（t（v），res）；回流流道；};var myArr=数组展开（（_，i）=>i>=9，x=>Math.pow（x，2），x=>x+1，1）；console.log（myArr）；

对我来说，这是更有用的实用程序：

/**
 * create an array filled with integer numbers from base to length
 * @param {number} from
 * @param {number} to
 * @param {number} increment
 * @param {Array} exclude
 * @return {Array}
 */
export const count = (from = 0, to = 1, increment = 1, exclude = []) => {
  const array = [];
  for (let i = from; i <= to; i += increment) !exclude.includes(i) && array.push(i);
  return array;
};

问题是这个技术的替代方案，但我想分享更快的方法。它与问题中的代码几乎相同，但它分配内存而不是使用push：

function range(n) {
    let a = Array(n);
    for (let i = 0; i < n; a[i++] = i);
    return a;
}

以下是摘要（在控制台中运行）：

// setup:
var n = 10000000;
function* rangeIter(a, b) {
    for (let i = a; i <= b; ++i) yield i;
}
function range(n) { 
    let a = []
    for (; n--; a[n] = n);
    return a;
}
function sequence(max, step = 1) {
    return {
        [Symbol.iterator]: function* () {
            for (let i = 1; i <= max; i += step) yield i
        }
    }
}

var t0, t1, arr;
// tests
t0 = performance.now();
arr = Array.from({ length: n }, (a, i) => 1)
t1 = performance.now();
console.log("Array.from({ length: n }, (a, i) => 1) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = range(n);
t1 = performance.now();
console.log("range(n) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = Array.from(rangeIter(0, n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(rangeIter(0, n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = [...rangeIter(0, n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...rangeIter(0, n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = Array.from(sequence(n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(sequence(n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = [...sequence(n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...sequence(n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = Array(n).fill(0).map(Number.call, Number);
t1 = performance.now();
console.log("Array(n).fill(0).map(Number.call, Number) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = Array.from(Array(n).keys());
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(Array(n).keys()) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
arr = [...Array(n).keys()];
t1 = performance.now();
console.log("[...Array(n).keys()] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");

最快的是Array（n）.fill（0）.map（Number.call，Number），第二个是[…Array（n）.keys（）]

但是。。。rangeIter的方式非常方便（可以内联），速度快，功能更强大