比字符串变体简单一点：

// create range by N
Array(N).join(0).split(0);

// create a range starting with 0 as the value
Array(7).join(0).split(0).map((v, i) => i + 1) // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

更新（2018年1月4日）：更新以解决确切的OP问题。感谢@lessless发出此消息！

使用ES2015/ES6排列运算符

[...Array(10)].map((_, i) => i + 1)

console.log（[…数组（10）].map（（_，i）=>i+1））

如果您使用的是lodash，则可以使用_.范围：

_.range（[开始=0]，结束，[步骤=1]）创建数字数组（积极和/或消极）从开始到结束，但不是包括，结束。如果指定了负启动，则使用步骤-1没有终点或台阶。如果未指定结束，则设置为开始然后将start设置为0。

示例：

_.range(4);
// ➜ [0, 1, 2, 3]

_.range(-4);
// ➜ [0, -1, -2, -3]

_.range(1, 5);
// ➜ [1, 2, 3, 4]

_.range(0, 20, 5);
// ➜ [0, 5, 10, 15]

_.range(0, -4, -1);
// ➜ [0, -1, -2, -3]

_.range(1, 4, 0);
// ➜ [1, 1, 1]

_.range(0);
// ➜ []

function range(start, end) {
    var foo = [];
    for (var i = start; i <= end; i++) {
        foo.push(i);
    }
    return foo;
}

然后由调用

var foo = range(1, 5);

在Javascript中没有内置的方法来实现这一点，但如果您需要多次执行，则可以创建一个非常有效的实用程序函数。

编辑：在我看来，以下是一个更好的范围函数。也许只是因为我对LINQ有偏见，但我认为它在更多情况下更有用。您的里程数可能有所不同。

function range(start, count) {
    if(arguments.length == 1) {
        count = start;
        start = 0;
    }

    var foo = [];
    for (var i = 0; i < count; i++) {
        foo.push(start + i);
    }
    return foo;
}

您可以这样做：

var N = 10; 
Array.apply(null, {length: N}).map(Number.call, Number)

结果：[0，1，2，3，4，5，6，7，8，9]

或具有随机值：

Array.apply(null, {length: N}).map(Function.call, Math.random)

结果：[0.782694901619107，0.9572225909214467，0.8586748542729765，0.8653848143294454, 0.008339877473190427, 0.9911756622605026, 0.8133423360995948, 0.8377588465809822, 0.5577575915958732, 0.16363654541783035]

解释

首先，注意Number.call（undefined，N）等同于Number（N），它只返回N。我们稍后将使用这个事实。

Array.apply（null，[undefined，undefineed，undefinded]）等同于Array（undefine，undefine，undefide），它生成一个三元素数组，并为每个元素分配undefine。

如何将其推广到N个元素？考虑一下Array（）的工作原理，大致如下：

function Array() {
    if ( arguments.length == 1 &&
         'number' === typeof arguments[0] &&
         arguments[0] >= 0 && arguments &&
         arguments[0] < 1 << 32 ) {
        return [ … ];  // array of length arguments[0], generated by native code
    }
    var a = [];
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
        a.push(arguments[i]);
    }
    return a;
}

自ECMAScript 5以来，Function.pr原型.apply（thisArg，argsArray）也接受鸭子类型的类似数组的对象作为其第二个参数。如果我们调用Array.apply（null，｛length:N｝），那么它将执行

function Array() {
    var a = [];
    for (var i = 0; i < /* arguments.length = */ N; i++) {
        a.push(/* arguments[i] = */ undefined);
    }
    return a;
}

现在我们有一个N元素数组，每个元素都设置为undefined。当我们对其调用.map（callback，thisArg）时，每个元素都将被设置为callback.call（thisArg，element，index，array）的结果。因此，[未定义，未定义，…，未定义].map（Number.call，Number）会将每个元素映射到（Number.call）.call（Number，undefined，index，array），这与Number.ccall（undefineed，index，array）相同，正如我们之前所观察到的，它的计算结果为index。这就完成了元素与其索引相同的数组。

为什么要解决Array.apply（null，{length:N}）而不是Array（N）的问题？毕竟，这两个表达式都会产生一个未定义元素的N元素数组。不同之处在于，在前一个表达式中，每个元素都被显式设置为undefined，而在后一个表达式，每个元素从未被设置。根据.map（）的文档：

回调仅对已赋值数组的索引调用；对于已删除或从未赋值的索引，不会调用它。

因此，Array（N）不足；数组（N）.map（Number.call，Number）将导致长度为N的未初始化数组。

兼容性

由于该技术依赖于ECMAScript 5中指定的Function.protype.apply（）的行为，因此它在之前的ECMAScript5浏览器（如Chrome 14和Internet Explorer 9）中不起作用。

for(var i,a=[i=0];i<10;a[i++]=i);

a=[1、2、3、4、5、6、7、8、9、10]