这个问题有很多复杂的答案，但只有一句简单的话：

[...Array(255).keys()].map(x => x + 1)

此外，虽然上面的内容写起来很短（很整洁），但我认为下面的内容要快一点（最大长度：

127，国际8，

255，Uint8，

32767，国际16，

65535、Uint16、，

2147483647，国际32，

4294967295，Uint32。

（基于最大整数值），这里还有关于类型化数组的更多信息）：

(new Uint8Array(255)).map(($,i) => i + 1);

虽然这个解决方案也不太理想，因为它创建了两个数组，并使用了额外的变量声明“$”（不确定使用这个方法有什么方法可以解决这个问题）。我认为以下解决方案是实现这一目标的最快方法：

for(var i = 0, arr = new Uint8Array(255); i < arr.length; i++) arr[i] = i + 1;

在该语句之后的任何时候，您都可以在当前范围中简单地使用变量“arr”；

如果你想用它做一个简单的函数（带有一些基本的验证）：

功能范围（最小、最大）{min=min&&min.constructor==数字？最小值：0；!（max&&max.constructor==Number&&max>min）&&//布尔语句也可以用于void返回类型，如单行if语句。（（最大值=最小值）&（最小值=0））//如果指定了一个“max”参数，那么首先检查它是否是一个数字，以及它是否大于min：如果是，保持不变；如果没有，那么就把它当作一开始没有“max”，“max”变为“min”（默认情况下，min变为0）对于（var i=0，arr=new(最大值<128？Int8阵列：最大值<256？Uint8阵列：最大值<32768？Int16阵列：最大值<65536？Uint16阵列：最大值<2147483648？Int32阵列：最大值<4294967296？Uint32阵列：大堆)（最大值-最小值）；i<arr.length；i++）arr[i]=i+min；返回arr；}//如果需要，可以使用数组方法轻松循环range（1,11）.forEach（x=>console.log（x））；//或者如果你习惯了蟒蛇。。。在“你可以用”for。。。的“如果您需要单个值：对于（i范围（20202025））console.log（i）；//或者如果你真的想用“for…”。。在“”中，您可以，但随后您只能访问密钥：对于（范围内的k（25,30））console.log（k）；控制台日志(范围（1128）.构造器名称，范围（200）.构造器名称，范围（400900）.结构名称，范围（33333）.结构名称，范围（823100000）.结构名称，range（10,4）//当“min”参数大于“max”时，它只会认为没有“max”，新的max变为“min”，“min”变为0，就好像“max”从未被写入);

因此，通过上述功能，上述超慢的“简单一行”变成了超快，甚至更短：

range(1,14000);

如果您碰巧像我一样在应用程序中使用d3.js，d3会提供一个助手函数来为您执行此操作。

因此，要获得从0到4的数组，非常简单：

d3.range(5)
[0, 1, 2, 3, 4]

并获得从1到5的数组，如您所请求的：

d3.range(1, 5+1)
[1, 2, 3, 4, 5]

查看本教程了解更多信息。

在ES6中：

Array.from({length: 1000}, (_, i) => i).slice(1);

或者更好（没有额外的变量_，也没有额外的切片调用）：

Array.from({length:1000}, Number.call, i => i + 1)

或者，如果您的列表少于256个结果，您可以使用Uint8Array来获得稍快的结果（或者，您可以根据列表的长度使用其他Uint列表，例如Uint16的最大值为65535，或Uint32的最大值4294967295等。不过，正式地说，这些类型的数组只是在ES6中添加的）。例如：

Uint8Array.from({length:10}, Number.call, i => i + 1)

ES5:

Array.apply(0, {length: 1000}).map(function(){return arguments[1]+1});

或者，在ES5中，对于map函数（类似于上面ES6中Array.from函数的第二个参数），可以使用Number.call

Array.apply(0,{length:1000}).map(Number.call,Number).slice(1)

或者，如果你在这里也反对.sslice，你可以执行上面的ES5等效操作（来自ES6），比如：

Array.apply(0,{length:1000}).map(Number.call, Function("i","return i+1"))

填充Array的新方法是：

const array=[…array（5）.keys（）]console.log（数组）

结果将为：[0，1，2，3，4]

问题是这个技术的替代方案，但我想分享更快的方法。它与问题中的代码几乎相同，但它分配内存而不是使用push：

function range(n) {
    let a = Array(n);
    for (let i = 0; i < n; a[i++] = i);
    return a;
}

Fast

这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的（但我的更简单、更快）

设N=10，i=0，a=阵列（N）；而（i<N）a[i++]=i；控制台日志（a）；

与当前（2020.12.11）相比，基于while/for的现有答案的性能优势

内存在开始时由a=数组（N）分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——（可能是因为CPU缓存在正向上更快）

在此答案中，使用了20多种其他解决方案进行了速度测试