我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
在ES6中：
Array.from({length: 1000}, (_, i) => i).slice(1);
或者更好（没有额外的变量_，也没有额外的切片调用）：
Array.from({length:1000}, Number.call, i => i + 1)
或者，如果您的列表少于256个结果，您可以使用Uint8Array来获得稍快的结果（或者，您可以根据列表的长度使用其他Uint列表，例如Uint16的最大值为65535，或Uint32的最大值4294967295等。不过，正式地说，这些类型的数组只是在ES6中添加的）。例如：
Uint8Array.from({length:10}, Number.call, i => i + 1)
ES5:
Array.apply(0, {length: 1000}).map(function(){return arguments[1]+1});
或者，在ES5中，对于map函数（类似于上面ES6中Array.from函数的第二个参数），可以使用Number.call
Array.apply(0,{length:1000}).map(Number.call,Number).slice(1)
或者，如果你在这里也反对.sslice，你可以执行上面的ES5等效操作（来自ES6），比如：
Array.apply(0,{length:1000}).map(Number.call, Function("i","return i+1"))
其他回答
数组固有地管理其长度。当它们被遍历时，它们的索引可以保存在内存中并在此时被引用。如果需要知道随机索引，可以使用indexOf方法。
也就是说，为了满足您的需要，您可能只需要声明一个特定大小的数组：
var foo = new Array(N); // where N is a positive integer
/* this will create an array of size, N, primarily for memory allocation,
but does not create any defined values
foo.length // size of Array
foo[ Math.floor(foo.length/2) ] = 'value' // places value in the middle of the array
*/
ES6
传播
使用扩展运算符（…）和键方法，可以创建一个大小为N的临时数组来生成索引，然后创建一个可以分配给变量的新数组：
var foo = [ ...Array(N).keys() ];
填充/贴图
您可以首先创建所需数组的大小，用undefined填充它，然后使用map创建一个新数组，它将每个元素设置为索引。
var foo = Array(N).fill().map((v,i)=>i);
排列自
这应该是初始化到大小为N的长度，并一次填充数组。
Array.from({ length: N }, (v, i) => i)
代替注释和混淆，如果您真的想在上面的示例中获取1..N中的值，有几个选项：
如果索引可用，您可以简单地将其递增一（例如，++i）。在不使用索引的情况下——可能是一种更有效的方法——创建数组，但使N表示N+1，然后从前面移动。所以，如果你想要100个数字：let arr；（arr=[…数组（101）.keys（）]）.shift（）
可以使用函数生成器或函数*表达式。这里是[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/function]以及对函数生成器链接的引用[https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/function].
设a=1，b=10；
函数*范围（a，b）{对于（var i=a；i<=b；++i）收益率i；}
数组.来自（范围（a，b））；// [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
[…范围（a，b）]// [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
我能产生的最少代码：
for(foo=[x=100]; x; foo[x-1]=x--);
console.log(foo);
您可以使用Es6中的阵列填充和映射；就像一些人在回答这个问题时建议的那样。以下是一些示例：
Example-One: Array(10).fill(0).map((e,i)=>i+1)
Result-One: [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
Example-Two: Array(100/10).fill(0).map((e,i)=>(i*10)+10)
Result-Two:[10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100]
我更喜欢这样，因为我觉得这很简单。
对于小范围，切片是不错的。N仅在运行时已知，因此：
[0, 1, 2, 3, 4, 5].slice(0, N+1)
