我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
在ES6中:
Array.from({length: 1000}, (_, i) => i).slice(1);
或者更好(没有额外的变量_,也没有额外的切片调用):
Array.from({length:1000}, Number.call, i => i + 1)
或者,如果您的列表少于256个结果,您可以使用Uint8Array来获得稍快的结果(或者,您可以根据列表的长度使用其他Uint列表,例如Uint16的最大值为65535,或Uint32的最大值4294967295等。不过,正式地说,这些类型的数组只是在ES6中添加的)。例如:
Uint8Array.from({length:10}, Number.call, i => i + 1)
ES5:
Array.apply(0, {length: 1000}).map(function(){return arguments[1]+1});
或者,在ES5中,对于map函数(类似于上面ES6中Array.from函数的第二个参数),可以使用Number.call
Array.apply(0,{length:1000}).map(Number.call,Number).slice(1)
或者,如果你在这里也反对.sslice,你可以执行上面的ES5等效操作(来自ES6),比如:
Array.apply(0,{length:1000}).map(Number.call, Function("i","return i+1"))
其他回答
似乎目前唯一没有出现在这个相当完整的答案列表中的味道是一个生成器;以便补救:
const gen = N => [...(function*(){let i=0;while(i<N)yield i++})()]
其可以这样使用:
gen(4) // [0,1,2,3]
这件事的好处是你不需要增加。。。要从@igor shubin给出的答案中获得灵感,您可以非常容易地创建一系列随机数:
const gen = N => [...(function*(){let i=0;
while(i++<N) yield Math.random()
})()]
而不是像这样的冗长的运营成本高昂的事情:
const slow = N => new Array(N).join().split(',').map((e,i)=>i*5)
// [0,5,10,15,...]
您可以改为:
const fast = N => [...(function*(){let i=0;while(i++<N)yield i*5})()]
使用递归的ES6解决方案。不同于所有其他解决方案
const range = (n, A = []) => (n === 1) ? [n, ...A] : range(n - 1, [n, ...A]);
console.log(range(5));
有一个小功能,它允许使用像[1,2]。范围(3,4)->[1,2,3,4]也适用于负参数。享受
Array.prototype.range = function(from, to)
{
var range = (!to)? from : Math.abs(to - from) + 1, increase = from < to;
var tmp = Array.apply(this, {"length": range}).map(function()
{
return (increase)?from++ : from--;
}, Number);
return this.concat(tmp);
};
使用ES2015/ES6排列运算符
[...Array(10)].map((_, i) => i + 1)
console.log([…数组(10)].map((_,i)=>i+1))
从1开始:
[...Array(31).keys()].map(a=>a+1)