我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。

var foo = [];

for (var i = 1; i <= N; i++) {
   foo.push(i);
}

对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。


当前回答

在ES6中:

Array.from({length: 1000}, (_, i) => i).slice(1);

或者更好(没有额外的变量_,也没有额外的切片调用):

Array.from({length:1000}, Number.call, i => i + 1)

或者,如果您的列表少于256个结果,您可以使用Uint8Array来获得稍快的结果(或者,您可以根据列表的长度使用其他Uint列表,例如Uint16的最大值为65535,或Uint32的最大值4294967295等。不过,正式地说,这些类型的数组只是在ES6中添加的)。例如:

Uint8Array.from({length:10}, Number.call, i => i + 1)

ES5:

Array.apply(0, {length: 1000}).map(function(){return arguments[1]+1});

或者,在ES5中,对于map函数(类似于上面ES6中Array.from函数的第二个参数),可以使用Number.call

Array.apply(0,{length:1000}).map(Number.call,Number).slice(1)

或者,如果你在这里也反对.sslice,你可以执行上面的ES5等效操作(来自ES6),比如:

Array.apply(0,{length:1000}).map(Number.call, Function("i","return i+1"))

其他回答

嗯,简单但重要的问题。Functional JS在Array对象下肯定缺少一个通用的展开方法,因为我们可能需要创建一个数字项数组,不仅是简单的[1,2,3,…,111],而且是一个函数产生的序列,可能是x=>x*2而不是x=>x

目前,要执行这项工作,我们必须依赖Array.prototype.map()方法。然而,为了使用Array.prototype.map(),我们需要提前知道数组的大小。还是。。如果我们不知道大小,那么我们可以使用Array.prototype.reduce(),但Array.protocol.reduce)用于缩小(折叠)而不是展开正确。。?

显然,我们需要函数JS中的Array.unfold()工具。这是我们可以简单地自己实现的;

Array.unfold = function(p,f,t,s){
  var res = [],
   runner = v =>  p(v,res.length-1,res) ? [] : (res.push(f(v)),runner(t(v)), res);
  return runner(s);
};

数组展开(p,f,t,v)采用4个参数。

p这是一个定义停止位置的函数。与许多数组函子一样,p函数接受3个参数。值、索引和当前生成的数组。它应返回布尔值。当它返回true时,递归迭代停止。f这是一个返回下一项函数值的函数。t这是一个函数,用于返回下一个参数,以便在下一个回合中提供给f。s是种子值,用于通过f计算索引0的舒适座椅。

因此,如果我们打算创建一个数组,其中包含一个像1,4,9,16,25…n^2这样的序列,我们可以简单地这样做。

Array.unfold=函数(p,f,t,s){var res=[],转轮=v=>p(v,res.length-1,res)?[]:(res.push(f(v)),runner(t(v),res);回流流道;};var myArr=数组展开((_,i)=>i>=9,x=>Math.pow(x,2),x=>x+1,1);console.log(myArr);

让我们分享我的:p

Math.pow(2, 10).toString(2).split('').slice(1).map((_,j) => ++j)

这可能是生成数字数组的最快方法

最短的

var a=[],b=N;while(b--)a[b]=b+1;

内联

var arr=(function(a,b){while(a--)b[a]=a;return b})(10,[]);
//arr=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

如果您想从1开始

var arr=(function(a,b){while(a--)b[a]=a+1;return b})(10,[]);
//arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

想要功能吗?

function range(a,b,c){c=[];while(a--)c[a]=a+b;return c}; //length,start,placeholder
var arr=range(10,5);
//arr=[5,6,7,8,9,10,11,12,13,14]

WHY?

while是最快的循环直接设置比推送更快[]比新阵列(10)更快它很短。。。查看第一个代码。然后看看这里的所有其他函数。

如果你喜欢,就不能没有

for(var a=[],b=7;b>0;a[--b]=b+1); //a=[1,2,3,4,5,6,7]

or

for(var a=[],b=7;b--;a[b]=b+1); //a=[1,2,3,4,5,6,7]

似乎目前唯一没有出现在这个相当完整的答案列表中的味道是一个生成器;以便补救:

const gen = N => [...(function*(){let i=0;while(i<N)yield i++})()]

其可以这样使用:

gen(4) // [0,1,2,3]

这件事的好处是你不需要增加。。。要从@igor shubin给出的答案中获得灵感,您可以非常容易地创建一系列随机数:

const gen = N => [...(function*(){let i=0;
  while(i++<N) yield Math.random()
})()]

而不是像这样的冗长的运营成本高昂的事情:

const slow = N => new Array(N).join().split(',').map((e,i)=>i*5)
// [0,5,10,15,...]

您可以改为:

const fast = N => [...(function*(){let i=0;while(i++<N)yield i*5})()]

如果我得到了你想要的,你需要一个数字数组1..n,以后可以循环使用。

如果这就是你所需要的,你能代替它吗?

var foo = new Array(45); // create an empty array with length 45

然后当你想使用它时…(例如,未优化)

for(var i = 0; i < foo.length; i++){
  document.write('Item: ' + (i + 1) + ' of ' + foo.length + '<br/>'); 
}

例如,如果你不需要在数组中存储任何东西,你只需要一个长度合适的容器,你可以遍历它。。。这可能更容易。

请在此处查看实际操作:http://jsfiddle.net/3kcvm/