我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
为了好玩,我想借鉴伊恩·亨利的答案。
当然,var array=new array(N);将为您提供大小为N的数组,但键和值将相同。。。。然后,要将数组缩短为M大小,请使用array.length=M…但对于一些添加的功能,请尝试:
function range()
{
// This function takes optional arguments:
// start, end, increment
// start may be larger or smaller than end
// Example: range(null, null, 2);
var array = []; // Create empty array
// Get arguments or set default values:
var start = (arguments[0] ? arguments[0] : 0);
var end = (arguments[1] ? arguments[1] : 9);
// If start == end return array of size 1
if (start == end) { array.push(start); return array; }
var inc = (arguments[2] ? Math.abs(arguments[2]) : 1);
inc *= (start > end ? -1 : 1); // Figure out which direction to increment.
// Loop ending condition depends on relative sizes of start and end
for (var i = start; (start < end ? i <= end : i >= end) ; i += inc)
array.push(i);
return array;
}
var foo = range(1, -100, 8.5)
for(var i=0;i<foo.length;i++){
document.write(foo[i] + ' is item: ' + (i+1) + ' of ' + foo.length + '<br/>');
}
上述输出:
1是第1项,共12项-7.5为第2项,共12项-16是第3项,共12项-24.5为第4项,共12项-33是第5项,共12项-41.5是第6项,共12项-50是第7项,共12项-58.5为第8项,共12项-67是第9项,共12项-75.5为第10项,共12项-84是第11项,共12项-92.5是第12项,共12项
jsFiddle示例
此函数使用自动生成的参数数组。
该函数创建一个数组,该数组中的值以大小增量开始,以大小增量结束,其中
range(start, end, increment);
每个值都有一个默认值,增量的符号无关紧要,因为增量的方向取决于开始和结束的相对大小。
其他回答
简单量程发生器:
const min = 2000;
const max = 2022;
const range = Array.from({ length: max - min + 1 }, (v, k) => k + min);
console.log('range', range);
似乎目前唯一没有出现在这个相当完整的答案列表中的味道是一个生成器;以便补救:
const gen = N => [...(function*(){let i=0;while(i<N)yield i++})()]
其可以这样使用:
gen(4) // [0,1,2,3]
这件事的好处是你不需要增加。。。要从@igor shubin给出的答案中获得灵感,您可以非常容易地创建一系列随机数:
const gen = N => [...(function*(){let i=0;
while(i++<N) yield Math.random()
})()]
而不是像这样的冗长的运营成本高昂的事情:
const slow = N => new Array(N).join().split(',').map((e,i)=>i*5)
// [0,5,10,15,...]
您可以改为:
const fast = N => [...(function*(){let i=0;while(i++<N)yield i*5})()]
我能产生的最少代码:
for(foo=[x=100]; x; foo[x-1]=x--);
console.log(foo);
您可以这样做:
var N = 10;
Array.apply(null, {length: N}).map(Number.call, Number)
结果:[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]
或具有随机值:
Array.apply(null, {length: N}).map(Function.call, Math.random)
结果:[0.782694901619107,0.9572225909214467,0.8586748542729765,0.8653848143294454, 0.008339877473190427, 0.9911756622605026, 0.8133423360995948, 0.8377588465809822, 0.5577575915958732, 0.16363654541783035]
解释
首先,注意Number.call(undefined,N)等同于Number(N),它只返回N。我们稍后将使用这个事实。
Array.apply(null,[undefined,undefineed,undefinded])等同于Array(undefine,undefine,undefide),它生成一个三元素数组,并为每个元素分配undefine。
如何将其推广到N个元素?考虑一下Array()的工作原理,大致如下:
function Array() {
if ( arguments.length == 1 &&
'number' === typeof arguments[0] &&
arguments[0] >= 0 && arguments &&
arguments[0] < 1 << 32 ) {
return [ … ]; // array of length arguments[0], generated by native code
}
var a = [];
for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
a.push(arguments[i]);
}
return a;
}
自ECMAScript 5以来,Function.pr原型.apply(thisArg,argsArray)也接受鸭子类型的类似数组的对象作为其第二个参数。如果我们调用Array.apply(null,{length:N}),那么它将执行
function Array() {
var a = [];
for (var i = 0; i < /* arguments.length = */ N; i++) {
a.push(/* arguments[i] = */ undefined);
}
return a;
}
现在我们有一个N元素数组,每个元素都设置为undefined。当我们对其调用.map(callback,thisArg)时,每个元素都将被设置为callback.call(thisArg,element,index,array)的结果。因此,[未定义,未定义,…,未定义].map(Number.call,Number)会将每个元素映射到(Number.call).call(Number,undefined,index,array),这与Number.ccall(undefineed,index,array)相同,正如我们之前所观察到的,它的计算结果为index。这就完成了元素与其索引相同的数组。
为什么要解决Array.apply(null,{length:N})而不是Array(N)的问题?毕竟,这两个表达式都会产生一个未定义元素的N元素数组。不同之处在于,在前一个表达式中,每个元素都被显式设置为undefined,而在后一个表达式,每个元素从未被设置。根据.map()的文档:
回调仅对已赋值数组的索引调用;对于已删除或从未赋值的索引,不会调用它。
因此,Array(N)不足;数组(N).map(Number.call,Number)将导致长度为N的未初始化数组。
兼容性
由于该技术依赖于ECMAScript 5中指定的Function.protype.apply()的行为,因此它在之前的ECMAScript5浏览器(如Chrome 14和Internet Explorer 9)中不起作用。
试试这个
[…Array.from({length:30}).keys()]