我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
空数组和数组中只有数字的解决方案
const arrayOne=新数组（10）；console.log（arrayOne）；const arrayTwo=[…数组（10）.keys（）]；console.log（arrayTwo）；var arrayThree=Array.from（Array（10）.keys（））；console.log（arrayThree）；const arrayStartWithOne=Array.from（Array（10）.keys（），item=>item+1）；console.log（arrayStartWithOne）
其他回答
以下是摘要（在控制台中运行）：
// setup:
var n = 10000000;
function* rangeIter(a, b) {
for (let i = a; i <= b; ++i) yield i;
}
function range(n) {
let a = []
for (; n--; a[n] = n);
return a;
}
function sequence(max, step = 1) {
return {
[Symbol.iterator]: function* () {
for (let i = 1; i <= max; i += step) yield i
}
}
}
var t0, t1, arr;
// tests
t0 = performance.now();
arr = Array.from({ length: n }, (a, i) => 1)
t1 = performance.now();
console.log("Array.from({ length: n }, (a, i) => 1) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = range(n);
t1 = performance.now();
console.log("range(n) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(rangeIter(0, n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(rangeIter(0, n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...rangeIter(0, n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...rangeIter(0, n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(sequence(n));
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(sequence(n)) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...sequence(n)];
t1 = performance.now();
console.log("[...sequence(n)] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array(n).fill(0).map(Number.call, Number);
t1 = performance.now();
console.log("Array(n).fill(0).map(Number.call, Number) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = Array.from(Array(n).keys());
t1 = performance.now();
console.log("Array.from(Array(n).keys()) Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
t0 = performance.now();
arr = [...Array(n).keys()];
t1 = performance.now();
console.log("[...Array(n).keys()] Took " + (t1 - t0) + " milliseconds.");
最快的是Array（n）.fill（0）.map（Number.call，Number），第二个是[…Array（n）.keys（）]
但是。。。rangeIter的方式非常方便（可以内联），速度快，功能更强大
表演
今天2020.12.11我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v83上对macOS HighSierra 10.13.6进行了测试，以确定所选的解决方案。
后果
适用于所有浏览器
解决方案O（基于while）是最快的（除了Firefox for big N-但在那里很快）解决方案T在Firefox上最快解M，P对于小N很快溶液V（lodash）对于大N是快速的对于小N，溶液W、X是缓慢的溶液F缓慢
细节
我执行两个测试用例：
对于小N=10-您可以在这里运行对于大N=1000000，您可以在此处运行
下面的片段展示了所有测试的解决方案ABCDEFGH我JKLMNOPQRSTU五、W十、
函数A（N）{return Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）}函数B（N）{return Array（N）.fill（）.map（（_，i）=>i+1）；}函数C（N）{return Array（N）.jjoin（）.split（'，'）.map（（_，i）=>i+1）；}函数D（N）{return Array.from（数组（N），（_，i）=>i+1）}函数E（N）{return Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）}函数F（N）{return Array.from（｛length:N｝，Number.call，i=>i+1）}函数G（N）{return（数组（N）+“”）.split（'，'）.map（（_，i）=>i+1）}函数H（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（i=>i+1）；}函数I（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（x=>x+1）；}函数J（N）{return[…数组（N+1）.keys（）].sslice（1）}函数K（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（x=>++x）；}函数L（N）{let arr；（arr=[…数组（N+1）.keys（）]）.shift（）；返回arr；}函数M（N）{var arr=[]；变量i=0；而（N-）arr.push（++i）；返回arr；}函数N（N）{变量a=[]，b=N；而（b-）a[b]=b+1；返回a；}函数O（N）{var a=阵列（N），b=0；而（b<N）a[b++]=b；返回a；}函数P（N）{var foo=[]；对于（var i=1；i<=N；i++）foo.push（i）；返回foo；}函数Q（N）{对于（var a=[]，b=N；b-；a[b]=b+1）；返回a；}函数R（N）{对于（变量i，a=[i=0]；i<N；a[i++]=i）；返回a；}函数S（N）{设foo，x；对于（foo=[x=N]；x；foo[x-1]=x--）；返回foo；}函数T（N）{返回新的Uint8Array（N）.map（（item，i）=>i+1）；}函数U（N）{返回“_”。重复（5）。拆分（“”）。映射（（_，i）=>i+1）；}函数V（N）{返回范围（1，N+1）；}函数W（N）{return[…（函数*（）｛让i＝0；while（i＜N）yield++i｝）（）]}函数X（N）{函数序列（最大值，步长=1）{返回{[Symbol.iiterat]：函数*（）{对于（设i=1；i<=max；i+=步长），得出i}}}返回[…序列（N）]；}[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X]。对于每个（F=>{console.log（`${f.name}${f（5）}`）；})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试！
下面是铬的示例结果
我会用。。。数组（N）.keys（）
var foo=[…Array（5）.keys（）].map（foo=>foo+1）console.log（foo）
基于高票答案和高票评论。
const range = (from, to) => [...Array(to + 1).keys()].slice(from);
// usage
let test = [];
test = range(5, 10);
console.log(test); // output: [ 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]
嗯，简单但重要的问题。Functional JS在Array对象下肯定缺少一个通用的展开方法，因为我们可能需要创建一个数字项数组，不仅是简单的[1，2，3，…，111]，而且是一个函数产生的序列，可能是x＝＞x*2而不是x＝＞x
目前，要执行这项工作，我们必须依赖Array.prototype.map（）方法。然而，为了使用Array.prototype.map（），我们需要提前知道数组的大小。还是。。如果我们不知道大小，那么我们可以使用Array.prototype.reduce（），但Array.protocol.reduce）用于缩小（折叠）而不是展开正确。。？
显然，我们需要函数JS中的Array.unfold（）工具。这是我们可以简单地自己实现的；
Array.unfold = function(p,f,t,s){
var res = [],
runner = v => p(v,res.length-1,res) ? [] : (res.push(f(v)),runner(t(v)), res);
return runner(s);
};
数组展开（p，f，t，v）采用4个参数。
p这是一个定义停止位置的函数。与许多数组函子一样，p函数接受3个参数。值、索引和当前生成的数组。它应返回布尔值。当它返回true时，递归迭代停止。f这是一个返回下一项函数值的函数。t这是一个函数，用于返回下一个参数，以便在下一个回合中提供给f。s是种子值，用于通过f计算索引0的舒适座椅。
因此，如果我们打算创建一个数组，其中包含一个像1，4，9，16，25…n^2这样的序列，我们可以简单地这样做。
Array.unfold=函数（p，f，t，s）{var res=[]，转轮=v=>p（v，res.length-1，res）？[]：（res.push（f（v）），runner（t（v），res）；回流流道；};var myArr=数组展开（（_，i）=>i>=9，x=>Math.pow（x，2），x=>x+1，1）；console.log（myArr）；
