我正在寻找以下方法的任何替代方法，以创建包含1到N的JavaScript数组，其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说，我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
获取n个介于最小值和最大值之间的随机数的数组（虽然不是唯一的）
function callItWhatYouWant(n, min, max) {
return Array.apply(null, {length: n}).map(Function.call, function(){return Math.floor(Math.random()*(max-min+1)+min)})
}
其他回答
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的（但我的更简单、更快）
设N=10，i=0，a=阵列（N）；而（i<N）a[i++]=i；控制台日志（a）；
与当前（2020.12.11）相比，基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组（N）分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——（可能是因为CPU缓存在正向上更快）
在此答案中，使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
表演
今天2020.12.11我在Chrome v87、Safari v13.1.2和Firefox v83上对macOS HighSierra 10.13.6进行了测试，以确定所选的解决方案。
后果
适用于所有浏览器
解决方案O（基于while）是最快的（除了Firefox for big N-但在那里很快）解决方案T在Firefox上最快解M，P对于小N很快溶液V（lodash）对于大N是快速的对于小N，溶液W、X是缓慢的溶液F缓慢
细节
我执行两个测试用例：
对于小N=10-您可以在这里运行对于大N=1000000，您可以在此处运行
下面的片段展示了所有测试的解决方案ABCDEFGH我JKLMNOPQRSTU五、W十、
函数A（N）{return Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）}函数B（N）{return Array（N）.fill（）.map（（_，i）=>i+1）；}函数C（N）{return Array（N）.jjoin（）.split（'，'）.map（（_，i）=>i+1）；}函数D（N）{return Array.from（数组（N），（_，i）=>i+1）}函数E（N）{return Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）}函数F（N）{return Array.from（｛length:N｝，Number.call，i=>i+1）}函数G（N）{return（数组（N）+“”）.split（'，'）.map（（_，i）=>i+1）}函数H（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（i=>i+1）；}函数I（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（x=>x+1）；}函数J（N）{return[…数组（N+1）.keys（）].sslice（1）}函数K（N）{return[…Array（N）.keys（）].map（x=>++x）；}函数L（N）{let arr；（arr=[…数组（N+1）.keys（）]）.shift（）；返回arr；}函数M（N）{var arr=[]；变量i=0；而（N-）arr.push（++i）；返回arr；}函数N（N）{变量a=[]，b=N；而（b-）a[b]=b+1；返回a；}函数O（N）{var a=阵列（N），b=0；而（b<N）a[b++]=b；返回a；}函数P（N）{var foo=[]；对于（var i=1；i<=N；i++）foo.push（i）；返回foo；}函数Q（N）{对于（var a=[]，b=N；b-；a[b]=b+1）；返回a；}函数R（N）{对于（变量i，a=[i=0]；i<N；a[i++]=i）；返回a；}函数S（N）{设foo，x；对于（foo=[x=N]；x；foo[x-1]=x--）；返回foo；}函数T（N）{返回新的Uint8Array（N）.map（（item，i）=>i+1）；}函数U（N）{返回“_”。重复（5）。拆分（“”）。映射（（_，i）=>i+1）；}函数V（N）{返回范围（1，N+1）；}函数W（N）{return[…（函数*（）｛让i＝0；while（i＜N）yield++i｝）（）]}函数X（N）{函数序列（最大值，步长=1）{返回{[Symbol.iiterat]：函数*（）{对于（设i=1；i<=max；i+=步长），得出i}}}返回[…序列（N）]；}[A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K、L、M、N、O、P、Q、R、S、T、U、V、W、X]。对于每个（F=>{console.log（`${f.name}${f（5）}`）；})<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/lodash.js/4.17.20/lodash.min.js“integrity=”sha512-90vH1Z83AJY9DmlWa8WkjkV79yfS2n2Oxhsi2dZbIv0nC4E6m5AbH8Nh156kkM7JePmqD6tcZsfad1ueoaovww==“crossrorigin=”匿名“></script>此代码段仅显示性能测试中使用的函数-它本身不执行测试！
下面是铬的示例结果
使用ES6的多种方式
使用扩展运算符（…）和键方法
[ ...Array(N).keys() ].map( i => i+1);
填充/贴图
Array(N).fill().map((_, i) => i+1);
排列自
Array.from(Array(N), (_, i) => i+1)
Array.from和｛length:N｝hack
Array.from({ length: N }, (_, i) => i+1)
关于广义形式的注记
通过将i+1更改为所需的表达式（例如i*2、-i、1+i*2和i%2等），上述所有形式都可以生成初始化为几乎任何所需值的数组。如果表达式可以用函数f表示，那么第一种形式就变得简单
[ ...Array(N).keys() ].map(f)
示例：
Array.from({length: 5}, (v, k) => k+1);
// [1,2,3,4,5]
由于数组在每个位置都是用undefined初始化的，因此v的值将是undefineed
展示所有表格的示例
让演示=（N）=>{控制台日志([…数组（N）.keys（）].map（（i）=>i+1），数组（N）.fill（）.map（（_，i）=>i+1），数组.from（数组（N），（_，i）=>i+1），Array.from（{length:N}，（_，i）=>i+1）)}演示（5）
具有自定义初始化函数f的更通用示例，即。
[ ...Array(N).keys() ].map((i) => f(i))
甚至更简单
[ ...Array(N).keys() ].map(f)
让demo=（N，f）=>{控制台日志([…数组（N）.keys（）].map（f），数组（N）.fill（）.map（（_，i）=>f（i）），数组.from（数组（N），（_，i）=>f（i）），数组.从（｛长度：N｝，（_，i）=>f（i））)}演示（5，i=>2*i+1）
空数组和数组中只有数字的解决方案
const arrayOne=新数组（10）；console.log（arrayOne）；const arrayTwo=[…数组（10）.keys（）]；console.log（arrayTwo）；var arrayThree=Array.from（Array（10）.keys（））；console.log（arrayThree）；const arrayStartWithOne=Array.from（Array（10）.keys（），item=>item+1）；console.log（arrayStartWithOne）
传统浏览器友好数组构造函数
如果您想要跨浏览器友好的解决方案，您仍然无法击败for循环。这一行仍然适用于20多年的浏览器，包括Internet Explorer 5-11（1998年至今）。
for(var arr=[],i=0;i<10;i++){arr[i]=i+1};
alert(arr);// <<< [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
否则，这在现代HTML5浏览器中有效。。。
const arr = Array(10).fill().map((v,i)=>++i)
alert(arr);// <<< [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
