我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。

var foo = [];

for (var i = 1; i <= N; i++) {
   foo.push(i);
}

对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。


当前回答

在ES6中,使用Array from()和key()方法。

Array.from(Array(10).keys())
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

使用排列运算符的较短版本。

[...Array(10).keys()]
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

从1开始,将map函数传递给Array from(),对象具有长度属性:

Array.from({length: 10}, (_, i) => i + 1)
//=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

其他回答

我发现了这条旧线索,因为我自己也在想同样的问题,但我想这里没有一个答案比Kokodoko评论的原始示例更容易,哈哈!

我最终自己使用了这个方法:

var foo = [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length + 1 );

这至少比常规的for循环稍微快一点,而且希望不容易出错(尽管在计算上可能更昂贵)。

甚至可以做以下事情:

var foo= [];
while (foo.length < N)
    foo.push( foo.length%4 + 1 );

以按顺序将阵列填充1-4次。或者使用此方法用单个项填充数组,尽管我想在这种情况下,只使用array(N).fill(x)可能会更快。

var foo=Array.from(数组(N),(v,i)=>i+1);

嗯,简单但重要的问题。Functional JS在Array对象下肯定缺少一个通用的展开方法,因为我们可能需要创建一个数字项数组,不仅是简单的[1,2,3,…,111],而且是一个函数产生的序列,可能是x=>x*2而不是x=>x

目前,要执行这项工作,我们必须依赖Array.prototype.map()方法。然而,为了使用Array.prototype.map(),我们需要提前知道数组的大小。还是。。如果我们不知道大小,那么我们可以使用Array.prototype.reduce(),但Array.protocol.reduce)用于缩小(折叠)而不是展开正确。。?

显然,我们需要函数JS中的Array.unfold()工具。这是我们可以简单地自己实现的;

Array.unfold = function(p,f,t,s){
  var res = [],
   runner = v =>  p(v,res.length-1,res) ? [] : (res.push(f(v)),runner(t(v)), res);
  return runner(s);
};

数组展开(p,f,t,v)采用4个参数。

p这是一个定义停止位置的函数。与许多数组函子一样,p函数接受3个参数。值、索引和当前生成的数组。它应返回布尔值。当它返回true时,递归迭代停止。f这是一个返回下一项函数值的函数。t这是一个函数,用于返回下一个参数,以便在下一个回合中提供给f。s是种子值,用于通过f计算索引0的舒适座椅。

因此,如果我们打算创建一个数组,其中包含一个像1,4,9,16,25…n^2这样的序列,我们可以简单地这样做。

Array.unfold=函数(p,f,t,s){var res=[],转轮=v=>p(v,res.length-1,res)?[]:(res.push(f(v)),runner(t(v),res);回流流道;};var myArr=数组展开((_,i)=>i>=9,x=>Math.pow(x,2),x=>x+1,1);console.log(myArr);

只是另一个ES6版本。

通过使用Array.from第二个可选参数:

Array.from(arrayLike[,mapFn[,thisArg]])

我们可以从空数组(10)位置构建编号数组:

Array.from(Array(10), (_, i) => i)

var arr=数组.来自(数组(10),(_,i)=>i);文档.写入(arr);

试试这个

const foo = numberOfItems=> [...Array(numberOfItems).keys()].map(i => i+1);