我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
我正在寻找以下方法的任何替代方法,以创建包含1到N的JavaScript数组,其中N仅在运行时已知。
var foo = [];
for (var i = 1; i <= N; i++) {
foo.push(i);
}
对我来说,我觉得应该有一种不用循环的方法。
当前回答
在ES6中,使用Array from()和key()方法。
Array.from(Array(10).keys())
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
使用排列运算符的较短版本。
[...Array(10).keys()]
//=> [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
从1开始,将map函数传递给Array from(),对象具有长度属性:
Array.from({length: 10}, (_, i) => i + 1)
//=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]
其他回答
我能产生的最少代码:
for(foo=[x=100]; x; foo[x-1]=x--);
console.log(foo);
试试这个
const foo = numberOfItems=> [...Array(numberOfItems).keys()].map(i => i+1);
Fast
这个解决方案可能是最快的——它是由lodash_.range函数启发而来的(但我的更简单、更快)
设N=10,i=0,a=阵列(N);而(i<N)a[i++]=i;控制台日志(a);
与当前(2020.12.11)相比,基于while/for的现有答案的性能优势
内存在开始时由a=数组(N)分配一次使用了增加索引i++——看起来比减少索引i快30%左右——(可能是因为CPU缓存在正向上更快)
在此答案中,使用了20多种其他解决方案进行了速度测试
var foo=Array.from(数组(N),(v,i)=>i+1);
使用ES6,您可以做到:
// `n` is the size you want to initialize your array
// `null` is what the array will be filled with (can be any other value)
Array(n).fill(null)