这里的大多数答案不友好,这是一个混乱! 其中一些也过时了! 花了很多时间后,我决定使用一个名为电子邮件验证器的外部图书馆,通过 npm 轻松安装,例如,并在自己的项目中进口/要求:

https://www.npmjs.com/包装/电子邮件验证器

//NodeJs
const validator = require("email-validator");
validator.validate("test@email.com"); // true

//TypeScript/JavaScript
import * as EmailValidator from 'email-validator';
EmailValidator.validate("test@email.com"); // true

使用常规表达式可能是最好的方式. 你可以在这里看到大量的测试(从<unk>取出)

const validateEmail = (email) => {
  return String(email)
    .toLowerCase()
    .match(
      /^(([^<>()[\]\\.,;:\s@"]+(\.[^<>()[\]\\.,;:\s@"]+)*)|(".+"))@((\[[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\])|(([a-zA-Z\-0-9]+\.)+[a-zA-Z]{2,}))$/
    );
};

下面是接受单码的常规表达式的例子:

const re =
  /^(([^<>()[\]\.,;:\s@\"]+(\.[^<>()[\]\.,;:\s@\"]+)*)|(\".+\"))@(([^<>()[\]\.,;:\s@\"]+\.)+[^<>()[\]\.,;:\s@\"]{2,})$/i;

但是,请记住,我们不应该只依靠JavaScript验证,JavaScript可以轻松禁用,这也应该在服务器侧验证。

下面是行动中的上述例子:

我的同事和我分享了这个雷格斯,我很喜欢它。

function isValidEmailAddress (email) {
    var validEmail = false;
    if (email) {
        email = email.trim().toLowerCase();
        var pattern = /^[\w-']+(\.[\w-']+)*@([a-zA-Z0-9]+[a-zA-Z0-9-]+(\.[a-zA-Z0-9-]+)*?\.[a-zA-Z]{2,6}|(\d{1,3}\.){3}\d{1,3})(:\d{4})?$/;
        validEmail = pattern.exec(email);
    }

    return validEmail;
}

if (typeof String.prototype.trim !== 'function') {
    String.prototype.trim = function() {
        return this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
    };
}

最好的做法是使用 HTML5 内置电子邮件标签。

<input type="email" name="email">

或常见的电子邮件合成作为识别 @ 和. 从字符串是下面的。

^[a-zA-Z0-9_\-.]+@[a-zA-Z0-9\-]+\.[a-zA-Z0-9\-.]+$

请注意,这仍然会产生不合格的电子邮件,这将仍然符合规则,几乎不可能抓住他们所有,但这将改善情况一点。

如果你正在使用NG模式和材料,这就是工作。

vm.validateEmail = '([a-zA-Z0-9_.]{1,})((@[a-zA-Z]{2,})[\\\.]([a-zA-Z]{2}|[a-zA-Z]{3}))';

这里是一个非常好的讨论,关于使用常规表达式来验证电子邮件地址; “比较电子邮件地址验证常规表达式”

下面是当前的顶级表达式,即JavaScript兼容,用于参考目的:

/^[-a-z0-9~!$%^&*_=+}{\'?]+(\.[-a-z0-9~!$%^&*_=+}{\'?]+)*@([a-z0-9_][-a-z0-9_]*(\.[-a-z0-9_]+)*\.(aero|arpa|biz|com|coop|edu|gov|info|int|mil|museum|name|net|org|pro|travel|mobi|[a-z][a-z])|([0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}\.[0-9]{1,3}))(:[0-9]{1,5})?$/i