只是为了完整性,这里有另一个RFC 2822符合规则。

我的焦点

你不应该使用常规表达式来验证一个输入链来检查它是否是一个电子邮件. 它太复杂,不会覆盖所有案例。

现在,因为你只能覆盖90%的案例,写下这样的东西:

function isPossiblyValidEmail(txt) {
   return txt.length > 5 && txt.indexOf('@')>0;
}

例如,‘aaa@’是有效的,但总体而言,你得到了胡萝卜,不要被带走......一个简单的90%的解决方案比一个不起作用的100%的解决方案更好。

世界需要更简单的代码。

与平板相反,这里是一个复杂的解决方案,但它在正确验证电子邮件方面做出了很好的工作:

function isEmail(email) { 
    return /^((([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+(\.([a-z]|\d|[!#\$%&'\*\+\-\/=\?\^_`{\|}~]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])+)*)|((\x22)((((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(([\x01-\x08\x0b\x0c\x0e-\x1f\x7f]|\x21|[\x23-\x5b]|[\x5d-\x7e]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(\\([\x01-\x09\x0b\x0c\x0d-\x7f]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF]))))*(((\x20|\x09)*(\x0d\x0a))?(\x20|\x09)+)?(\x22)))@((([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|\d|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))\.)+(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])|(([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])([a-z]|\d|-|\.|_|~|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])*([a-z]|[\u00A0-\uD7FF\uF900-\uFDCF\uFDF0-\uFFEF])))$/i.test(email);
} 

使用如下:

if (isEmail('youremail@yourdomain.com')){ console.log('This is email is valid'); }

最好的一个 :D(RFC友好和没有错误“太复杂”) :

function    isMail(mail)
{
    pattuser = /^([A-Z0-9_%+\-!#$&'*\/=?^`{|}~]+\.?)*[A-Z0-9_%+\-!#$&'*\/=?^`{|}~]+$/i;
    pattdomain = /^([A-Z0-9-]+\.?)*[A-Z0-9-]+(\.[A-Z]{2,9})+$/i;

    tab = mail.split("@");
    if (tab.length != 2)
        return false;
    return (pattuser.test(tab[0]) && pattdomain.test(tab[1]));
}

如果你正在使用NG模式和材料,这就是工作。

vm.validateEmail = '([a-zA-Z0-9_.]{1,})((@[a-zA-Z]{2,})[\\\.]([a-zA-Z]{2}|[a-zA-Z]{3}))';

最好的做法是使用 HTML5 内置电子邮件标签。

<input type="email" name="email">

或常见的电子邮件合成作为识别 @ 和. 从字符串是下面的。

^[a-zA-Z0-9_\-.]+@[a-zA-Z0-9\-]+\.[a-zA-Z0-9\-.]+$

请注意,这仍然会产生不合格的电子邮件,这将仍然符合规则,几乎不可能抓住他们所有,但这将改善情况一点。