Regex 更新! 尝试此

let val = 'email@domain.com';
if(/^[a-z0-9][a-z0-9-_\.]+@([a-z]|[a-z0-9]?[a-z0-9-]+[a-z0-9])\.[a-z0-9]{2,10}(?:\.[a-z]{2,10})?$/.test(val)) {
   console.log('passed');
}

字体编辑完整版本

//
export const emailValid = (val:string):boolean => /^[a-z0-9][a-z0-9-_\.]+@([a-z]|[a-z0-9]?[a-z0-9-]+[a-z0-9])\.[a-z0-9]{2,10}(?:\.[a-z]{2,10})?$/.test(val);

更多信息 https://git.io/vhEfc

此分類上一篇

一个不检查 TLD 的存在的解决方案是不完整的。

几乎所有这些问题的答案都建议使用Regex来验证电子邮件地址,我认为Regex仅适用于基本验证,似乎检查电子邮件地址的验证实际上是两个单独的问题:

电子邮件格式验证:确保电子邮件是否符合 RFC 5322 的电子邮件格式和模式,以及 TLD 是否实际存在。

例如,虽然地址 example@example.ccc 将通过 regex,但它不是有效的电子邮件,因为 ccc 不是 IANA 的顶级域名。

2、确保电子邮件实际存在:这样做,唯一的选择是向用户发送电子邮件。

如果你想要一個人可以閱讀和維持的東西,我會推薦Masala Parser(我是它的創造者之一)。

import {C,Streams} from '@masala/parser'

const illegalCharset = ' @\u00A0\n\t';
const extendedIllegalCharset = illegalCharset + '.';


// Assume 'nicolas@internal.masala.co.uk'
export function simpleEmail() {

    return C.charNotIn(illegalCharset).rep() // 'nicolas'
        .then(C.char('@'))
        .then(subDns())  //'internal.masala.co.'
        .then(C.charNotIn(extendedIllegalCharset).rep()) //'uk'
        .eos(); // Must be end of the char stream
}

// x@internal.masala.co.uk => extract 'internal.masala.co.'
function  subDns() {
    return C.charNotIn(extendedIllegalCharset).rep().then(C.char('.')).rep()
}

function validateEmail(email:string) {
    console.log(email + ': ' + (simpleEmail().parse(Streams.ofString(email)).isAccepted()));
}


validateEmail('nicolas@internal.masala.co.uk'); // True
validateEmail('nz@co.'); // False, trailing "."

如果你想接受最终丑陋的电子邮件版本,你可以在第一部分添加引用:

function inQuote() {
    return C.char('"')
        .then(C.notChar('"').rep())
        .then(C.char('"'))
}

function allEmail() {

    return inQuote().or(C.charNotIn(illegalCharset))
        .rep() // repeat (inQuote or anyCharacter)
        .then(C.char('@'))
        .then(subDns())
        .then(C.charNotIn(extendedIllegalCharset).rep())
        .eos() // Must be end of the character stream
        // Create a structure
        .map(function (characters) { return ({ email: characters.join('') }); });
}

“Nicolas”“love-quotes”@masala.co.uk”是正式有效的,但应该在您的系统中吗?

至少与马萨拉,你给自己一个机会来理解它。

这里的大多数答案不友好,这是一个混乱! 其中一些也过时了! 花了很多时间后,我决定使用一个名为电子邮件验证器的外部图书馆,通过 npm 轻松安装,例如,并在自己的项目中进口/要求:

https://www.npmjs.com/包装/电子邮件验证器

//NodeJs
const validator = require("email-validator");
validator.validate("test@email.com"); // true

//TypeScript/JavaScript
import * as EmailValidator from 'email-validator';
EmailValidator.validate("test@email.com"); // true

另一个完美的电子邮件验证 regexp

/^([^\s\@])+\@(([^\s\@\.])+\.)+([^\s\.]{2,})+$/

您可以在这里测试 https://regex101.com/r/FV3pUI/2

如果你把你的常规表达式定义为一个字符串,那么所有的背影都必须逃脱,所以而不是“\w”你应该有“\w”。

否则,将其定义为常规表达式:

var pattern = /^\w+@[a-zA-Z_]+?\.[a-zA-Z]{2,3}$/;