我使用了git pull并发生了合并冲突:
unmerged: some_file.txt
You are in the middle of a conflicted merge.
如何放弃对文件所做的更改,只保留已提取的更改?
我使用了git pull并发生了合并冲突:
unmerged: some_file.txt
You are in the middle of a conflicted merge.
如何放弃对文件所做的更改,只保留已提取的更改?
我想你需要重置一下。
请注意,git revert意味着与svn revert非常不同的东西-在Subversion中,该revert将丢弃您(未提交)的更改,将文件从存储库返回到当前版本,而git rever“撤消”提交。
gitreset应该执行与svnreset等效的操作,即丢弃不需要的更改。
由于您的拉动不成功,那么HEAD(而不是HEAD^)是分支上最后一个“有效”提交:
git reset --hard HEAD
你想要的另一件事是让他们的改变凌驾于你的改变之上。
旧版本的git允许您使用“他们的”合并策略:
git pull --strategy=theirs remote_branch
但正如Junio Hamano(Git维护者)在这条消息中所解释的那样,这条消息已经被删除。如链接中所述,您可以这样做:
git fetch origin
git reset --hard origin
在这个特定的用例中,您实际上并不想中止合并,只需以特定的方式解决冲突。
也没有特别需要重置并使用不同的策略执行合并。git已经正确地强调了冲突,接受其他方更改的要求仅适用于这一个文件。
对于冲突中的未合并文件,git会在索引中提供文件的公共基础、本地和远程版本。(这是git mergetool在三向diff工具中读取它们的地方。)您可以使用git show查看它们。
# common base:
git show :1:_widget.html.erb
# 'ours'
git show :2:_widget.html.erb
# 'theirs'
git show :3:_widget.html.erb
逐字使用远程版本解决冲突的最简单方法是:
git show :3:_widget.html.erb >_widget.html.erb
git add _widget.html.erb
或者,如果git>=1.6.1:
git checkout --theirs _widget.html.erb
如果您的git版本>=1.6.1,则可以使用git reset-merge。
此外,正如@Michael Johnson所提到的,如果您的git版本是>=1.7.4,您也可以使用gitmerge--abort。
一如既往,在开始合并之前,确保没有未提交的更改。
从gitmerge手册页
当存在merge_HEAD时,gitmerge--abort等同于gitreset-merge。
合并过程中,MERGE_HEAD出现。
此外,关于启动合并时未提交的更改:
如果在开始合并之前有不想提交的更改,只需在合并之前将其保存,并在完成合并或中止合并后将其弹出。
另一种保留工作副本状态的方法是:
git stash
git merge --abort
git stash pop
我通常建议不要这样做,因为它实际上就像Subversion中的合并,因为它会在接下来的提交中丢弃分支关系。
自从Git 1.6.1.3以来,Git checkout已经可以从合并的任何一侧进行签出:
git checkout --theirs _widget.html.erb
git merge --abort
中止当前冲突解决过程,并尝试重建合并前状态。如果合并时存在未提交的工作树更改started,gitmerge--在某些情况下中止将无法重建这些变化。因此,建议始终在运行gitmerge之前提交或隐藏更改。git merge--abort等效于git reset--mergeMERGE_HEAD存在。
http://www.git-scm.com/docs/git-merge
评论建议git reset-merge是git merge-ort的别名。值得注意的是,如果存在merge_HEAD,gitmerge--abort仅等同于gitreset-merge。这可以在git help for merge命令中读取。
当存在merge_HEAD时,gitmerge--abort等同于gitreset-merge。
合并失败后,如果没有merge_HEAD,则可以使用git-reset-mmerge撤消失败的合并,但不必使用gitmerge-art。它们不仅是同一事物的新旧语法。
就个人而言,我发现git reset-merge对于与所描述的场景类似的场景更为强大,并且通常合并失败。
我发现以下方法对我有效(将单个文件恢复到合并前状态):
git reset *currentBranchIntoWhichYouMerged* -- *fileToBeReset*
如果最终出现合并冲突,并且没有任何要提交的内容,但仍显示合并错误。在应用所有下面提到的命令之后,
git reset --hard HEAD
git pull --strategy=theirs remote_branch
git fetch origin
git reset --hard origin
请删除
.git\index.lock
文件[恢复时剪切粘贴到其他位置],然后根据需要的版本输入以下任意命令。
git reset --hard HEAD
git reset --hard origin
希望这有帮助!!!
对于git>=1.6.1:
git merge --abort
对于旧版本的git,这将完成以下任务:
git reset --merge
or
git reset --hard
您可以中止合并步骤:
git merge --abort
否则您可以保留更改(在哪个分支上)
git checkout --ours file1 file2 ...
否则您可以保留其他分支更改
git checkout --theirs file1 file2 ...
为了避免陷入这种麻烦,可以扩展git合并-中止方法,并在合并之前创建一个单独的测试分支。
案例:你有一个主题分支,它没有被合并,因为你分心了/有些事情发生了/你知道,但它已经准备好了。
现在可以将其合并到master中吗?
在测试分支中工作以估计/找到解决方案,然后放弃测试分支并在主题分支中应用解决方案。
# Checkout the topic branch
git checkout topic-branch-1
# Create a _test_ branch on top of this
git checkout -b test
# Attempt to merge master
git merge master
# If it fails you can abandon the merge
git merge --abort
git checkout -
git branch -D test # we don't care about this branch really...
努力解决冲突。
# Checkout the topic branch
git checkout topic-branch-1
# Create a _test_ branch on top of this
git checkout -b test
# Attempt to merge master
git merge master
# resolve conflicts, run it through tests, etc
# then
git commit <conflict-resolving>
# You *could* now even create a separate test branch on top of master
# and see if you are able to merge
git checkout master
git checkout -b master-test
git merge test
最后再次签出主题分支,从测试分支应用修复程序并继续执行PR。最后删除测试和主测试。
卷入的是的,但在我做好准备之前,它不会干扰我的主题或主分支。
可能不是OP想要的,但对我来说,我试图将一个稳定分支合并到一个功能分支,但冲突太多了。由于HEAD被多次提交更改,所以我没有成功重置更改,所以简单的解决方案是强制签出到一个稳定的分支。然后您可以签出到另一个分支,它将与合并前一样。
git checkout-f master
git结帐侧分支