我使用了git pull并发生了合并冲突:

unmerged:   some_file.txt

You are in the middle of a conflicted merge.

如何放弃对文件所做的更改,只保留已提取的更改?


当前回答

如果最终出现合并冲突,并且没有任何要提交的内容,但仍显示合并错误。在应用所有下面提到的命令之后,

git reset --hard HEAD
git pull --strategy=theirs remote_branch
git fetch origin
git reset --hard origin

请删除

.git\index.lock

文件[恢复时剪切粘贴到其他位置],然后根据需要的版本输入以下任意命令。

git reset --hard HEAD
git reset --hard origin

希望这有帮助!!!

其他回答

我想你需要重置一下。

请注意,git revert意味着与svn revert非常不同的东西-在Subversion中,该revert将丢弃您(未提交)的更改,将文件从存储库返回到当前版本,而git rever“撤消”提交。

gitreset应该执行与svnreset等效的操作,即丢弃不需要的更改。

如果最终出现合并冲突,并且没有任何要提交的内容,但仍显示合并错误。在应用所有下面提到的命令之后,

git reset --hard HEAD
git pull --strategy=theirs remote_branch
git fetch origin
git reset --hard origin

请删除

.git\index.lock

文件[恢复时剪切粘贴到其他位置],然后根据需要的版本输入以下任意命令。

git reset --hard HEAD
git reset --hard origin

希望这有帮助!!!

自从Git 1.6.1.3以来,Git checkout已经可以从合并的任何一侧进行签出:

git checkout --theirs _widget.html.erb

评论建议git reset-merge是git merge-ort的别名。值得注意的是,如果存在merge_HEAD,gitmerge--abort仅等同于gitreset-merge。这可以在git help for merge命令中读取。

当存在merge_HEAD时,gitmerge--abort等同于gitreset-merge。

合并失败后,如果没有merge_HEAD,则可以使用git-reset-mmerge撤消失败的合并,但不必使用gitmerge-art。它们不仅是同一事物的新旧语法。

就个人而言,我发现git reset-merge对于与所描述的场景类似的场景更为强大,并且通常合并失败。

对于git>=1.6.1:

git merge --abort

对于旧版本的git,这将完成以下任务:

git reset --merge

or

git reset --hard