我使用了git pull并发生了合并冲突:

unmerged:   some_file.txt

You are in the middle of a conflicted merge.

如何放弃对文件所做的更改,只保留已提取的更改?


当前回答

另一种保留工作副本状态的方法是:

git stash
git merge --abort
git stash pop

我通常建议不要这样做,因为它实际上就像Subversion中的合并,因为它会在接下来的提交中丢弃分支关系。

其他回答

对于git>=1.6.1:

git merge --abort

对于旧版本的git,这将完成以下任务:

git reset --merge

or

git reset --hard

如果您的git版本>=1.6.1,则可以使用git reset-merge。

此外,正如@Michael Johnson所提到的,如果您的git版本是>=1.7.4,您也可以使用gitmerge--abort。

一如既往,在开始合并之前,确保没有未提交的更改。

从gitmerge手册页

当存在merge_HEAD时,gitmerge--abort等同于gitreset-merge。

合并过程中,MERGE_HEAD出现。

此外,关于启动合并时未提交的更改:

如果在开始合并之前有不想提交的更改,只需在合并之前将其保存,并在完成合并或中止合并后将其弹出。

在这个特定的用例中,您实际上并不想中止合并,只需以特定的方式解决冲突。

也没有特别需要重置并使用不同的策略执行合并。git已经正确地强调了冲突,接受其他方更改的要求仅适用于这一个文件。

对于冲突中的未合并文件,git会在索引中提供文件的公共基础、本地和远程版本。(这是git mergetool在三向diff工具中读取它们的地方。)您可以使用git show查看它们。

# common base:
git show :1:_widget.html.erb

# 'ours'
git show :2:_widget.html.erb

# 'theirs'
git show :3:_widget.html.erb

逐字使用远程版本解决冲突的最简单方法是:

git show :3:_widget.html.erb >_widget.html.erb
git add _widget.html.erb

或者,如果git>=1.6.1:

git checkout --theirs _widget.html.erb

我想你需要重置一下。

请注意,git revert意味着与svn revert非常不同的东西-在Subversion中,该revert将丢弃您(未提交)的更改,将文件从存储库返回到当前版本,而git rever“撤消”提交。

gitreset应该执行与svnreset等效的操作,即丢弃不需要的更改。

另一种保留工作副本状态的方法是:

git stash
git merge --abort
git stash pop

我通常建议不要这样做,因为它实际上就像Subversion中的合并,因为它会在接下来的提交中丢弃分支关系。