如何迭代由空格分隔的单词组成的字符串中的单词？
注意，我对C字符串函数或那种字符操作/访问不感兴趣。比起效率，我更喜欢优雅。我当前的解决方案：
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
string s = "Somewhere down the road";
istringstream iss(s);
do {
string subs;
iss >> subs;
cout << "Substring: " << subs << endl;
} while (iss);
}
当前回答
仅为方便：
template<class V, typename T>
bool in(const V &v, const T &el) {
return std::find(v.begin(), v.end(), el) != v.end();
}
基于多个分隔符的实际拆分：
std::vector<std::string> split(const std::string &s,
const std::vector<char> &delims) {
std::vector<std::string> res;
auto stuff = [&delims](char c) { return !in(delims, c); };
auto space = [&delims](char c) { return in(delims, c); };
auto first = std::find_if(s.begin(), s.end(), stuff);
while (first != s.end()) {
auto last = std::find_if(first, s.end(), space);
res.push_back(std::string(first, last));
first = std::find_if(last + 1, s.end(), stuff);
}
return res;
}
用法：
int main() {
std::string s = " aaa, bb cc ";
for (auto el: split(s, {' ', ','}))
std::cout << el << std::endl;
return 0;
}
其他回答
这是我的条目：
template <typename Container, typename InputIter, typename ForwardIter>
Container
split(InputIter first, InputIter last,
ForwardIter s_first, ForwardIter s_last)
{
Container output;
while (true) {
auto pos = std::find_first_of(first, last, s_first, s_last);
output.emplace_back(first, pos);
if (pos == last) {
break;
}
first = ++pos;
}
return output;
}
template <typename Output = std::vector<std::string>,
typename Input = std::string,
typename Delims = std::string>
Output
split(const Input& input, const Delims& delims = " ")
{
using std::cbegin;
using std::cend;
return split<Output>(cbegin(input), cend(input),
cbegin(delims), cend(delims));
}
auto vec = split("Mary had a little lamb");
第一个定义是采用两对迭代器的STL样式泛型函数。第二个是一个方便的函数，可以让你不用自己做所有的开始和结束。例如，如果要使用列表，还可以将输出容器类型指定为模板参数。
它之所以优雅（IMO），是因为与其他大多数答案不同，它不限于字符串，而是可以与任何STL兼容的容器一起使用。在不更改上述代码的情况下，您可以说：
using vec_of_vecs_t = std::vector<std::vector<int>>;
std::vector<int> v{1, 2, 0, 3, 4, 5, 0, 7, 8, 0, 9};
auto r = split<vec_of_vecs_t>(v, std::initializer_list<int>{0, 2});
这将在每次遇到0或2时将向量v分割成单独的向量。
（还有一个额外的好处，即使用字符串，这个实现比基于strtok（）和getline（）的版本更快，至少在我的系统上是这样。）
这是一个顶级答案的扩展。它现在支持设置返回元素的最大数量N。字符串的最后一位将在第N个元素中结束。MAXELEMENTS参数是可选的，如果设置为默认值0，它将返回无限数量的元素。：-）
.h:
class Myneatclass {
public:
static std::vector<std::string>& split(const std::string &s, char delim, std::vector<std::string> &elems, const size_t MAXELEMENTS = 0);
static std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim, const size_t MAXELEMENTS = 0);
};
.cpp：
std::vector<std::string>& Myneatclass::split(const std::string &s, char delim, std::vector<std::string> &elems, const size_t MAXELEMENTS) {
std::stringstream ss(s);
std::string item;
while (std::getline(ss, item, delim)) {
elems.push_back(item);
if (MAXELEMENTS > 0 && !ss.eof() && elems.size() + 1 >= MAXELEMENTS) {
std::getline(ss, item);
elems.push_back(item);
break;
}
}
return elems;
}
std::vector<std::string> Myneatclass::split(const std::string &s, char delim, const size_t MAXELEMENTS) {
std::vector<std::string> elems;
split(s, delim, elems, MAXELEMENTS);
return elems;
}
这是我使用C++11和STL的解决方案。它应该是合理有效的：
#include <vector>
#include <string>
#include <cstring>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <functional>
std::vector<std::string> split(const std::string& s)
{
std::vector<std::string> v;
const auto end = s.end();
auto to = s.begin();
decltype(to) from;
while((from = std::find_if(to, end,
[](char c){ return !std::isspace(c); })) != end)
{
to = std::find_if(from, end, [](char c){ return std::isspace(c); });
v.emplace_back(from, to);
}
return v;
}
int main()
{
std::string s = "this is the string to split";
auto v = split(s);
for(auto&& s: v)
std::cout << s << '\n';
}
输出：
this
is
the
string
to
split
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
int main() {
string str = "ABC AABCD CDDD RABC GHTTYU FR";
str += " "; //dirty hack: adding extra space to the end
vector<string> v;
for (int i=0; i<(int)str.size(); i++) {
int a, b;
a = i;
for (int j=i; j<(int)str.size(); j++) {
if (str[j] == ' ') {
b = j;
i = j;
break;
}
}
v.push_back(str.substr(a, b-a));
}
for (int i=0; i<v.size(); i++) {
cout<<v[i].size()<<" "<<v[i]<<endl;
}
return 0;
}
我有一种与其他解决方案非常不同的方法，它提供了很多其他解决方案所缺乏的价值，但当然也有其缺点。这是一个工作实现，示例是在单词周围放置＜tag＞＜/tag＞。
首先，这个问题可以通过一个循环解决，不需要额外的内存，只需考虑四种逻辑情况。从概念上讲，我们对边界感兴趣。我们的代码应该反映出这一点：让我们遍历字符串，一次查看两个字符，记住字符串的开头和结尾都有特殊情况。
缺点是我们必须编写实现，这有点冗长，但大多是方便的样板。
好处是我们编写了实现，因此很容易根据特定的需要定制它，例如区分左和写单词边界，使用任何一组分隔符，或处理其他情况，例如无边界或错误位置。
using namespace std;
#include <iostream>
#include <string>
#include <cctype>
typedef enum boundary_type_e {
E_BOUNDARY_TYPE_ERROR = -1,
E_BOUNDARY_TYPE_NONE,
E_BOUNDARY_TYPE_LEFT,
E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT,
} boundary_type_t;
typedef struct boundary_s {
boundary_type_t type;
int pos;
} boundary_t;
bool is_delim_char(int c) {
return isspace(c); // also compare against any other chars you want to use as delimiters
}
bool is_word_char(int c) {
return ' ' <= c && c <= '~' && !is_delim_char(c);
}
boundary_t maybe_word_boundary(string str, int pos) {
int len = str.length();
if (pos < 0 || pos >= len) {
return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_ERROR};
} else {
if (pos == 0 && is_word_char(str[pos])) {
// if the first character is word-y, we have a left boundary at the beginning
return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_LEFT, .pos = pos};
} else if (pos == len - 1 && is_word_char(str[pos])) {
// if the last character is word-y, we have a right boundary left of the null terminator
return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT, .pos = pos + 1};
} else if (!is_word_char(str[pos]) && is_word_char(str[pos + 1])) {
// if we have a delimiter followed by a word char, we have a left boundary left of the word char
return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_LEFT, .pos = pos + 1};
} else if (is_word_char(str[pos]) && !is_word_char(str[pos + 1])) {
// if we have a word char followed by a delimiter, we have a right boundary right of the word char
return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT, .pos = pos + 1};
}
return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_NONE};
}
}
int main() {
string str;
getline(cin, str);
int len = str.length();
for (int i = 0; i < len; i++) {
boundary_t boundary = maybe_word_boundary(str, i);
if (boundary.type == E_BOUNDARY_TYPE_LEFT) {
// whatever
} else if (boundary.type == E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT) {
// whatever
}
}
}
正如您所看到的，代码非常容易理解和微调，代码的实际使用非常简短和简单。使用C++不应阻止我们编写最简单、最容易定制的代码，即使这意味着不使用STL。我认为这是Linus Torvalds所说的“品味”的一个例子，因为我们已经消除了所有不需要的逻辑，而写作风格自然允许在需要处理的时候处理更多的案件。
可以改进此代码的可能是使用enum类，在maybe_word_boundary中接受指向is_word_char的函数指针，而不是直接调用is_word_char，并传递lambda。
