如何迭代由空格分隔的单词组成的字符串中的单词？
注意，我对C字符串函数或那种字符操作/访问不感兴趣。比起效率，我更喜欢优雅。我当前的解决方案：
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <string>
using namespace std;
int main() {
string s = "Somewhere down the road";
istringstream iss(s);
do {
string subs;
iss >> subs;
cout << "Substring: " << subs << endl;
} while (iss);
}
当前回答
这是我的条目：
template <typename Container, typename InputIter, typename ForwardIter>
Container
split(InputIter first, InputIter last,
ForwardIter s_first, ForwardIter s_last)
{
Container output;
while (true) {
auto pos = std::find_first_of(first, last, s_first, s_last);
output.emplace_back(first, pos);
if (pos == last) {
break;
}
first = ++pos;
}
return output;
}
template <typename Output = std::vector<std::string>,
typename Input = std::string,
typename Delims = std::string>
Output
split(const Input& input, const Delims& delims = " ")
{
using std::cbegin;
using std::cend;
return split<Output>(cbegin(input), cend(input),
cbegin(delims), cend(delims));
}
auto vec = split("Mary had a little lamb");
第一个定义是采用两对迭代器的STL样式泛型函数。第二个是一个方便的函数，可以让你不用自己做所有的开始和结束。例如，如果要使用列表，还可以将输出容器类型指定为模板参数。
它之所以优雅（IMO），是因为与其他大多数答案不同，它不限于字符串，而是可以与任何STL兼容的容器一起使用。在不更改上述代码的情况下，您可以说：
using vec_of_vecs_t = std::vector<std::vector<int>>;
std::vector<int> v{1, 2, 0, 3, 4, 5, 0, 7, 8, 0, 9};
auto r = split<vec_of_vecs_t>(v, std::initializer_list<int>{0, 2});
这将在每次遇到0或2时将向量v分割成单独的向量。
（还有一个额外的好处，即使用字符串，这个实现比基于strtok（）和getline（）的版本更快，至少在我的系统上是这样。）
其他回答
这是我解决这个问题的方法：
vector<string> get_tokens(string str) {
vector<string> dt;
stringstream ss;
string tmp;
ss << str;
for (size_t i; !ss.eof(); ++i) {
ss >> tmp;
dt.push_back(tmp);
}
return dt;
}
此函数返回字符串向量。
我已经使用strtok滚动了自己的代码，并使用boost拆分了一个字符串。我找到的最好的方法是C++字符串工具包库。它非常灵活和快速。
#include <iostream>
#include <vector>
#include <string>
#include <strtk.hpp>
const char *whitespace = " \t\r\n\f";
const char *whitespace_and_punctuation = " \t\r\n\f;,=";
int main()
{
{ // normal parsing of a string into a vector of strings
std::string s("Somewhere down the road");
std::vector<std::string> result;
if( strtk::parse( s, whitespace, result ) )
{
for(size_t i = 0; i < result.size(); ++i )
std::cout << result[i] << std::endl;
}
}
{ // parsing a string into a vector of floats with other separators
// besides spaces
std::string s("3.0, 3.14; 4.0");
std::vector<float> values;
if( strtk::parse( s, whitespace_and_punctuation, values ) )
{
for(size_t i = 0; i < values.size(); ++i )
std::cout << values[i] << std::endl;
}
}
{ // parsing a string into specific variables
std::string s("angle = 45; radius = 9.9");
std::string w1, w2;
float v1, v2;
if( strtk::parse( s, whitespace_and_punctuation, w1, v1, w2, v2) )
{
std::cout << "word " << w1 << ", value " << v1 << std::endl;
std::cout << "word " << w2 << ", value " << v2 << std::endl;
}
}
return 0;
}
该工具包比这个简单示例显示的灵活性要高得多，但它在将字符串解析为有用元素方面的实用性令人难以置信。
我使用以下代码：
namespace Core
{
typedef std::wstring String;
void SplitString(const Core::String& input, const Core::String& splitter, std::list<Core::String>& output)
{
if (splitter.empty())
{
throw std::invalid_argument(); // for example
}
std::list<Core::String> lines;
Core::String::size_type offset = 0;
for (;;)
{
Core::String::size_type splitterPos = input.find(splitter, offset);
if (splitterPos != Core::String::npos)
{
lines.push_back(input.substr(offset, splitterPos - offset));
offset = splitterPos + splitter.size();
}
else
{
lines.push_back(input.substr(offset));
break;
}
}
lines.swap(output);
}
}
// gtest:
class SplitStringTest: public testing::Test
{
};
TEST_F(SplitStringTest, EmptyStringAndSplitter)
{
std::list<Core::String> result;
ASSERT_ANY_THROW(Core::SplitString(Core::String(), Core::String(), result));
}
TEST_F(SplitStringTest, NonEmptyStringAndEmptySplitter)
{
std::list<Core::String> result;
ASSERT_ANY_THROW(Core::SplitString(L"xy", Core::String(), result));
}
TEST_F(SplitStringTest, EmptyStringAndNonEmptySplitter)
{
std::list<Core::String> result;
Core::SplitString(Core::String(), Core::String(L","), result);
ASSERT_EQ(1, result.size());
ASSERT_EQ(Core::String(), *result.begin());
}
TEST_F(SplitStringTest, OneCharSplitter)
{
std::list<Core::String> result;
Core::SplitString(L"x,y", L",", result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(L"x", *result.begin());
ASSERT_EQ(L"y", *result.rbegin());
Core::SplitString(L",xy", L",", result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(Core::String(), *result.begin());
ASSERT_EQ(L"xy", *result.rbegin());
Core::SplitString(L"xy,", L",", result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(L"xy", *result.begin());
ASSERT_EQ(Core::String(), *result.rbegin());
}
TEST_F(SplitStringTest, TwoCharsSplitter)
{
std::list<Core::String> result;
Core::SplitString(L"x,.y,z", L",.", result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(L"x", *result.begin());
ASSERT_EQ(L"y,z", *result.rbegin());
Core::SplitString(L"x,,y,z", L",,", result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(L"x", *result.begin());
ASSERT_EQ(L"y,z", *result.rbegin());
}
TEST_F(SplitStringTest, RecursiveSplitter)
{
std::list<Core::String> result;
Core::SplitString(L",,,", L",,", result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(Core::String(), *result.begin());
ASSERT_EQ(L",", *result.rbegin());
Core::SplitString(L",.,.,", L",.,", result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(Core::String(), *result.begin());
ASSERT_EQ(L".,", *result.rbegin());
Core::SplitString(L"x,.,.,y", L",.,", result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(L"x", *result.begin());
ASSERT_EQ(L".,y", *result.rbegin());
Core::SplitString(L",.,,.,", L",.,", result);
ASSERT_EQ(3, result.size());
ASSERT_EQ(Core::String(), *result.begin());
ASSERT_EQ(Core::String(), *(++result.begin()));
ASSERT_EQ(Core::String(), *result.rbegin());
}
TEST_F(SplitStringTest, NullTerminators)
{
std::list<Core::String> result;
Core::SplitString(L"xy", Core::String(L"\0", 1), result);
ASSERT_EQ(1, result.size());
ASSERT_EQ(L"xy", *result.begin());
Core::SplitString(Core::String(L"x\0y", 3), Core::String(L"\0", 1), result);
ASSERT_EQ(2, result.size());
ASSERT_EQ(L"x", *result.begin());
ASSERT_EQ(L"y", *result.rbegin());
}
短而优雅
#include <vector>
#include <string>
using namespace std;
vector<string> split(string data, string token)
{
vector<string> output;
size_t pos = string::npos; // size_t to avoid improbable overflow
do
{
pos = data.find(token);
output.push_back(data.substr(0, pos));
if (string::npos != pos)
data = data.substr(pos + token.size());
} while (string::npos != pos);
return output;
}
可以使用任何字符串作为分隔符，也可以与二进制数据一起使用（std:：string支持二进制数据，包括空值）
使用：
auto a = split("this!!is!!!example!string", "!!");
输出：
this
is
!example!string
这是我的条目：
template <typename Container, typename InputIter, typename ForwardIter>
Container
split(InputIter first, InputIter last,
ForwardIter s_first, ForwardIter s_last)
{
Container output;
while (true) {
auto pos = std::find_first_of(first, last, s_first, s_last);
output.emplace_back(first, pos);
if (pos == last) {
break;
}
first = ++pos;
}
return output;
}
template <typename Output = std::vector<std::string>,
typename Input = std::string,
typename Delims = std::string>
Output
split(const Input& input, const Delims& delims = " ")
{
using std::cbegin;
using std::cend;
return split<Output>(cbegin(input), cend(input),
cbegin(delims), cend(delims));
}
auto vec = split("Mary had a little lamb");
第一个定义是采用两对迭代器的STL样式泛型函数。第二个是一个方便的函数，可以让你不用自己做所有的开始和结束。例如，如果要使用列表，还可以将输出容器类型指定为模板参数。
它之所以优雅（IMO），是因为与其他大多数答案不同，它不限于字符串，而是可以与任何STL兼容的容器一起使用。在不更改上述代码的情况下，您可以说：
using vec_of_vecs_t = std::vector<std::vector<int>>;
std::vector<int> v{1, 2, 0, 3, 4, 5, 0, 7, 8, 0, 9};
auto r = split<vec_of_vecs_t>(v, std::initializer_list<int>{0, 2});
这将在每次遇到0或2时将向量v分割成单独的向量。
（还有一个额外的好处，即使用字符串，这个实现比基于strtok（）和getline（）的版本更快，至少在我的系统上是这样。）
