我有一种与其他解决方案非常不同的方法，它提供了很多其他解决方案所缺乏的价值，但当然也有其缺点。这是一个工作实现，示例是在单词周围放置＜tag＞＜/tag＞。

首先，这个问题可以通过一个循环解决，不需要额外的内存，只需考虑四种逻辑情况。从概念上讲，我们对边界感兴趣。我们的代码应该反映出这一点：让我们遍历字符串，一次查看两个字符，记住字符串的开头和结尾都有特殊情况。

缺点是我们必须编写实现，这有点冗长，但大多是方便的样板。

好处是我们编写了实现，因此很容易根据特定的需要定制它，例如区分左和写单词边界，使用任何一组分隔符，或处理其他情况，例如无边界或错误位置。

using namespace std;

#include <iostream>
#include <string>

#include <cctype>

typedef enum boundary_type_e {
    E_BOUNDARY_TYPE_ERROR = -1,
    E_BOUNDARY_TYPE_NONE,
    E_BOUNDARY_TYPE_LEFT,
    E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT,
} boundary_type_t;

typedef struct boundary_s {
    boundary_type_t type;
    int pos;
} boundary_t;

bool is_delim_char(int c) {
    return isspace(c); // also compare against any other chars you want to use as delimiters
}

bool is_word_char(int c) {
    return ' ' <= c && c <= '~' && !is_delim_char(c);
}

boundary_t maybe_word_boundary(string str, int pos) {
    int len = str.length();
    if (pos < 0 || pos >= len) {
        return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_ERROR};
    } else {
        if (pos == 0 && is_word_char(str[pos])) {
            // if the first character is word-y, we have a left boundary at the beginning
            return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_LEFT, .pos = pos};
        } else if (pos == len - 1 && is_word_char(str[pos])) {
            // if the last character is word-y, we have a right boundary left of the null terminator
            return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT, .pos = pos + 1};
        } else if (!is_word_char(str[pos]) && is_word_char(str[pos + 1])) {
            // if we have a delimiter followed by a word char, we have a left boundary left of the word char
            return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_LEFT, .pos = pos + 1};
        } else if (is_word_char(str[pos]) && !is_word_char(str[pos + 1])) {
            // if we have a word char followed by a delimiter, we have a right boundary right of the word char
            return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT, .pos = pos + 1};
        }
        return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_NONE};
    }
}

int main() {
    string str;
    getline(cin, str);

    int len = str.length();
    for (int i = 0; i < len; i++) {
        boundary_t boundary = maybe_word_boundary(str, i);
        if (boundary.type == E_BOUNDARY_TYPE_LEFT) {
            // whatever
        } else if (boundary.type == E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT) {
            // whatever
        }
    }
}

正如您所看到的，代码非常容易理解和微调，代码的实际使用非常简短和简单。使用C++不应阻止我们编写最简单、最容易定制的代码，即使这意味着不使用STL。我认为这是Linus Torvalds所说的“品味”的一个例子，因为我们已经消除了所有不需要的逻辑，而写作风格自然允许在需要处理的时候处理更多的案件。

可以改进此代码的可能是使用enum类，在maybe_word_boundary中接受指向is_word_char的函数指针，而不是直接调用is_word_char，并传递lambda。

我一直在寻找用任意长度的分隔符分割字符串的方法，所以我开始从头开始编写，因为现有的解决方案不适合我。

这是我的小算法，仅使用STL：

//use like this
//std::vector<std::wstring> vec = Split<std::wstring> (L"Hello##world##!", L"##");

template <typename valueType>
static std::vector <valueType> Split (valueType text, const valueType& delimiter)
{
    std::vector <valueType> tokens;
    size_t pos = 0;
    valueType token;

    while ((pos = text.find(delimiter)) != valueType::npos) 
    {
        token = text.substr(0, pos);
        tokens.push_back (token);
        text.erase(0, pos + delimiter.length());
    }
    tokens.push_back (text);

    return tokens;
}

根据我的测试，它可以与任何长度和形式的分隔符一起使用。使用string或wstring类型实例化。

该算法所做的就是搜索分隔符，获取字符串中与分隔符相邻的部分，删除分隔符，然后再次搜索，直到不再找到为止。

当然，可以使用任意数量的空格作为分隔符。

我希望这有帮助。

最近我不得不将一个骆驼大小写的单词拆分成子单词。没有分隔符，只有大写字符。

#include <string>
#include <list>
#include <locale> // std::isupper

template<class String>
const std::list<String> split_camel_case_string(const String &s)
{
    std::list<String> R;
    String w;

    for (String::const_iterator i = s.begin(); i < s.end(); ++i) {  {
        if (std::isupper(*i)) {
            if (w.length()) {
                R.push_back(w);
                w.clear();
            }
        }
        w += *i;
    }

    if (w.length())
        R.push_back(w);
    return R;
}

例如，这将“AQueryTrades”拆分为“A”、“Query”和“Trades”。该函数适用于窄字符串和宽字符串。因为它尊重当前的语言环境，所以将“RaumfahrtÜberwachungsVerordnung”分为“Raumfahrt”、“Überwachungs”和“Verordnug”。

注意std:：upper应该真正作为函数模板参数传递。然后，此函数的更广义的from也可以在分隔符（如“、”、“；”或“”）处拆分。

谢谢@Jairo Abdiel Toribio Cisneros。它对我有效，但您的函数返回一些空元素。因此，对于没有空的返回，我编辑了以下内容：

std::vector<std::string> split(std::string str, const char* delim) {
    std::vector<std::string> v;
    std::string tmp;

    for(std::string::const_iterator i = str.begin(); i <= str.end(); ++i) {
        if(*i != *delim && i != str.end()) {
            tmp += *i;
        } else {
            if (tmp.length() > 0) {
                v.push_back(tmp);
            }
            tmp = "";
        }
    }

    return v;
}

使用：

std::string s = "one:two::three";
std::string delim = ":";
std::vector<std::string> vv = split(s, delim.c_str());

到目前为止，我在Boost中使用了这个，但我需要一些不依赖它的东西，所以我得出了这个结论：

static void Split(std::vector<std::string>& lst, const std::string& input, const std::string& separators, bool remove_empty = true)
{
    std::ostringstream word;
    for (size_t n = 0; n < input.size(); ++n)
    {
        if (std::string::npos == separators.find(input[n]))
            word << input[n];
        else
        {
            if (!word.str().empty() || !remove_empty)
                lst.push_back(word.str());
            word.str("");
        }
    }
    if (!word.str().empty() || !remove_empty)
        lst.push_back(word.str());
}

好的一点是，在分隔符中可以传递多个字符。

对于一个大得离谱而且可能是冗余的版本，可以尝试很多For循环。

string stringlist[10];
int count = 0;

for (int i = 0; i < sequence.length(); i++)
{
    if (sequence[i] == ' ')
    {
        stringlist[count] = sequence.substr(0, i);
        sequence.erase(0, i+1);
        i = 0;
        count++;
    }
    else if (i == sequence.length()-1)  // Last word
    {
        stringlist[count] = sequence.substr(0, i+1);
    }
}

它并不漂亮，但总的来说（除了标点符号和一系列其他错误）它是有效的！