我有一种与其他解决方案非常不同的方法，它提供了很多其他解决方案所缺乏的价值，但当然也有其缺点。这是一个工作实现，示例是在单词周围放置＜tag＞＜/tag＞。

首先，这个问题可以通过一个循环解决，不需要额外的内存，只需考虑四种逻辑情况。从概念上讲，我们对边界感兴趣。我们的代码应该反映出这一点：让我们遍历字符串，一次查看两个字符，记住字符串的开头和结尾都有特殊情况。

缺点是我们必须编写实现，这有点冗长，但大多是方便的样板。

好处是我们编写了实现，因此很容易根据特定的需要定制它，例如区分左和写单词边界，使用任何一组分隔符，或处理其他情况，例如无边界或错误位置。

using namespace std;

#include <iostream>
#include <string>

#include <cctype>

typedef enum boundary_type_e {
    E_BOUNDARY_TYPE_ERROR = -1,
    E_BOUNDARY_TYPE_NONE,
    E_BOUNDARY_TYPE_LEFT,
    E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT,
} boundary_type_t;

typedef struct boundary_s {
    boundary_type_t type;
    int pos;
} boundary_t;

bool is_delim_char(int c) {
    return isspace(c); // also compare against any other chars you want to use as delimiters
}

bool is_word_char(int c) {
    return ' ' <= c && c <= '~' && !is_delim_char(c);
}

boundary_t maybe_word_boundary(string str, int pos) {
    int len = str.length();
    if (pos < 0 || pos >= len) {
        return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_ERROR};
    } else {
        if (pos == 0 && is_word_char(str[pos])) {
            // if the first character is word-y, we have a left boundary at the beginning
            return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_LEFT, .pos = pos};
        } else if (pos == len - 1 && is_word_char(str[pos])) {
            // if the last character is word-y, we have a right boundary left of the null terminator
            return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT, .pos = pos + 1};
        } else if (!is_word_char(str[pos]) && is_word_char(str[pos + 1])) {
            // if we have a delimiter followed by a word char, we have a left boundary left of the word char
            return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_LEFT, .pos = pos + 1};
        } else if (is_word_char(str[pos]) && !is_word_char(str[pos + 1])) {
            // if we have a word char followed by a delimiter, we have a right boundary right of the word char
            return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT, .pos = pos + 1};
        }
        return (boundary_t){.type = E_BOUNDARY_TYPE_NONE};
    }
}

int main() {
    string str;
    getline(cin, str);

    int len = str.length();
    for (int i = 0; i < len; i++) {
        boundary_t boundary = maybe_word_boundary(str, i);
        if (boundary.type == E_BOUNDARY_TYPE_LEFT) {
            // whatever
        } else if (boundary.type == E_BOUNDARY_TYPE_RIGHT) {
            // whatever
        }
    }
}

正如您所看到的，代码非常容易理解和微调，代码的实际使用非常简短和简单。使用C++不应阻止我们编写最简单、最容易定制的代码，即使这意味着不使用STL。我认为这是Linus Torvalds所说的“品味”的一个例子，因为我们已经消除了所有不需要的逻辑，而写作风格自然允许在需要处理的时候处理更多的案件。

可以改进此代码的可能是使用enum类，在maybe_word_boundary中接受指向is_word_char的函数指针，而不是直接调用is_word_char，并传递lambda。

这是我使用C++11和STL的解决方案。它应该是合理有效的：

#include <vector>
#include <string>
#include <cstring>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <functional>

std::vector<std::string> split(const std::string& s)
{
    std::vector<std::string> v;

    const auto end = s.end();
    auto to = s.begin();
    decltype(to) from;

    while((from = std::find_if(to, end,
        [](char c){ return !std::isspace(c); })) != end)
    {
        to = std::find_if(from, end, [](char c){ return std::isspace(c); });
        v.emplace_back(from, to);
    }

    return v;
}

int main()
{
    std::string s = "this is the string  to  split";

    auto v = split(s);

    for(auto&& s: v)
        std::cout << s << '\n';
}

输出：

this
is
the
string
to
split

这是另一种方法。。

void split_string(string text,vector<string>& words)
{
  int i=0;
  char ch;
  string word;

  while(ch=text[i++])
  {
    if (isspace(ch))
    {
      if (!word.empty())
      {
        words.push_back(word);
      }
      word = "";
    }
    else
    {
      word += ch;
    }
  }
  if (!word.empty())
  {
    words.push_back(word);
  }
}

在getline上以“”作为标记进行循环。

这是我的版本

#include <vector>

inline std::vector<std::string> Split(const std::string &str, const std::string &delim = " ")
{
    std::vector<std::string> tokens;
    if (str.size() > 0)
    {
        if (delim.size() > 0)
        {
            std::string::size_type currPos = 0, prevPos = 0;
            while ((currPos = str.find(delim, prevPos)) != std::string::npos)
            {
                std::string item = str.substr(prevPos, currPos - prevPos);
                if (item.size() > 0)
                {
                    tokens.push_back(item);
                }
                prevPos = currPos + 1;
            }
            tokens.push_back(str.substr(prevPos));
        }
        else
        {
            tokens.push_back(str);
        }
    }
    return tokens;
}

它适用于多字符分隔符。它防止空令牌进入结果。它使用单个标头。当您不提供分隔符时，它将字符串作为一个标记返回。如果字符串为空，它还会返回一个空结果。不幸的是，它的效率很低，因为存在巨大的std:：vector副本，除非您使用C++11进行编译，否则应该使用移动示意图。在C++11中，这段代码应该很快。

虽然有一些答案提供了C++20解决方案，但自从发布以来，已经做了一些更改，并将其作为缺陷报告应用于C++20。正因为如此，解决方案变得更短、更好：

#include <iostream>
#include <ranges>
#include <string_view>

namespace views = std::views;
using str = std::string_view;

constexpr str text = "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.";

auto splitByWords(str input) {
    return input
    | views::split(' ')
    | views::transform([](auto &&r) -> str {
        return {r.begin(), r.end()};
    });
}

auto main() -> int {
    for (str &&word : splitByWords(text)) {
        std::cout << word << '\n';
    }
}

到今天为止，它仍然只在GCC的主干分支（Godbolt链接）上可用。它基于两个更改：P1391迭代器构造函数用于std:：string_view和P2210 DR修复std:：views:：split以保留范围类型。

在C++23中，不需要任何转换样板，因为P1989向std:：string_view:添加了一个范围构造函数

#include <iostream>
#include <ranges>
#include <string_view>

namespace views = std::views;

constexpr std::string_view text = "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.";

auto main() -> int {
    for (std::string_view&& word : text | views::split(' ')) {
        std::cout << word << '\n';
    }
}

（螺栓连杆）